Um die NSDAP zu “vernichten”, brauchte man eine Besatzungsdiktatur plus eine Bevölkerung, die andere politische Optionen kannte und darauf zurückgreifen konnte. Und selbst dann hat man “nationalosozialistische” Gedanken oder Gefühle nicht vernichtet. Was also - wenn das mehr ist als bloße Rhetorik - haben die Israelis eigentlich im Sinn?
Wer Babys ermordet und deren Köpfe abtrennt darf vom Antlitz der Erde getilgt werden. Der Verteidigungsminister ist im Recht dazu.
@K-D.Grün: Was hindert Sie, einen Flug nach Israel zu nehmen, um die Sachen, die Sie anzweifeln, aus der nächsten Nähe zu überprüfen? Die Ausdrücke, die Sie “menschenverachtend” finden, würde jeder qualifizierte Zoologe “tierverachtend” bezeichnen, denn es gibt keine Vertreter der Tierwelt, die zu solchen Graueltaten fähig sind.
Mit Vernichtungsrhetorik kann man kurzzeitig erfolgreichen Aktionismus verbreiten und mindestens die Verantwortlichen des Terrors zur Rechenschaft ziehen. Konflike und Probleme werden damit nicht beseitigt. Hamas ist ein Name, eine Organisation. Namen und Organisationen verschwinden, neue Namen und neue Organisationen entstehen. Terror wurde noch nie vernichtet. Der letzte Terror in Deutschland ist nicht lange her: die Corona-Maßnahmen und die illegalen, öffentlichen Rechtsverletzungsphantasien durch Politiker und Organisationen an Ungeimpften. Terror bedeutet nicht nur physische Verletzung oder Tod.
Klar rechnet die Hamas mit einer Invasion im Gaza. Sie ist darauf vorbereitet. Ziel ist es für die Hamas nicht, die IDF militärisch zu besiegen. Das kann sie auch nicht. Sie möchte der IDF hingegen möglichst große Verluste zufügen, ihr einen Pyrrhus-Sieg bereiten. Zumal die Frage ansteht, ob bei einer Invasion die unter Einfluss des Irans stehenden Truppen (Hisbollah u.a.) still halten. Wahrscheinlich nicht. Der Gaza-Streifen ist für Israel eine Falle. Es muss bessere Optionen geben als einen Einmarsch. Entscheidend ist, die Versorgung der Hamas mit Geld, Waffen und Munition endgültig abzuschneiden. Dafür muss kein Leben eines israelischen Soldaten riskiert werden.
Auf Beispiel von diesen Region kann man sehen welches Unheil der ehemaliger Hegemon Großbritannien da angerichtet hat. Dass es aus der Situation keinen humanitären Ausweg gibt ist jedem klar, der die Geschichte zwischen der Balfour Deklaration und Gründung des Staates Israel kennt. Das sind aber nun alles Antisemiten, nicht wahr? Noch eins: die Art und Weise wie man die Gegner entmenschlicht, zeigt uns, dass der Hass keineswegs nur bei Araber und Muslime zu orten ist. Wieso muss man dabei auch über Gräueltaten lügen, als das ganze nicht ohnehin schon schlimm genug wäre, verstehe ich auch nicht.
Mein Beileid an die Angehörigen. Und Ihnen Herr Casula, danke für den Lagebericht der mich daran erinnert an die freiwilligen Ersthelfer von Zakka zu spenden. Sie leisten Unglaubliches, teils per Fahrrad, teils zu Fuß sind sie aus nächster Nähe zur Stelle. Spenden scheinen mir nur online möglich. Eine Spendeneinrichtung in Deutschland scheint es nicht zu geben. Wen wunderts….
Das hochgefährliche geopolitische “Spiel” hinter diesem Terrorkrieg ist der Fakt, daß sich der Iran und Saudi-Arabien anzunähern beginnen. Hier könnte Israel aber nur etwas mit seinen Kernwaffen ausrichten. Wer das einkalkuliert, muß mit ebensolchen Gegenschlägen rechnen, und sei es, daß die Mittel dafür aus Pakistan kämen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.