“...Dass aus (statt auf) Worte Taten folgen…” - diesen sprachlichen weiteren Fehltritt innerhalb von ca. 40 Sekunden scheint keiner bemerkt zu haben. Herr Habeck kann sich glücklich schätzen, dass er mich nicht als Klassenlehrerin gehabt hat! Als Liebhaberin der deutschen Sprache habe ich stets darauf geachtet, dass sich die Schüler zumindest bei öffentlichen Auftritten (wozu auch Klassenreisen gehören), im Rahmen ihrer Möglichkeiten anständig ausdrücken, sich benehmen, nicht herumlaufen, als kämen sie gerade vom Strich (die Mädchen) oder vom Abtauchen in Altkleidersammlungsbehälter (die Jungen - beides traf damals allerdings auch auf einige Lehrer (m/w/d) zu. - Nun - wie gesagt - Herr Habeck hat Glück gehabt. Seine Deutschnote hätte ich mit viel Nachsicht mit einer gut gemeinten 4 bewertet. - Und über sein Auftreten in der Öffentlichkeit hätte ich nach der 6. Stunde ein freundliches Gespräch geführt. Und nun kann so ein….....(Bitte setzen Sie hier nach Gutdünken Ihre eigenen Worte ein, ich möchte nicht, dass morgen früh vermummte Schwerbewaffnete meine Tür eintreten) Millionen Menschen beleidigen, drangsalieren, alle demokratischen Spielregeln außer Kraft setzen?! - Übrigens: Sein Abiturzeugnis würde ich gern einmal sehen! Aber das gehört sicher zu den geheimen Verschlußsachen, zu denen erst unseren Urenkeln - falls vorhanden und nicht durch die Genbrühe verhindert - Zugang gewährt wird.
Bei den Reaktionen von Habeck und Spiegel fällt mir nur noch der gute alte Maxe Liebermann ein. “Ich kann nicht so viel fressen wie ich kotzen möchte”.
Ich fand Habeck stets zum Kotzen und kann - ehrlich gesagt - auch heute nichts mit ihm anfangen.
Herr Casula, es ist erstaunlich, wie synchron die Protagonisten der wichtigsten alternativen Blogs (achgut, reitschuster und tichys einblick) bei mehr oder weniger allen aufgegriffenen Themen in das gleiche Horn stoßen. Sie sind sich wieder einmal erstaunlich (wobei: eher nicht erstaunlich) einig, wie die Aussage von Herrn Habeck in Bezug auf das Attentat auf den slowakischen Ministerpräsidenten einzuordnen sei bzw. was er damit insinuieren wollte. Sie alle - und noch ein paar mehr - bilden den Block der aufrechten alternativen Medien mit dem gleichen Ansatz des Framings, das Sie den von Ihnen so “innig geliebten” Mainstream-Medien immer wieder vorwerfen - halt in die andere Richtung. Sind Sie also trotzdem besser? Was aber denke ich unbestreitbar ist, ist, dass die AfD selbstredend Auslöser und fortlaufend maßgeblich verantwortlich ist, für die Verrohung der politischen Diskussionen, Debatten und Diskurse. Schauen Sie gerne in verfügbare archivierte Ton- und/oder Bildaufzeichnungen alter Debatten in den entsprechenden Landtagen oder im Bundestag, ab dem Zeitpunkt, ab dem die AfD erstmalig dort Mitglied wurde. Diese geringschätzende, pöbelnde, beleidigende, agressive, massiv persönlich und unflätig angreifende Sprache hat die AfD institutionalisiert und pflegt sie nach wie vor besonders intensiv gegenüber den Kollegen der anderen Fraktionen. Aber ich weiß, Sie arbeiten sich ja lieber an den Systemparteien ab, da die Systemjournalisten das ja mit der AfD ausreichend tun - und da ist er wieder, der Begriff - Framing…
@Dr. Robert Müller, wieso zweifeln Sie? Hätten sie natürlich nicht. Kann das als Ossi beurteilen.
“Teils weist man dem Opfer selbst die Schuld zu, teils der AfD.”—Daß die “AfD” überall mitschlägt, ist doch hierzulande inzwischen täglich etabliert-politisch-medial verbreitetes Propagandamittel. Irgendwie muß man “dem Wähler” doch das gewollte Negativ-Image der Partei “ins Hirn hämmern”, gepaart mit deren Stellvertretertum der “russischen und chinesischen Diktatoren”. Irgendwas wird bei dieser Hirnwäsche schon hängen bleiben.
Müsste es nicht „Ficophobie“ heißen?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.