Na bitte: KI ist ein Mythos! Q.E.D.!

Na das ist doch ein schlagender Beweis, dass die KI in Wahrheit noch sehr weit davon entfernt ist, wirklich intelligent zu sein!

Meine Ueberraschung hat sich in gewissen Grenzen. Waere dabei die AfD herausgekommen, haette ich einen Programmierfehler oder ” rechte”, ggf auch russische Sabotage vermutet. Auch die Witzfrage deutet ziemlich massiv auf eine gewisse Absicht der Programmierer und eine fuer derartige Dinge eher ungewöhnliche “Subjektivität “hin.  Uebrigens ist das mit den Vergleichen so eine Sache. Hin und wieder gibt es ja Videos von Auftritten der Aussenministerin und dem, was sie dabei verlautbart. In gewisser Weise in der Tradition von Mutti Merkel, obwohl deutlich” suesser”. Dass Automaten diese Lautaeusserungen, im weitesten Sinne Sprache genannt, besser hi bekamen, darf vermutet werden. Aehnliches gilt auch fuer die Beiträge des Mainstreamjournalismus.  Diese heranzuziehen, kann nur einen Punkt fuer KI bedeuten. Ich setze noch einen darauf : Als Gasthoerer in Philosophie durfte ich erfahren, dass die “Studierenden”, ich muss hier leider die Damen besonders erwähnen, Probleme hatten, sehr ! kurze Texte nicht nur auswendig zu lernen, was als Hausaufgabe meistens funktionierte, sondern verstehend zu interpretieren. Man darf vermuten, dass Automaten die reine Wiedergabe noch besser hinbekommen haetten. An der intellektuellen Auseinandersetzung mit Text und Verfasser waeren beide, Die Maschine und die Studierende, mehr oder weniger gescheitert. Ich schließe aber nicht aus, dass die Maschine im Scheitern eine ” bessere Figur” machen wuerde.  Wir sollten, ungeachtet der auf diversen Wegen bewerkstelligten, vollständigen Ablösung des Verstandes durch ältere Teile des Gehirns, bei den bemühten Vergleichen gewisse Grenzen respektieren. Sonst “gewinnt” tatsaechlich immer die KI..  Zumindest wenn wir die axiomatischen Wissenschaften verlassen, was aktuell allerdings durchaus der Fall ist.

Da kann man sehen, wie naiv die KI ist. Und wer ist schon gegen Umweltschutz, Tierwohl und Friede, Freude, Eierkuchen.

Der Begriff “KI” war von Anfang an reines Marketing. “Intelligent” ist da gar nichts, sondern das sind reine Musterfindungs- und -erkennungsmaschinen. Schon die ersten Programme Anfang der 80er Jahre haben nicht gezeigt wie “verblüffend intelligent” Maschinen sein können, sondern wie unglaublich blöd Menschen in der Regel sind. Und das gilt natürlich auch für den weit überwiegenden Teil von Autoren in die Tasten gehauenen Texte. Und diese Steineschlepper der schreibenden Zunft wird man tatsächlich und zum Glück wegrationalisieren können. Und natürlich würde ChatGPT “grün” wählen. Denn ein KI-Algorithmus beantwortet ja keine Fragen, sondern liefert die im Datenmaterial bereits enthaltenen Muster. 1933 hätte ChatGPT in Deutschland den Totalitarismus “gewählt”, im China der 70er Mao und in Disney Land wahrscheinlich Bugs Bunny. ChatGPT liefert eben gerade keine Antworten auf die gestellte Frage, sondern die von den Datenlieferanten intendierte Antwort. Es hieß ja schon immer zu Recht: Wer schreibt (und nicht gelöscht wird), der bleibt.  

Von solchen Irrläufern der technischen Evolution werden wir noch einiges hören. Bis diese mitsamt dem Geist der dieses erschuf, als blind link im “off” versandet. Schließlich ist dieser , ebenso wie die “Grünen”, eine Ausgeburt der westlichen Wohlstandsblase. Und deren Tage sind gezählt. Abseits solcher profanphilosophischen Betrachtungen stellt sich ja die Frage, was das überhaupt soll. Kann man denn demnächst dem elektronischen Schreiberling auch einen elektronischen Leser gegenüber stellen? Dann hätte man doch endlich Zeit mit den Kumpeln am Baggersee ein paar Biere zu lenzen und müsste sich nicht darum kümmern, was den ganzen Tag so an Grünschimmelquark über den Äther geht. Wahrscheinlich ist ChatGPT schon viel weiter verbreitet, als man annimmt : Gestern bei “LANZ” war sehr schön zu hören, wie zum Thema Migration aus gleich drei Hälsen spitzfingrig - korrektes Blaba entströmte. Wo man sich am Ende fragte: Was war eigentlich gewesen? Eben…... 

Woke Programmierer erschaffen woke Programme. Wen wundert das? Und ist auch der Beweis, dass es mit der Intelligenz, der künstlichen, nicht so weit her ist, wie sich manche zurechtphantasieren.

Das ist keine KI .... das ist KD (Künstliche Dummheit) ... steiegrungsfähig wie man an den Aktionen der Ampel unschwer erkennen kann. Das scheinen die neuen Berater zu sein ....