Fluch für Intelligenz, Segen für Trottel. Dann brauchen ja kinderwagenschiebende Eltern, die nur noch am Handy fummeln, sich gar nicht mehr mit dem Nachwuchs unterhalten. Vlt. sprechen die Kleinen dann künftig wieder besser.

Ist das so überraschend? Irgend jemand gestaltet doch die Logik der Software.

Künstliche Intelligenz, künstliches Fleisch:  Am Ende wird nur das Ungeziefer in unserem Essen echt sein. Und echte Intelligenz wird als klimaschädliche Staatsfeindlichkeit kategorisiert werden. - Seit Merkels Davoser Hassrede vom Januar 2020 sind etwa 3 Jahre vergangen. Es ist völlig offensichtlich, dass der Great Reset mit Macht und Brutalität unser aller Leben transformieren soll. Man kann von den vergangenen 3 Jahren auf die Zukunft schließen. Mit friedlichen Mitteln werden wir diese massenmörderischen Parasiten nicht mehr los. So, wie die Parlamente von Schwabs Schergen erfolgreich penetriert wurden, werden wir zu Massenversuchsuntermenschen Degradierte individuell penetriert und transformiert werden. Jeder mit mRNA “Geimpfte” ist bereits genetisch editiert worden. Mit den smarten 15-Minuten-Cities, der digitalen Identität und den digitalen Geld geht es weiter Richtung real existierender Hölle! Der Staat hat bereits bewisen, dass er unser Todfeind sein will. Die allgemeine Impfpflicht ist noch lange nicht vom Tisch. Man will uns Ungeziefer servieren. Auf der Erniedrigungsskala ist noch ordentlich Platz nach unten. Die Eliten haben noch nie Achting vor uns gehabt, weil wir unbewaffnet und dehostilisiert sind. Wir sind programmierte Opfer, die bei Bedarf benutzt oder beseitigt werden. Dass wir auf die Klimalüger massenweise hereinfallen, bestätigt den Eliten unsere völlige Unmündigkeit. Wir werden extrem verachtet. Die Mengeles werden uns vivisektieren. Die Endlösung heißt jetzt Great Reset und Agenda 2030 und Agenda 21.

Frage an Chat GPT ; Es werden immer mehr Todesfälle bekannt die angeblich auf die Coronaimpfungen zurückzuführen sind. Muss man das ernst nehmen ? Antwort; Es ist wichtig, dass alle Berichte über mögliche Nebenwirkungen von Impfungen gründlich untersucht werden, um sicherzustellen, dass die Vorteile der Impfung die Risiken überwiegen. Es gibt jedoch auch Fälle, in denen falsche oder falsch interpretierte Informationen über mögliche Nebenwirkungen von Impfungen verbreitet werden, was zu Unsicherheit und Angst bei der Bevölkerung führen kann. Es ist wichtig, verlässliche und wissenschaftlich fundierte Informationen über Impfungen zu beziehen und sich nicht von Gerüchten oder Falschinformationen leiten zu lassen. Wenn Sie sich Sorgen über die Sicherheit von Impfungen machen, sprechen Sie mit Ihrem Arzt oder einem anderen medizinischen Fachmann, der Ihnen verlässliche Informationen geben und Ihre Fragen beantworten kann.

Wen überrascht das jetzt?

Mein gut sitzender Aluhut sagt mir das schon lange! Wozu erfindet man so was, wenn nicht zur Manipulation derer, die niemanden zum Reden haben und deren „Nachrichten“-Kanäle zwangsfinanzierte Propaganda-Anstalten sind. - - Verehrte Frau Stockmann, Sie sind kein „Schreiberling“, Sie verstehen Ihr Metier! Deshalb sind Sie auch unentbehrlich. Mag die KI noch so variantenreich sowie grammatisch und orthographisch richtig schreiben und antworten: Ich verweigere mich Sprechmaschinen aus Prinzip. Damit Leute wie Sie uns erhalten bleiben! - - Frau Außenministernde sollte jedoch ihre Sprache durch eine KI-Maschine generieren lassen. Der gewünschte „Bias“ ist ja gegeben, so dass keine Pannen passieren, und ACAB wäre möglicherweise etwas weniger blamabel.

Wenn ein “Prof.” einer deutschen Uni von “Working Paper” faselt , dann weiß ich , wie weit es mit seiner Bildung und vor allem seinem Standpunkt her ist. Er sollte sich besser um eine Stelle an einer woken Ami-Uni bewerben. Solches Geschreibsel verleidet mir schon bei der 2. Zeile das Weiterlesen.  Tut mir leid, aber eine deutsche Hochschule sollte sich schon um eine klare und verständliche Ausdrucksweise in der Muttersprache bemühen, wenn dann eine engl. Fassung nachgereicht wird, bitte, auch ein englische Variante der Zusammenfassung als Abstract , wegen mir, aber ansonsten kann man sich mit der Muttersprache klar und präzise genug ausdrücken und braucht keine Lehnwörter zum Aufpeppen seiner Elaborate.

Als erste Antwort kommt immer woker Mainstream; bohrt man nach und macht auf Widersprüche aufmeksam, dann reagiert die AI recht geschmeidig und wird zunehmend neutraler und räumt abweichende wissenschaftliche Meinungen ein. Da sie , abhängig von der Menge der verfügbaren Quellen, “lernfähig” ist, wird sie manipulierbar, da sie “konsensbasierte Fakten” speichert !