Die “pseudowissenschaftlichen Wahrsager” der Gegenwart haben wahrscheinlich - im Dienste der deutschen Vernichtungspolitik - zu viel über den Untergang von Atlantis gelesen. Das angebliche Szenario vor ca. 11500 Jahren würde denen ganz gut in den Kram passen. Nur, von damals wissen die nichts Genaueres und für die Zukunft wahrscheinlich noch weniger. MfG
“Für Annalena: Neologismen sind Wörter, die man sich neu ausdenkt, Wortneuschöpfungen.” Zur Ergänzung für’s Lenchen: MIT ABSICHT neu ausdenkt, verstanden? MIT ABSICHT !
Gegen den Küstenschutz durch moderne und angemessene Deichanlagen ist grundsätzlich nichts einzuwenden. Es ist die einzig sinnvolle, ja sogar eine zwingende Reaktion auf den wissenschaftlich nachgewiesenen stetigen Meeresspiegelanstieg! An dem Vorsorge-Radikalismus des Sozialdemokraten Olaf Lies wäre nichts zu beanstanden, würde einem nicht gleich die bekannte ideologische Melange aus Übertreibung, Lüge, Größenwahn und Alarmismus übel aufstoßen. Ökoaktivisten, die die gegenwärtige Erderwärmung instrumentalisieren, um Maßnahmen notfalls auch antidemokratisch und zerstörerisch durchzusetzen, müssen durch die Gesetze und Institutionen, die sich das Land gegeben hat, streng kontrolliert und im Zaum gehalten werden. Übernationale Gerichtsbarkeit wird auf diesem Themengebiet in beängstigendem Ausmaß zum Beschleuniger des irrationalen, teilweise kontrafaktischen (“Klimaschutz ist Artenschutz”) Alarmismus. Das IPCC hat von Anbeginn hundertfach und tausendfach bewiesen, dass es an Wissenschaft nur interessiert ist, solange sie den Lügen von Al Gore nicht widerspricht. Niemand wird einen Nutzen davon habe, wenn die globalistische Klimaraserei nicht einer strengen Prozesskontrolle und einer fundamentalen Evaluation unterzogen wird. Nicht zuletzt ist die Gefahr nicht zu unterschätzen, die sich ergibt, wenn die linksgrüne Ökoklimaideologie immer wieder von Glücksrittern im großen Stiel genutzt wird, um gigantische Umverteilungen von Steuergeld zu rechtfertigen, die nachweislich in die Irre führen! Ich bestehe darauf, dass der Genosse Lies nicht dafür zuständig ist, wie die Deiche in 50 oder 100 Jahren auszusehen haben und mit welchen Anpassungsmaßnahmen sich die Menschen künftig vor Hitze und Hochwasser schützen sollen. Es wird ein 1000-jähriges Reich auch im Namen der linksgrünen Ökoideologie nie geben! Vor allem ist es nicht die Aufgabe eines kleinen Landes-Umweltministers die Fehlallokation von Steuermillionen mit diesem Zeithorizont zu begründen!
Was denn? Hier geht es ums Geschäft. Schauen Sie sich doch nur diesen Kerl vom angeblichen Weltklimarat (welch eine Hybris) an, diesen Pakistani, der über mehrere Firmen im Umweltbereich verfügt und sich selbst zum obersten Klimaerklärer der Welt erklärt hat. Und die europäischen Experten wie die geistesschwache Trulla aus Schweden, deren Eltern steuergerecht eine Stiftung gegründet haben; sicher nicht um die eingesparten Steuern zu spenden. Und wo bleiben die Bilder der Müll/Plastikkontinente ??? Wo doch jeder Sch… millionenfach im Internet kursiert. Immer nur Bildchen von einem verdreckten Inselstrand. Das ist aber NICHT unser Müll! Also noch einmal: “Hier geht es ums Geschäft und sicher auch um Macht”.
Plattentektonik, der Entdecker wurde von den “Wissenschaftlern” verlacht, geht wie in diese lächerlichen Berechnungen ein? Die ständige Verformung der Erdkugel seit Milliarden Jahren können diese “Experten” aus dem Anstieg des Wassers herausrechnen? 1,7 mm im Jahr, hundert Jahre lang? Dann hätte ich gern den Wetterbericht vom 16.08.2100 12:00, in London. Eine herausragende Möglichkeit, die Ergebnisse des Brexit vorherzusagen. Gibt es London dann überhaupt noch?
Hier zeigt sich wieder einmal die einseitige Fixierung auf das Thema “Klimawandel”, um einen möglichen Nordsee-Meeresspiegelanstieg zu erklären. Anstatt sich der pseudo-religiösen Klimahysterie hinzugeben, sollte man sich lieber einmal der Wissenschaft der Geologie zuwenden: ISOSTASIE ist das Thema! Als während der Hauptzeit der Eiszeit Skandinavien einige Kilometer hoch mit Eis bedeckt war, sank der Bereich des Erdmantels in Nordeuropa infolge dieses immensen Drucks tiefer ein. Nach Abschmelzen der Eismassen hebt sich Skandinavien wieder heraus. Umgekehrt sackt nach der Eiszeit das damalige eisfreie Gebiet der deutschen, dänischen und holländischen Küste, welches damals herausgehoben wurde, heute wieder allmählich ab ! Insofern ist eine Überprüfung der Küstenschutzmaßnahmen nicht ganz zu vernachlässigen, allerdings ist das aktuelle Lieblingsthema “Klima” hier vollkommen falsch!!!
Herr Knake,die letzte Sturmflut mit Deichbruch an der Nordsee war 1962. Da war der profilierungssüchtige grünifizierte Pseudoklimadiplomelektroingenieur von den Spezialdemokkraten -5 jahre alt. Die Deiche an der Nordsee sind über 10m hoch,Meeresanstieg pro Jahr im Millimeterbereich,schlage deshalb vor um das Haus des Herrn Lies einen Deich von 20m zu errichten um ihm die Angst die er verbreitet zu nehmen.Herr Lies 10mm sind gleich 1cm. Wirkliche Probleme bereiten eher Überschwemmungen an den Flüssen(Deichbruch Weser),wo etwas getan werden muß. Außerdem schlage ich den Klimaparteien und Wähler vor,an der Tankstelle freiwillig 10 Euro pro Liter zu bezahlen für den Schaden den ihr Klimakiller anrichtet.Eine asketische Lebensweise würde ihnen und auch dem Klima zugute kommen.
Klimadeiche überall. Schleswig-Holstein ist schon weiter als Niedersachsen. Hier sind die ersten Klimadeiche längst fertig, und die erste Klimawarft auch. Touristen können grasende Klimaschafe beobachten, die allerdings nicht davor geschützt sind, nächtens vom Klimawolf gemetzelt zu werden. Im übrigen hat Minister Lies verkündet, Niedersachsen werde Klimaschutzland Nr. 1 werden, mehr „Erneuerbare“ vorausgesetzt. Wenn dann der Klimawandel ein neues Vorzeichen bekommt, wird es kälter, der Meeresspiegel fällt, und alles ist in Butter.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.