Typisch Deutschland, erst Probleme Schaffen und dann sinnfreie Lösungen dafür anbieten.
Frau Faeser könnte doch die Kriminalität verbieten!
Selten so gelacht. Mit welchem Personal sollen diese Kontrollen durchgeführt werden?
wenn messer in deutschland in der öffentlichkeit verboten werden, warum nicht auch autos ? wie oft rasten sie schon bei atacken in menschengruppen ! aber wahrscheinlich regten sich dann ein mächtige auf. dagegen ist die wut gesetzestreuer messerbesitzer lauwarme luft, also vernachlässigbar.
Jemand, der das geltende Verbot missachtet, andere niederzustechen, wird ganz sicher ein Messerverbot beachten. Ist Faesers Idee erneut nur Ausdruck von Unfähigkeit, Ignoranz oder Dummheit - oder steckt etwas Anderes dahinter? Geht es lediglich darum, der Masse Aktivität vorzugaukeln, wo es tatsächlich keine gibt? Womöglich gar keine geben soll? Vermutlich wird von allem etwas dabei sein. Nützen wird es jedenfalls nichts, ausser immer mehr Geld zu kosten und die Ehrlichen zu gängeln.
Es gab da schon eine Neuerung, das Führungsverbot von Einhandmessern. Es betrifft allerdings nur feststellbare Messer, verboten sind nur Einhandmesser, die einrasten. Eines von beiden Merkmalen ist noch i.O.. Die Klingenlänge ist irrelevant. Die Neuerung hatte über Nacht manches kleine aber hochwertige Messer zu einem Schubladendasein verdonnert, man darf sie nicht mehr führen, aber haben. Theoretisch. Bisher, ohne anlasslose Kontrollen, eigentlich nur eine Nummer, die man bei Gelegenheit ziehen konnte, um ggf jemandem eine großes Bußgeld aufzubrummen, etwa am Rande einer Demo. Das Thema ist alt, die Rechtsunsicherheit groß. Was ist Waffe? Hersteller lassen vom BKA für viel Geld Gutachten erstellen, damit etwa Rettungsmesser noch verkauft werden können. Ansonsten ist das Thema “Sicherheit durch Verbote” vollständig durchdrungen, siehe Jahrzehnte der Diskussion und Forschung zu Waffen in den USA. Und wir diskutieren jetzt über Messer, wie niedlich.
Wenn dann nicht mehr in Zügen gemessert wird, eben auch anderswo.
Gepäckkontrolle wegen eines Messerverbots? Soll das ein Witz sein? Die können bei einer bestimmten Klientele ja nicht einmal Fahrscheinkontrollen durchführen, ohne die Kontrolleure massiven Verletzungsgefahren auszusetzen. Ganz abgesehen davon, daß gerade diejenigen, die zum Mitführen von Messern neigen, nur etwas von ‘Rassismus’ und ‘Islamophobie’ krakeelen brauchen, und schon ist die Kontrolle abgesagt.———Anstatt Messer zu verbieten, sollte man vielleicht ein Gesetz erlassen, welches es verbietet, Messer in Leute zu stecken. Ach? Das gibt es schon? Und die millionenfach ins Land geschaufelten “Flüchtlinge” halten sich nicht dran? Aber an das neue Messerverbot, das wird’s richten, nicht wahr? Man fragt sich wirklich, für wie blöd die Politiker die Leute halten.——- Im Übrigen dürften auch Linke und Grüne bei jedem kontrollierten ‘Schutzsuchenden” Zeter und Mordio schreien. Wer wird dann am Ende kontrolliert? Deutsche Rentner und Hausfrauen, der Büromensch auf dem Weg zur Arbeit. Die alte Oma, die eventuell eine Plastikdose mit einem Pfirsich und einem Küchenmesserchen in der Tasche hat. Und die dann höchstwahrscheinlich zuerst einmal mit Schwung auf den Boden geworfen wird.————Im Übrigen nehme ich diesem Staat seine Sorge um eventuelle Gewaltopfer nicht mehr ab. Vor einiger Zeit hat ein “Schutzbedürftiger” eine junge Frau vergewaltigt, sie zusammengeschlagen und dann draufgepinkelt wie ein Tier. Er bekam eine Bewährungsstrafe. DAS sagt alles über diesen Staat und seine Justiz. Der Terror durch Messergewalt wird nicht nur toleriert, er ist gewollt.————Die wirklich grausame Frage ist, warum das so ist.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.