Sehr geehrte Frau Kelle, als Frau mit Männern über Frauen reden - Sie hätten mal gleich, ohne Podcast, zum Weintrinken übergehen sollen.

Die Frauen haben uns mit acht Milliarden beglückt - ein Moratorium gefällig? Danke. Es gibt schon zu viele Blagen, oder? Den hyperfertilen globalen Süden bitte fernhalten, keine Lust, die auch noch zu füttern. Damit sie mir umso besser am Schädel scheißen können. Wann begreifen sie es endlich? Die Muttertiere?

Und noch eins: die angeblich so freien Leihmütter, deren “Vertragsfreiheit, die Freiheit mit dem eigenen Körper zu machen was man will”, wie ist es damit in Wirklichkeit bestellt? Diese Frauen werden doch nur ausgebeutet, weil ein derartig großes “Wohlstandsgefälle” zwischen ihnen und den “Käufern” besteht, die in kurzer Zeit so viel verdienen, daß die Ukrainerin sehr lange dafür arbeiten müßte. Aber um das zu verschleiern, werden die selben Lügen erzählt wie schon bei den Frauen, die man von Müttern zu Arbeitnehmerinnen verwandelte, indem man ihnen etwas von Selbstverwirklichung und Freiheit erzählte, in Wirklichkeit aber nur neue Abhängigkeiten schuf. Seltsamerweise werden diese Leihmutterschaften ja meist in “armen Ländern” oder mit irgendwie"Benachteiligten” betrieben, bzw. von Personen, die außer ihrem Körper nichts zu verkaufen haben. Und frecherweise geben sich die Käufer dann auch noch einen “sozialen Anstrich”, weil sie ja die Verkäufer quasi aus ihrer Armut erlösen. ( Ähnliches findet ja auch, weniger beachtet, aber manchmal in drastischen Filmen thematisiert, im Bereich des Organhandels statt).  Und der Begriff “Vertragsfreiheit” in diesem Zusammenhang ist nur Blendwerk, denn ich kann auch einen Vertrag mit einem gedungenen Mörder abschließen, daß er meinen Nachbarn umbringen soll: ist das dann erlaubt und in Ordnung? Mitnichten, denn es wäre gesetzwidrig und auch noch gegen die in letzter Zeit immer so gern verwendete “Moral”. Also Pustekuchen. Unter den geschilderten Bedingungen ist und bleibt es ein anrüchiges, schmutziges Geschäft, das auch einen Grad an Amoralität erfordert und Abgebrühtheit, um mit den psychischen Folgen klar zu kommen. Und wie glücklich die so produzierten Kinder sind, steht auf einem andren Blatt. (“Klar, wir haben dich für 100 000 Dollar aus dem Katalog bestellt, nachdem wir uns gegen einen Mops entschieden hatten”).

@Arthur Sonnenschein, hatte auch schon wirklich schlechte Erfahrungen mit einigen Damen, doch ich fürchte, dass Sie da unzulässig pauschalisieren. Es gibt nicht “die Frauen” und nicht “die Männer”. Wir werden ja auf allen Ebenen gespalten und gegeneinander gehetzt. Tun wir ihnen doch den Gefallen nicht, das auch noch zwischen den Geschlechtern durchzuziehen.

@S.Wietzke : So ist es.  Wie immer geht es um nahezu logische Symptome einer “Entwicklung”, die frueher oder spaeter das passende Ende finden wird. Wie dieses aussieht, wird man sehen, denn da gibt es noch einige Optionen. Natuerlich hoert die transhumanistische Objektivierung des Menschen nicht an einem bestimmten Punkt vor ihrer Finalisierung auf. Wie technisch das Ende aussieht werden die kommenden “Generationen” sehen duerfen. Sie werden mit diesem Prozess im Unterschied zu den ” menschlichen Menschen” kein moralisch/ethisches Problem haben, denn die Ursache dieses Empfindens wird sukzessive beseitigt.  Das Verfahren wird verfeinert, optimiert, ein Begriff, der bekanntlich gerade in der Damenwelt sehr gefragt ist.  Frau sucht sich das Optimum, wie immer sie dieses konkret definiert. Das betrifft selbstredend auch den Erzeuger, gerne maschinell ersetzt. Interessant ist die naive Annahme, ” die Taeter” wuerden an irgendeiner Stelle skrupelbelastet ” aufhoeren”  oder womoeglich sogar zurueck zum Menschlichen finden. Aehnliche Naivitaeten kennen wird ja auch bei den totalitaeren Regimes, bei denen wie aktuell die Untertanen auch immer glauben, die Taeter wuerden die Transformation irgendwann freiwillig beenden. Historisch noch nie vorgekommen, aber das Gehirn, bekanntlich eine Art Unfall der Natur und damit alles andere als perfekt, vermittelt regelmaessig das Falsche.  Der homo bzw bestimmte Vertreter werden weder mit der “Optimierung” oder Perfektionierung” des homo im jeweiligen Interesse aufhoeren, noch bei der Erweiterung und Vertiefung seiner totalitaeren Macht ueber seinesgleichen. Das darf als bewiesen gelten. Wie man wieder einmal sehen kann, haelt sich der Widerstand der Betroffenen in sehr engen Grenzen. Sie ” entwickeln” ihre vom Gehirn bereitgestellten, bekannten und ueblichen Mechanismen, damit fertig zu werden und durchzukommen.  Ueber das Ende dieser menschlichen Entwicklung darf man spekulieren. Zumal der Islam auch noch etwas mitspielen duerfte.

Das deckt sich exakt mit dem “Menschen"bild des Trans-Humanismus. Alles nachlesbar. Dass man dabei dem Kind grössten Schaden zufügt, ist diesen Verbrechern egal.

“Man fühlt sich als Frau nahezu genötigt, darauf hinzuweisen, dass diese Argumente allesamt von Männern vorgetragen wurden. ” Den Gegenbeweis liefert der Kommentar von Miriam Weinert, der an die Argumentation aus den Anfangszeiten des Feminismus erinnert; “Mein Bauch gehört mir”, aber eigentlich nur von kompletter Ich-Bezogenheit zeugt. Daß da ein anderes Lebewesen, das Kind, mitbetroffen ist, das keinerlei Mitsprache oder Fürsprecher hat, wird völlig ausgeblendet. Raus damit, abgetrieben, den Abfluss runter oder gewinnbringend weiterverkauft, was soll’s? Hier wird die Natur vollkommen verleugnet, schließlich ist man ja die Krone der Schöpfung, und kann dank “Intelligenz” machen, was man/frau will. Ohne Rücksicht auf Verluste. Nicht umsonst ist der ganze Vorgang von Zeugung, Schwangerschaft und Geburt und auch die Zeit danach von Hormonen und Instinkten gesteuert, dazu gehört auch die “Torschlußpanik” mancher kinderloser Frauen, denen nach den Dreißigern plötzlich auffällt, daß ihnen irgendetwas fehlt. Das will man (besser: frau), aufgeklärt wie man ist, aber nicht wahrhaben, und verleugnet es nach Kräften. Schön zu beobachten an dem Vorgang, der so nüchtern “Brutpflege” genannt wird, ich sehe bspw. seit einigen Wochen jeden Morgen bei Hundespaziergang Kühe, die liebevoll ihre Kälbchen ablecken. Alles gefühlsduseliger Quatsch? Nein, von der Natur genau so eingerichtet, auch beim Menschen, der diesen Prozessen trotz aller abgedrehter Ideen über seine Einzigartigkeit, seine vermeintliche Entscheidungsfreiheit, immer noch unterliegt, aus gutem Grund: Fortbestand der eigenen Spezies. Und da muß ich S. Wietzke zustimmen: “Es ist völlig sinnfrei, in degenerierten, nihilistischen Gesellschaften Wertefragen zu diskutieren, da diese Gesellschaften nicht nur keine Werte haben, sondern prinzipiell nicht wertfähig sind. Derartige Gesellschaften sind evolutionsbiologisch nicht überlebensfähig.” So isses. Verkauft eure Körper, eure Seelen, bis nichts mehr übrig ist. Drum bun!

Wer nicht weiß, was bedingungslose Liebe ist, sollte keine Kinder haben. Für mich ist Leihmutterschaft eine besonders üble Form der Prostitution. Prostituierte verkaufen ganz verschiedene Dinge. Das kann eine Illusion von Liebe sein, die Möglichkeit zur Auslebung teils abartiger Triebe oder manchmal auch einfach nur Zeit und Aufmerksamkeit. Viele Huren betätigen sich eher als Psychologinnen oder Psychiater. Zu ihnen kommen einsame Menschen, die einfach nur reden wollen und dafür bezahlen. Teils machen Huren da gesellschaftlich wertvolle Arbeit, teils werden sie einfach nur ausgenutzt und entwürdigt. Viele Huren, die es sich aussuchen können, haben Grenzen, was sie tun und was nicht. Die wenigsten Huren würden sich wohl ein Kind zeugen lassen, um es dann zu verkaufen. Menschen sind ganz unterschiedlich strukturiert. Habe auch schon von “Leihmüttern” gehört, die nach dem “Geschäft” schrecklich gelitten haben.