Kindergebären. Auch nur ein Job?

Die Frage, mit welchem Begriff man den Vorgang der Leihmutterschaft benennt, verschleiert nicht die Tatsache, dass ein Kind wie ein Objekt behandelt wird und den Besitzer wechselt.

Es gibt Argumente, die nicht besser werden, indem sie wiederholt werden. Aber man sollte sie beizeiten entkräften, bevor sie sich als Idee verfestigen. Letzte Woche hatte ich in meiner Debatte zur Leihmutterschaft in der Sendung „Stimmt!“ wieder das recht absurde Argument gehört, das sei ja deswegen kein Kinderhandel, wenn man ein Kind bestellt, bezahlt und dann ausgehändigt bekommt, weil das Geld, das da fließe, ja nicht für das Kind sei, sondern nur für die „Dienstleistung“ einer Schwangerschaft. Der Produktionsprozess wird also bezahlt, nicht aber das entstandene Produkt Kind. 

Nicht fehlen durfte auch der Vergleich mit analogen Dienstleistungen, die doch auch als körperliche Tätigkeit auf dem Markt angeboten werden, wie etwa die Leistung einer Putzfrau (ernsthaft!) oder jener eines Physiotherapeuten. Mein Mitdiskutant, selbst stolzer Besitzer dreier Leihmutterkinder, verglich es an anderer Stelle bereits einmal mit der Leistung eines Friseurs, der schließlich auch seine Hände vermietet. Die Frau vermietet also einfach nur ein anderes Körperteil, nämlich ihre Gebärmutter, für 9 Monate. 

Bevor man in hysterisches Gelächter ausbricht angesichts solcher Vergleiche, muss man betonen, dass dies wirklich ernst gemeinte Argumente waren und nicht etwa Polemiken, auch der Moderator teilte diese Meinung. Wir sind in der Debatte über Leihmutterschaft bereits auf dem Tiefpunkt angelangt, dass das Gebären eines Kindes mit dem Putzen einer Wohnung und dem Erstellen eines Haarschnitts verglichen wird. Man fühlt sich als Frau nahezu genötigt, darauf hinzuweisen, dass diese Argumente allesamt von Männern vorgetragen wurden. Über das dazu passende Mutterbild denke ich noch nach.

Vom Blow-Job zum Gebär-Job

Dieses Argument „Es ist ja nur eine Dienstleistung“ begegnete mir bei meiner Recherche zu meinem aktuellen Buch „Ich kaufe mir ein Kind“ allerdings mehrfach auch an anderen Stellen. Es waren oft dieselben Leute, die der Meinung sind, Prostitution sei eben auch nur ein Job, also das Angebot der Dienstleistung Sex gegen Geld. 

Die eine vermietet ihre Vagina für eine halbe Stunde, die andere eben ihren Uterus für neun Monate. Die eine macht eben einen Blow-Job, die andere einen Gebär-Job. In beiden Fällen macht das nach dieser Rhetorik der Frau, die an diesen Körperöffnungen und Organen dranhängt, ansonsten emotional keinen Stress, schließlich ist sie selbstbestimmte Sexarbeiterin oder analog eben Reproduktionsarbeiterin. Gehen Sie weiter, es ist nichts passiert, hier machen emanzipierte Frauen einfach ihre Arbeit. Ironiemodus aus.

Kommen wir also noch einmal zur Ausgangsfrage zurück: Bezahlt der Besteller eines Kindes also nur die Dienstleistung des Gebärens oder bezahlt er das entstandene Produkt Kind? (Aus-)Nutzer der Leihmutterschaft haben ja das Problem, irgendwie schönreden zu müssen, dass hier Geldsummen im 100.000er Bereich gezahlt werden, es soll aber kein Mensch gekauft worden sein, denn das wäre ja Menschenhandel, und das macht sich doch ganz schlecht im Lebenslauf. Wenn also jene, die Leihmutterschaft in Anspruch nehmen, das selbst in den Dienstleistungsbereich verlegen, dann bleiben wir doch einfach mal dort.

Ich kauf mir ein Brötchen

Fragen wir also anders: Wenn Sie zum Bäcker gehen, ein Brot bestellen, die Sorte aussuchen, bei der freundlichen Bäckereifachverkäuferin Ihre vier Euro bezahlen – haben Sie den Bäcker dann nur für den Dienst in der Backstube bezahlt, oder wollen Sie das Brot auch mit nach Hause nehmen? Einpacken zum Mitnehmen oder dalassen?

Oder, wenn Sie sich einen Neuwagen bestellen für 100.000 Euro und sich aus dem Katalog Hersteller, Farbe und Extras aussuchen, wollen Sie den Wagen auch haben und damit nach Hause fahren oder haben Sie die netten Herren am Fließband nur für die Herstellung bezahlt? Gehen Sie um 100.000 Euro erleichtert vom Autohaus zu Fuß nach Hause, weil Sie das Auto gar nicht haben wollen, sondern nur den Arbeitern das Bauen ermöglichen wollten, um ihnen eine Freude zu machen? 

Wenn das so wäre: Wieso haben Sie dann vorher einen Kaufvertrag abgeschlossen und sich die Extras und die Farbe vorher ausgesucht und den Liefertermin abgesprochen? Und was passiert nun mit dem Auto? Wird es wieder verschrottet, weil es ja nur um das Bauen ging?

Zulassungsstelle oder Standesamt?

Leihmutterschaft ist nichts anderes als das Bestellen nach Katalog, eine Art Tinder mit guten Genen. Man sucht aus Online-Katalogen die Gebärmaschine aus, das Produktionsmaterial wie Eier und Samenzellen mit gutem Stammbaum und Lieblingshautfarbe. Man bestellt Extras wie das passende Geschlecht und die einwandfreie Gesundheit – wer will schon ein kaputtes Kind mit Produktionsfehlern? Und wenn es auf der Welt ist, nimmt man das produzierte Produkt Kind quasi backfrisch aus dem Kreißsaal mit nach Hause. Brötchen schmecken frisch aus dem Ofen schließlich auch am besten. 

Sie nehmen also den niedlichen kleinen Backfisch mit – und zwar selbst dann, wenn die „Herstellerin” das „Produkt” dieser „Dienstleistung“ doch lieber behalten will, denn dafür hat man ja diesen hübschen Vertrag gemacht, der sie zwingt, einem das „Produkt” dieser „Dienstleistung” auszuhändigen und auf ihre eigenen Besitzansprüche zu verzichten. Man lässt sich zudem auch die Zulassungspapiere aushändigen, die man braucht, um sich die Verfügungsgewalt auf einem staatlichen Amt mit Stempel juristisch garantieren zu lassen. Die einen gehen zum Straßenverkehrsamt, die anderen eben zum Standesamt zum Anmelden.

Bestellt, bezahlt und abgeholt. Brötchen, Autos oder Kinder. Passt Ihnen das alles in eine Reihe?

Seit letzter Woche ist mein Buch „Ich kauf mir ein Kind“ über das unwürdige Geschäft der Leihmutterschaft offiziell im Handel. Dort können Sie alle nachlesen, wie das Geschäft global funktioniert und warum der Versuch der Ampel-Regierung, eine angeblich altruistische, also „nicht-kommerzielle“ Leihmutterschaft in Deutschland zu legalisieren, nur verschleiert, was hier tatsächlich für ein Milliardenbetrieb global ermöglicht wird. Die Frage, mit welchem Begriff man den Vorgang benennt, verschleiert nicht die Tatsache, dass am Ende des Tages ein Kind wie ein Objekt behandelt wird und den Besitzer wechselt.

Zurück zur Sendung „Stimmt!“, die ich oben erwähnte, wir haben hart gerungen, sind uns nicht einig geworden, und haben anschließend zusammen ein paar Gläser Wein gekippt. Ich finde es gut, dass wir es offen diskutieren konnten in einer deutschen Talkshow, so wie es immer sein sollte: Hart im Thema, respektvoll im Umgang.

 

Birgit Kelle, geb. 1975 in Siebenbürgen, Rumänien, ist freie Journalistin und Bestsellerautorin (unter anderem „Gendergaga“„Muttertier“ und „Noch Normal?“). Dieser Beitrag erschien zuerst auf ihrem Substack-Profil.

Die in diesem Text enthaltenen Links zu Bezugsquellen für Bücher sind teilweise sogenannte Affiliate-Links. Das bedeutet: Sollten Sie über einen solchen Link ein Buch kaufen, erhält Achgut.com eine kleine Provision. Damit unterstützen Sie Achgut.com. Unsere Berichterstattung beeinflusst das nicht.

Foto: Kerstin Pukall

Sie lesen gern Achgut.com?
Zeigen Sie Ihre Wertschätzung!

via Paypal via Direktüberweisung
Leserpost

netiquette:

Wilfried Cremer / 28.03.2024

Sehr geehrte Frau Kelle, die Zerstörung der Familie aus Hass auf die Dreifaltigkeit der Liebe hat auch Folgen, die vermeintlich leichter schönzureden sind. Tatsächlich wird jedoch aus sogenannten Leihmüttern die Libido herausgeschnitten, als Pendant zu Abtreibungen quasi. Von dem Wurzelschnitt an Kindern ganz zu schweigen.

Peter Holschke / 28.03.2024

” ... dass am Ende des Tages ein Kind wie ein Objekt behandelt wird und den Besitzer wechselt.” What? Ein Mensch wird wie ein Objekt behandelt? Ist ja nichts Neues. Man frage z. B. einen ukrainischen Zwangsrekrutierten, welcher für “unsere Werte” in den wahrscheinlichen Tod zu gehen hat.

Miriam Weinert / 28.03.2024

Blablabla. Man kann das ganze sozialistische Geweine in diesem Meinungsbeitrag auf folgenden Satz runterbrechen: Es gibt freie Entscheidungen freier Menschen und ich mag das nicht. Es ist mir unverständlich wie sehr sich manch einer darüber aufregt, dass andere Menschen Verträge abschließen. Das sollen die mit ihren Körpern nicht machen dürfen, weil ich das nicht mag. Bitte lieber Staat, der uns sonst auch drakonisch alle Freiheiten einschränkt, werde hier aktiv und unterbinde durch Grundrechtseingriffe die Selbstbestimmung über den eigenen Körper von Frauen. Kann ja nicht sein, dass die Dinge damit run, die ich persönlich ablehne. Es ist tragisch, dass auch in Deutschland die Dissidenten und die Opposition praktisch nur aus Etatisten besteht, die sich nicht dringlicher wünschen als anderen Menschen die Rechte einzuschränken. Nur eben jeweils die, die man nicht mag. In wie viele Freiheiten damit eingegriffen wird, ist diesen Autoritären völlig egal. Hier betroffen die Vertragsfreiheit, die Freiheit mit dem eigenen Körper zu machen was man will, usw. Interessiert nicht, weil das Recht von Kindern, die noch gar nicht geboren sind, als Rechtssubjekt erschaffen wird. So wie die Klimagestörten das Recht zukünftiger, ungeborener Kinder für die Einschränkung der Rechte aller lebenden Deutschen nutzen. Schändlich. Hanse weg von unserer Freiheit, konservatives Etatistenpack.

S. Wietzke / 28.03.2024

Es ist völlig sinnfrei in degenerierten, nihilistischen Gesellschaften Wertefragen zu diskutieren, da diese Gesellschaften nicht nur keine Werte haben, sondern prinzipiell nicht wertfähig sind. Oder wie Dostojewski es seinen Protagonisten Andrej in “Die Brüder Kasamarow” so vereinfacht hat sagen lassen: “In einer Welt ohne Gott ist alles erlaubt.” Auf längere Sicht kann man da aber gelassen bleiben. Derartige Gesellschaften sind evolutionsbiologisch nicht überlebensfähig. Bis Ende diesen Jahrhunderts werden sie daher weitgehend rückstandsfrei verschwunden sein.

Reinmar von Bielau / 28.03.2024

Das Resultat einer Schwangerschaft ist dann also eine saubere Wohnung oder ein paar Haare auf dem Boden? Gruselig. Aber es passt in die Genderdiskussion. Dann können sich die Fetischisten eine Gebärmutter leasen, ist ja auch günstiger, als wenn man sie gleich ganz kaufen müsste.  Frauenrechte? Jeder hat ein Recht auf Alles. Hauptsache er kann bezahlen und wenn er das nicht kann, kann mann sicherlich staatliche Unterstützung bekommen. Aus psychologischen Gründen…

Gisel Schinnerer / 28.03.2024

Kann man sagen, dass es in diesem Beitrag vor allem um die Käufer geht, die man ja aus ihrer Not verstehen kann? Mich interessiert eher die Produzentin und das Produkt. Wie geht es diesen Frauen wirklich, gesundheitlich und was fühlen sie, sind sie verheiratet und haben eigene Kinder, wie gehen Angehörigen damit um. Das „Produkt“ ist völlig hilflos, metaphysisch gesehen wollte es wohl nicht leben, man hat es dazu gezwungen. Macht das etwas mit dem späteren Menschen, wird er seelisch gesund sein, vor allem wenn er seine Entstehungsgeschichte erfährt. Wie die Gesellschaften heute mit diesem Thema umgehen, nämlich hinter vorgehaltener Hand und durch alle Bereiche, zeigt dass diese Praktiken im Grunde abgelehnt werden.

Emil.Meins / 28.03.2024

Frau Kelle, fragen Sie doch mal den bekannten “Ethikrat”, dort finden Sie bestimmt Rat für Ihre Frage, denn dort sitzen so hochqualifizierte Expertinnnen wie Alena Michaela “Büx” Buyx, die auf alles eine Antwort haben. Aber Achtung, es könnte “ins Auge gehen”, man hat dieses Gremium, wie etliche andere ja nur installiert, um die jeweils passende Meinung unters Volk zu bringen. Und da, wie bekannt, kleine Kinder und kleine Tiere (Kindchenschema!) immer gut bei Publikum ankommen, wird natürlich die Mitleidsnummer abgezogen werden, nämlich mit den armen Wunscheltern, die aus “Gründen” selbst keine Kindlein zeugen können oder wollen. Allerdings werden die nicht so Begüterten eher mit anderen Methoden zum Kindersegen gebracht werden, wo meist auch die Frau (=Inhaberin der notwendigen Produktionseinrichtungen), das Kind selbst austrägt, nachdem ihr ein befruchtetes Ei eingepflanzt oder sie künstlich befruchtet wurde. Und damit kommen wir zum Punkt: die Kundschaft der Leihmütter dürften doch eher Leute sein, die sich nicht mit Schwangerschaft herumschlagen wollen, wo sich die Damen nicht ihren Revuekörper verderben wollen, also keine evtl. “ausgeweitete” Vagina, Schwangerschaftsstreifen, schlaffe Brüste nach der Laktationsperiode und was so alles als Begleiterscheinung auftreten kann. Mit “Liebe” zum Kind hat das alles wenig zu tun, eher mit Erhalt des eigenen Marktwertes. Und ein wachsender Anteil der Kundschaft dürften diejenigen sein, die eigentlich biologisch nicht zur Produktion von Kindern vorgesehen sind, sich aber aufgrund gewisser sexualpsychologischer Verirrungen dazu berufen fühlen, auch Eltern spielen zu wollen. Man denke da an das begüterte, schwule Anwaltspaar aus den USA, die auch noch auf Kostenersatz klagten, da sie ja von der Natur schmählich an der Entfaltung ihrer Bedürfnisse gehindert seien. Letztendlich führt die beschriebene Entwicklung nur dazu, auch das Kind zur Ware zu machen, so wie alles in diesem System diesem Prozeß unterzogen wird. Sanatate!

Lutz Herrmann / 28.03.2024

BGH, Az: XII ZB 463/13. Aus dem Pressetext: “Grundsätzlich werden ausländische Entscheidungen vom deutschen Recht anerkannt.  (...) Die Anerkennung ist ausnahmsweise ausgeschlossen, wenn sie zu einem Ergebnis führt, das mit wesentlichen Grundsätzen des deutschen Rechts offensichtlich unvereinbar ist, insbesondere wenn die Anerkennung mit den Grundrechten unvereinbar ist.” Der Rest der Begründung ist ein Hirnfurz der Juristen. Hinkendes Verwandtschaftsverhältnis und so.

Weitere anzeigen Leserbrief schreiben:

Leserbrief schreiben

Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.

Verwandte Themen
Birgit Kelle, Gastautorin / 11.04.2024 / 10:00 / 18

Gibt es „guten“ und „schlechten“ Menschenhandel?

Die Ampel-Regierung will Leihmutterschaft „in bestimmten Fällen“ legalisieren. Das Ganze ist Schaumschlägerei. Am Ende wird immer noch ein Kind wie eine Sache produziert, um es…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 14.03.2024 / 06:00 / 45

Leihmutterschaft: Prostitution 2.0

Während Feministinnen sich am „alten weißen Mann“ abarbeiten, übersehen sie geflissentlich die Ausbeutung der Frau in Gestalt von Leihmutterschaft. Ein Auszug aus Birgit Kelles neuem…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 10.02.2024 / 06:15 / 105

Das Selbstmitleid der großen Mädchen

Wie sich alljährlich glücklose Frauen in der Kampagne #regrettingmotherhood selbst beweinen. Kinder sind anstrengend, haben Sie das gewusst? Gerade werden wieder die „Ich bereue es,…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 04.02.2024 / 11:00 / 6

Der Terror des Lebens

Mitten in die Champagnerperlen der Berliner Kulturelite platzt ein Haufen islamischer Terroristen, der souverän seine Hinrichtungsorgie vor den übertragenden ARD-Kameras abfeiert. „Auslöschung“ ist ein Roman…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 31.01.2024 / 12:00 / 38

Grüne Ministerin startet Protest-Verbote per Gesetz

Lisa Paus möchte gesetzlich gegen eine angebliche „Gehsteigbelästigung“ von Frauen vor Abtreibungspraxen vorgehen. Abgesehen davon, dass es keine Beweise für derartige „radikale“ Vorkommnisse in Deutschland…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 09.12.2023 / 06:15 / 171

Tessa und das Schweigen der Lämmer

Beatrix von Storch kassierte im Deutschen Bundestag zwei Ordnungsrufe, weil sie Markus Ganserer korrekterweise als Mann bezeichnete. Kurz darauf saß dieser in Damendessous in einem…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 13.11.2023 / 06:15 / 131

Worthülsen-Wettstreit mit dem Islam

Die „Deutsche Islam Konferenz“ beweint den islamischen Opferstatus und klammert den Antisemitismus in den eigenen Reihen aus. Das Innenministerium veranstaltet die Farce. Der Islam ist…/ mehr

Birgit Kelle, Gastautorin / 26.10.2023 / 06:00 / 4

Birgit Kelle: „Hilfe für Achgut“

Birgit Kelle ist freie Journalistin und erfolgreiche Buch-Autorin. Sie sagt, Achgut.com muss als Forum für starke Stimmen erhalten bleiben, die anderswo der Zensur zum Opfer…/ mehr

Unsere Liste der Guten

Ob als Klimaleugner, Klugscheißer oder Betonköpfe tituliert, die Autoren der Achse des Guten lassen sich nicht darin beirren, mit unabhängigem Denken dem Mainstream der Angepassten etwas entgegenzusetzen. Wer macht mit? Hier
Autoren

Unerhört!

Warum senken so viele Menschen die Stimme, wenn sie ihre Meinung sagen? Wo darf in unserer bunten Republik noch bunt gedacht werden? Hier
Achgut.com