Wenn wir die Gase um das Doppelte erhöhen, haben wir das Dreifache. Ob das gemeint ist? Drücken sich Wissenschaftler eigentlich genau aus oder immer zweideutig?
Das beleutchten sie sehr gut Herr Ederer, danke. Dieser Klima-Hysterie-Zeitgeist zeigt deutlich ein deutsch-dominiertes Ablenkungsmanöver, das nur den Zweck verfolgt von anderen, existentiellen Problemen abzulenken, wie z. B. der schweren und ungelösten Migrations-Probleme und natürlich weitere staatliche Eingriffsmöglichkeiten in die Privatsphäre der Bürger zu ermöglichen. Der Blick über den Atlantik zeigt, daß politischer Pragmatismus und ein gesundes Eigeninteresse das beste Bollwerk gegen ein sektenartigen Einfall links-politischer Ideologie bildet.
@Bernd Simonis, bringen Sie nicht Umweltschutz und Klima durcheinander? Die Umweltbelastung zu begrenzen ist eines, und zwar etwas sehr Wichtiges. Das Klima, sprich das Wetter, zu beeinflussen etwas ganz Anderes. Hat es schon mal jemand auf dieser Welt fertig gebracht, das Wetter zu verändern? Natürlich nicht, Wer von sich behauptet dass er das könnte, wird ausgelacht. Und das zu Recht. Aber das tun viele Politiker und berufen sich auf Pseudo-Wissenschaftler und Scharlatane, die ihnen zu Diensten sind. Aber all diese werden nicht ausgelacht. Wie kommts? Die Politik hat andere Maßstäbe. Sie benutzt willfährige Wissenschaftler zu ihren Zwecken, die mit dem Klima oder dem Wetter überhaupt nichts zu tun haben. Man hat die Gehirnwaschmaschine erfunden, die dazu angetan ist, den Menschen ein schlechtes Gewissen einzureden. Ein schlechtes Gewissen hat man, wenn man etwas Böses getan hat. Was eignet sich dazu besser als der angeblich vom Menschen gemachte Klimawandel? Je drastischer die dadurch hervorgerufene Apokalypse an die Wand gemalt wird, umso schlechter ist das Gewissen und umso schneller und nachhaltiger bringt man die Menschen auf Linie. Auf die Linie, auf die die Politik sie haben will. Dazu braucht es Politiker wie Merkel, Habeck und Konsorten, sowie willfährige “Wissenschaftler” wie Schellnhuber und seinesgleichen. Wer das alles kritisiert ist ein Klimaleugner. Schon das Wort ist idiotisch, wird aber sicher bald im Strafgesetzbuch auftauchen, um die Klimaleugner einbuchten zu können. Auch die Klimaleugner der Opposition. So geht Demokratie unter Merkel
Wertvolles Zitat: Zu dem Klippschulenauftritt des Greta-Verehrers Quaschning fällt mir ein Spruch des ehemaligen Stuttgarter Oberbürgermeisters Manfred Rommel ein: „Wer zu lange auf deutschen Universitäten bleibt, ist fürs Leben untauglich.“ Das Denken soll aufhören und hat sich bereits stark vermindert (Maxeiner, Sonntag, Intelligenzwende). Ein kleines Beispiel. Eine weibliche Stimme berichtet auf Welt Panorama über die Kanufahrt eines Mannes namens Dane den Salto del Maule hinab. Dieser sei in Zentralchina. Oh Mann, denke ich. Mehrere Dinge müssen einem sofort einfallen, bevor man sowas abliest: Der Name ist spanisch, Wasserfälle in China befinden sich mehr im Norden und Westen, und dort ist es jetzt kalt, kaum jemand hält sich zur Zeit in China auf, geschweige denn in Zentralchina. Nun ja, der Wasserfall, der auf Wikipedia nicht eigens erwähnt wird, dürfte in der Region Maule sein, südlich von Santiago in den vulkanischen Bergen Chiles. Das Denken ist fast zu Ende. Nur so bekommt man Gläubige. Glauben und Denken funktionieren nur bedingt zusammen. Maule ist, nur nebenbei, seit 28 Mio Jahren vulkanisch und bringt den Rio del Maule hervor. Das Video gucken sich Hinz und Kunz an und merken sich: In Zentralchina, von Zentralchile durch die raumgreifenste Masse auf Erden, den Pazifik getrennt, stürzt sich einer mit einem Kanu von einem Wasserfall. Fürwahr, das Denken ist stark gefährdet. Dafür muss man nicht mal an die (fehlende) Klimadebatte gehen. Armes Deutschland. Es will doof sein und wird sich später Doofland nennen.
@HaJo Wolf: Dem ist nichts hinzuzufügen. Treffend beschrieben.
Man kann davon ausgehen, dass Merkel und das anwesende Grosskapital wissen, was Sache ist, auch wenn zumindest Erstere sicher gewisse Limits aufweist. Weder Merkel, noch dem mit ihr kollusiv verbundenen Grosskapital geht es um das Klima. Beide brauchen aber das zumindest in Deutschland hochwirksame Narrativ und Merkel will und muss dieses Narrativ mit allen! Mitteln verteidigen, um das von beiden Seiten angestrebte politische Ziel zu erreichen. Es geht den Akteuren, und Merkel fungiert als politische Vertretung des Kapitals, das ihr wiederum ihr totalitäres, sozialistisches System a la China finanziert, allein um ein neues System und Regime und nicht im Ansatz um das Klima. Es geht um Macht und zwar in ihrer totalitaer/sozialistischen Variante und sonst um gar nichts. Natuerlich kann man diese Ziele nicht als solche verkuenden oder nur im Zusammenhang mit dem “Klimasschutz” vorsichtig andeuten. Aber die Rettung von Welt und Menschheit kommt hierzulande vor allem beim weiblichen Teil (Pippi Langstrumpf laesst gruessen) angesichts der neurotischen Grundstimmung blendend an. Mit dieser Erzählung steht und faellt der Plan von Merkel und Konsorten und ihren kapitalistischen Handlangern. Er muss auch durch Diffamierung verteidigt werden und ein (Nach) denken der Masse waere gefährlich.
Weckt mich, wenn die Welt wirklich untergeht. Ich will das keinesfalls verpassen. Ich habe noch Champagner und Feuerwerk! Bis dahin könnt ihr Autos durch Esel ersetzen. Woanders klappt das ja auch.
Ein Blackout wird einen Schlussstrich unter die Klimadebatte ziehen. Dann werden uns vernünftige Nachbarn an die Hand nehmen und verlangen, den Propagandafilz der Merkelisten aufzulösen und die verantwortlichen Schreihälse aus Politik, Medien, Wirtschaft und Pseudowissenschaft vor Gericht zu stellen. Die mächtigste Frau der Welt wird das Ganze von ihrem sicheren Heiligen Stuhl bei der UNO kommentieren: “Gut gedacht - schlecht gemacht. Auf ein Neues!” Marx/Engels/Lenin - so glauben die Salonkommunisten - haben kagen richtig, wenn die Revolutionäre nicht so schrecklich versagt hötten. Die UNO-Agenten könnten heute so schön durchregieren, wenn da nicht die Klimaleugner wären. Wie man dieses konterrevolutionäre “Pack” loswerden kann, das folgt einer Linie: Man erklärt sie zu Nationalisten, Faschisten und Rassisten, phantasiert Menschenjagden und Zusammenrottungen und maßt sich an, jede Form von Kritik und Opposition zur Aufgabe des privatisierten Verfassungsschutzes zu machen. Diese “antifaschistische” Hexenjagd kommt vielleicht im Westen von Merkel-Steinmeier-D noch ganz gut. Im SED-Osten hatten wir das über 40 Jahre. Da ließ die Gysi-Ramelow-Partei auf “Republikflüchtlinge” schießen. Im Vergleich mit dem Holocaust wird uns das als ein “Fliegenschiss” erklärt. Die fehlende Abrechnung mit den Verantwortlichen, der SED-Diktatur begünstigt das Entstehen einer dritten deutschen Diktatur. Die gigantische “Große Transformation” bleibt ein größenwahnsinniges, totalitäres linkes Projekt, auch wenn es uns wegen Klimawandels als alternativlos verkauft wird. Den großen Transformierern gehen die Argumente aus. Das EU-Billionending (= Tausend Milliarden) von UvdL ist noch nicht das Ende! Merkt denn keiner was?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.