Dieses lässt die Vermutung zu, dass im heutigen Deutschland wieder einmal das Leben, die Gesundheit und das Eigentum der einen Person oder Gruppe nicht ebenso schützenswert ist, wie das Leben, die Gesundheit und das Eigentum einer anderen Person oder Gruppe. Es werden offensichtlich Unterschiede gemacht. Man hat offensichtlich keinen Beweise für schuldhafte Beteiligungen, oder Anstiftung zu Straftaten und trotzdem wird ein Teil der Gesellschaft oder ein Teil gewählter Politiker als nicht als ebenso schützenswert angesehen wie andere? Welche Art von Wertung liegt dem zugrunde? Wessen Leben ist mehr wert als das eines anderen? Liegt es an der Rasse, der Religion oder an den politischen Andichten des Betroffenen? Was steht zu diesem Thema im Grundgesetz? Erhöht nicht eine Teilnahme von Politikern ALLER Parteien an dem geplanten überparteilichen Gespräch nicht auch deren präventiven Schutz? Geht man also mit diesem doch wohl berechtigten Interesse fahrlässig um? Aus politischen Motiven? Aufgrund einer Minderbewertung von bestimmten Menschen? Betrachtet man deren Unversehrtheit als nicht so wichtig? Nimmt man ihre „Schädigung“ wissentlich in Kauf? Wie weit sind wir schon wieder in Deutschland, wenn wir unterscheiden zwischen wertvollem und nicht wertvollem Leben?
Perfekte Strategie, die ganz ganz bestimmt dazu fuehren wird, den protestwaehlern klar zu machen, dass sie den Teufel wählen. Auf eine derartig absurde Fehleinschätzung kann nur kommen, wer sich in seiner Berliner blase eingerichtet hat und dumpf und dumm geworden ist. Der Niedergang der etablierten Parteien ist, leider muss ich sagen, nicht mehr aufzuhalten. No voter for the rest of my life.
„Außer Spesen nichts gewesen“ haben viele Foristen und auch ich vorausgesagt. Einige Politiker wie Putin und Macron haben versucht, mit ihrer Teilnahme ihr außenpolitisches Image aufzupolieren, die Grökaz und ihr Mini-Außenminister haben versucht, dem Volk ihre Bedeutungsschwere zu demonstrieren und irgendwelche anderen arabischen Figuren waren auch da. Alles nur mit dem „kleinen Schönheitsfehler“, daß die beiden sich bekämpfenden Kontrahenten nicht im gleichen Raum saßen und deshalb auch nicht selbst miteinander verhandelt haben. Das hatte den gleichen Effekt, wie die seinerzeitigen sog. „ syrischen Friedensgespräche“, bei denen der gewählte Regierungschef Herr Assad auch nicht mitwirken durfte. Nämlich gar keinen. Die beiden syrischen Kontrahenten sind also wieder ins Kriegsgebiet getrennt zurückgeflogen, haben sich im Flieger schon weitere militärische Operationen überlegt und schießen nun wieder munter aufeinander. Ein Ende dieses, paradoxerweise seinerzeit von den Europäern ausgelösten Krieges, ist nicht in Sicht.
Kein Wunder, war es nicht die SPD, in Person von Ralf Stegner, die aufgerufen hat das Personal der AFD zu attackieren? Für mich ein klarer Aufruf zur Gewalt. Und nun ist jemand anders schuld, dass die gerufenen Geister nicht verschwinden?
Und speziell die Sozen fragen sich noch, warum sie niemand mehr ernst nimmt! Aber jede weitere Partei, welche an diesem Mimimi-Treffen teilnimmt, ohne das Fernbleiben der AfD zu bemängeln, macht sich ebenfalls unglaubwürdig! Also, liebe CDU/CSU und FDP: Farbe bekennen!
Die Generalseketäre der in der (anti)NationalenFront vereinigten Parteien der Demokratischen Republik treffen sich, unter der Leitung des Sekretärs der Sozialistischen Einheitspartei Neuer Ordnung, derzeit noch Die Linke genannt. Nur ein weiterer Beleg dafür, daß dieser Staat die zweite, und dieses Mal nachhaltigere, Ausführung des unverbesserlichen Kommunismus deutscher Les- und Lebensart ist. Transformator des Kommunismus in der EUdSSR, der Europäischen Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken.
Es gilt die alte Weisheit: Hunde, die bellen, beißen nicht. Drohungen allein, und seien sie noch so wild, sind höchstens dazu geeignet, den Blutdruck steigen zu lassen. Robuste Charaktere können noch nicht einmal eine solche Wirkung auf sich feststellen. Solche Typen gibt es natürlich in der SPD und der Union nicht mehr. Da gehört neuerdings scheinbar eher die volle Hose zum politisch korrekten Anzug. Vielleicht sollten sich die Herrschaften größere Sorgen darüber machen, dass die Hunde eines Tages aufhören könnten, zu bellen.
Die Überschrift Ihres Artikels, Herr Grimm, sagt bereits alles über die verlogene Welt der Altparteien. Gemäß dem Generalsekretär einer roten Abwicklungs-Partei sind es also 15% der Wähler nicht wert, daß ihre Vertreter geschützt werden. Klasse, da schließt sich auch wieder der Kreis zur Pack-Beschimpfung seines ehemaligen Parteichefs.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.