Ob das wohl die Bundesregierung in ihre Bewertungen des Antisemitismus mit einbezieht ? Ich glaube eher nicht, denn für die SPD und die CDU geht es um das politische Überleben. Deshalb wird die Spaltung der Gesellschaft durch die Politik noch weiter eskalieren. Wenn man selbst schon nicht agiert, also vorausschauend pant und gestaltet, dann kann man sich nur durch die Herabsetzung anderer positiv darstellen und das geht nur mit Spaltung in Gut und Böse.
Wie viele Juden begehen bei uns Vergewaltigungen, Einbrüche, Messerstechereien, Raubzüge, Mord und Totschlag? Ah ja….
Wer politisch Rechts ist, vertritt die freie Marktwirtschaft. Wirtschaftspolitisch steht der “Flügel” für Sozialismus.
Viel Text für wenig Erkenntnis über die hiesigen Verhältnisse. Wer auf die manipulierten offiziellen Statistiken hier in Deutschland zurück greift, kann schwerlich von Wissenschaftlichkeit reden. Judenfeinde gibt es überall. Die Frage nach deren Gefährlichkeit für jüdische Menschen dürfte da wesentlich brisanter sein. Und ein Björn Höcke scheint auch in diesem Fall als Beweis - negativer, selbstverständlich - gut zu sein. Demzufolge müßte ja die Gruppe der jüdischen AfD-Mitglieder völlig verblödet sein, in dieser Partei wirken zu wollen. Ebenso ein jüdisches Ehepaar aus Hannover (?) - KZ - Überlebende - , dass an die Initiatoren der Pegida einen langen, sehr eindrucksvollen Brief geschrieben hatte. Vor Jahren konnte ich mir, in der Nähe von Dresden weilend, selbst ein Bild von dieser Demo machen. Da wurde der besagte Brief vor Tausenden von Menschen verlesen. Was die Medien über diese Demo dann berichteten - geschenkt! Der Brief fand selbstverständlich keine Erwähnung. Abschließend noch die Bemerkung: Diese “Informationstelle”, die den Namen des ehrenwerten Senders “RIAS Berlin” missbraucht, sollte sich schleunigst umbenennen.
Hmmhmm, es gibt auch eine Korrelation zwischen der Anzahl an Störchen und der Geburten von Menschen. Muss ich wirklich einem DoDo der Unterschied zwischen Korrelation und Kausalität erklären? Isset schon soweit?
Mir scheint, daß die Studie sich ihren gesuchten Antisemitismus der AfD herbeidefiniert. Wenn man die Kritik an “globalen Eliten” als antisemitisch identifiziert, weil man unterstellt, diese würden traditionell für jüdisch gehalten, dann weiß ich nicht, wie man denn, ohne Antisemitismusverdacht ausgesetzt zu sein, sich gegen die Auflösung der demokratischen Nationalstaaten noch zur Wehr setzen könnte. Wenn man nicht gegen die Open -Society - Machenschaften kämpfen kann, weil der Initiator Soros ein Jude ist, dann wird der Antisemitismusvorwurf instrumentalisiert, um ideologische one-world- Positionen gegen Kritik zu immunisieren. Daß es irgendjemanden gibt, der die Rolle des Deutschen Volkes im Zusammenhang mit dem Holocaust kleinrede, und das nur in den Reihen der AfD, halte ich für möglich, aber irrelevant. Irrmeiner gibt es überall. Die Frage dürfte eher sein, ob dieses damalige Volk identisch ist mit dem, das dieses Land inzwischen bevölkert. Das ist nicht der Fall. Die Täter sind gestorben. Man muß deshalb nicht nach Schuld, sondern eher danach fragen, ob jüdisches Leben gefördert und geschützt wird, oder ob der Holocaust argumentativ benutzt wird, , um Antisemiten in großer Zahl ins Land zu lassen. Vermutlich kann keine israelische Studie ohne Furcht vor Rechtsextremen auskommen. Daß Antisemiten heute eher bei der AfD als bei linken Palästina-und Islamfreunden zu finden seien, ist sicherlich falsch.
Der Mensch als Werkzeug mörderischer Ideologien wurde erst nach dem gleichsam mörderischen Niederringen Hitler-Deutschlands zentrales Thema der Sozialwissenschaften und je näher die eigene Biografie der Forscher am Epizentrum der menschengemachten Entmenschlichung lag, desto zielgenauer war ihre Forschungsarbeit. Metawissenschaftlich betrachtet veräußert sich der zeitliche Abstand an ihm im aktuellen gesellschaftswissenschaftlichen Forschungsinteresse, einem kausalen Faktor gleich. Der Mensch als Gewohnheitstier entfaltet sein gesamtes Potenzial an kognitiver Leistungsfähigkeit nur durch den hautnahen Kontakt mit der Infragestellung der eigenen Existenz. Über den französischen Soldaten Henri Taifel, der 1940 bis 1945 in deutscher Kriegsgefangenschaft verbrachte, schreibt Wikipedia: “Dort verbarg er unter Lebensgefahr seine Identität als polnischer Jude, was er später mit seiner Theorie der sozialen Identität[!sic] reflektierte. Von seinen direkten Verwandten überlebte keiner den Holocaust.” Achtzig Jahre später hüpft eine fruchtzwerggewordene Wohlstandsverwahrlosung an Freitagen mörderisch um das Goldene Kalb des Holocaust aus Luft, orchestriert von einer Kakofoniewissenschaft und gesponsort von Philanthropen globaler Eliten, deren paar jüdische Mitglieder wie Soros sich durch Vorfeldmitarbeiter verleugnen lassen. Euer Sein bestimmt euer Bewusstsein! Ihr seid die globale Elite, aber wir sind mehr! Schizophrenie lässt sich tatsächlich bewerkstelligen. Darum traue keiner wissenschaftlichen Studie/Umfrage/Statistik, die Du nicht selbst existenziell begriffen hast. Und dazu haben aktuell die Alternative-Menschen in dieser Republik die besten existenziellen Bedingungen. Also! Wollt Ihr selbst nicht endlich objektive Sozialwissenschaft anfangen? roll back
Wenn man diesen Artikel richtig versteht, dann wird hier doch nahegelegt, wer jemanden von den globalen Eliten kritisiert, der - von wem auch immer - traditionell mit den Juden identifiziert wird, dann ist man Antisemit. Ansonsten erscheint dieses Zusammenrühren von AFD und Rechtsextremismus doch sehr undifferenziert und wird einem wisschenschaftlichen Anspruch nicht gerecht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.