Danke für den Artikel. Ich glaube allerdings dass sich Deutschland um seine Verteidigung keine Sorgen zu machen braucht. Es dürfte hier bald so zu gehen wie in Afghanistan, dem Gaza Streifen, oder vergleichbaren Regionen und nun mal ehrlich, wer hat Interesse, eine Hölle zu annektieren .....? Das wäre doch ungefähr so, wie wenn man sich auf dem PC einen Trojaner holt…..... Also, für so dumm würde ich Putin und Co. nicht halten….............Von Deutschland dürfte nur das Land brauchbar sein und selbst das nur vielleicht, -Ein zerdebbertes Deutschland dürfte ob seiner Reaktoren und Chemie Industrie grundsätzlich anders aussehen als ein zerdebberter Gaza Streifen…......
Ich habe seinerzeit Präsident Obama gelobt, als er Osama Bin Laden hat ausschalten lassen. Ein ebenso großes Lob spreche ich jetzt Präsident Trump aus für die Tötung des iranischen Schlächters. Es mag ja sein, dass es nicht der “political correctness” entspricht, Trump und Obama in einem Atemzug zu loben, aber ich tue es dennoch hier ausdrücklich !
Viele Menschen, auch Deutsche, wandern in die USA aus oder würden es gern. Gern macht man auch mal dort Urlaub. Daß jemand in den Iran auswandern und dort leben möchte, ist mir nicht bekannt. Insofern sind abseits von dämlichem Journalismus und linkem antiamerikanischen Resentiment die Sympathien auch in Zeiten eines angeblich unbeliebten Präsidenten Trump klar verteilt.
@Kolb, ....der Spiegel wird sowieso fast nur noch in Wartezimmern gelesen ..... Also ich legte den Spiegel nach Lektüre der ersten paar Absätze kürzlich im Wartezimmer weg .......... Nach der Begründung der dort vorgestellten “Thesen” suchte ich leider vergeblich und das wars dann auch…..(Mit so einer Schreibe hätte man vor 50 Jahren nicht mal einen Hauptschulabschluss erwerben können…..........)
Herzlichen Dank, lieber Herr Noll, eine kompakte, stilsichere und präzise Analyse zur “Weltmacht” Deutschland. Solche in die Realität verweisenden Beiträge gibt´s leider im in Transformation befindlichen Einhornwunderland der Journallie nicht mehr. Da gibt´s nur intersozialistische Beiträge aus dem H0-Regal, derzeit als Regalbefüller besonders aktiv: die GROTesken der SPD-Führung. Ich denke, die große Liebe der Hoffmannschen geht auf das Konto des Wiederkäuen alter deutschen Islamophilie. -//- Solange die Michels und Michelinen vom Etablishment noch für den Protest ihrer eigenen Unfreiheit gekauft werden können wie Gummis im Puff und die Antifa-Schlägertruffs als regierungsamtlich beglaubigte Kämpfer für “Demokatie leben!” gelabelt sind, solange geht die Party der Exorzisten des des Patriotismus ungebremst weiter. Doch ja, irgendwann demnächst ist hier der Rausch zu Ende und die Moralbesoffenen werden von den Kehrmaschinen aus dem Verkehr gezogen werden. Derweil wird sich die amerikanische Politik um das Wohl der ehemaligen BRD immer weniger sorgen wollen. Aber wahrscheinlich hat die Vomendeherdenkende ehrgeizige Pläne mit dem ihr viel näher am kalten Herzen liegenden Hütern der chinesichen Freiheit von Freiheit. Arghh!
“Die Europäer hätten „die völkerrechtswidrige Ermordung von Qasem Soleimani als unverhältnismäßige Eskalation des Konflikts (…) kritisieren“ müssen.” Genau… (Ironisch) Genauso wie bei der völkerrechtswidrigen Ermordung von BinLaden, oder Frau Hoffmann? Oder zählt das bei BinLaden nicht, weil dieser keinen Posten in einer Regierung hatte? Also darf man mit (Diplomaten-)Pass Terror vorbereiten und unterstützten, aber ohne nicht? Ansonsten, Appeasment-Politik hat ja schon mal in der Geschichte gut funktioniert, oder Frau Hoffmann? (Nur dann muss man wohl eher “Immer wieder gerne!” anstatt “Nie wieder!” auf seine Plakate pinseln…) Zum Abschluss noch die Frage, wie steht es eigentlich, nach der offizellen einseitige Kündigung des Irans, um den iranischen Atomdeal? Daran möchte Frau Hoffmann (und unsere Regierung) bestimmt auch festhalten, oder? (Ähnlich wie Chamberlain auch an seinen Deals mit Hitler festhielt…)
Wieder einmal ein “fürchterlich schöner” Artikel von Ihnen, sehr geschätzter Herr Noll. Es vergeht kaum noch ein Tag, an dem sich hier nicht die Dummheit erdreistet, ihr müdes Haupt zu erheben. Was dürfen wir aber auch von Menschen erwarten, für die offensichtlich die Fähigkeit, eins und eins zusammenzählen zu können, schon ausreichend Qualifikation darstellt, quasi das Diplom fürs höhere Amt. Was werden die weiteren Konsequenzen für das “moderne” Gesicht Deutschlands sein? Grünt denn hier nicht alles so schön grün? Das auch - leider, leider. Aber faktisch viel schlimmer: dieses Land berlinisiert mehr und mehr. Zunehmende Abhängigkeit und der Tropf sind wahrscheinliche, aber alles andere als erhebende Aussichten. Zu pessimistisch? Wir werden sehen - oder mit “kaiserlicher” Gelassenheit ausgedrückt: Schau’n mer mal.
Wie konnte ich nur glauben, dass mit der Überschrift gemeint ist, dass der Iran mit dem Westen gebrochen habe. Eine Frau und Schreiberline - da hätte ich mir denken können, dass es wieder gegen Trump geht. Man kann über die Taten gegen den iranischen Terroristengeneral denken, was man will. Ich maße mir da kein Urteil an, weil ich die Hintergründe nicht kenne. Als Obama Bin Laden umbringen ließ, war das ja auch in Ordnung. Deutschland schreibt wieder mal gegen Trump. Schließlich mögen wir das iranische Regime, welches die meisten Todesurteile in der Welt vollstreckt. Deutschlands sogenannte Eliten mögen Terroristen, das haben sie immer wieder unter Beweis gestellt. Sogar im eigenem Land können die arabischen und linken Terrorgruppen schalten und walten, wie sie wollen. Sie werden offiziell nicht mal als Terroristen bezeichnet. Lustig finde ich, dass Maas nach Teheran fliegen will (oder ist er schon dort), um sich für den Frieden einzusetzen. Als ob Terroristen diesen kleinen Hosenfurz für voll nehmen würden. Die deutschen, selbsternannten Eliten haben sich im Prinzip für vogelfrei erklärt. Sie sind es, die der US-amerikanischen Schutzmacht den Rücken gekehrt haben. Nun stehen sie ohne Rückendeckung von niemanden da, ganz allein. Wenn es hart auf hart käme, würde Frankreich Deutschland auch den Rücken kehren. Das Erwachen wird bitter.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.