Ja H@rr Fischer, ganz recht und weil “er gut war” konnte ich mir diese kleine Polemiküberleitung zum Debattierklub nicht verkneifen. Wird uns denn nicht ständig von den schlauen Trollen erzählt, der wef wäre genau dies -ein Debattierclub auf Hausmeisterlevel- und wir sollen uns nicht so haben, weil internationale Absprachen völlig normal sind? Ich habe nur irgendwie den Punkt überlesen, in dem die Betroffenen dieser Absprachen kaum bis überhaupt nicht mehr über die sogenannten Beschlüsse informiert werden, genausowenig, wie darüber, dass das tolle Leader-VolX weltweit direkt aus dem Klaus-Schweinestall kommt. So wie eben auch momentan über dieses Thema hier schön geschwiegen und das Thema unter ‘Sonstiges’ einsortiert wird. Ist es nicht gar wunderbar, was man nicht alles so im neuen Lieblingskind Putingeschi$$ unterklingeln lassen kann? Massive Nebenwirkungsdiskussionen, Entlassungen der Alarmgeber, immer noch hunderte von Montagsspaziergängen und “mensch hey, die Anneliese trägt ein neues Kleid Und was? Hat sie etwa gerade ‘Frieden’ gesagt? Boah wow, was ne tiptop Aussenminimaus. Die hat’s Putin jetzt aber so richtig gezeigt.” Und die Rosenmontagsfeierer feiern jetzt natürlich zu hunderttausenden Anneliese und die Friedensdemo. Ob die das wohl nächste Woche noch einmal ohne Karneval machen? Hmmmm. Und Fr@u Binnig: Guten Morgen! Gut geschlafen? Fein. Wach jetzt? Wie wäre es dann, wenn Sie sich dann so langsam mal beim Thema Klaus einlesen?
Es deutet einiges darauf hin, dass derzeit vorbereitende Schritte hin zu einer Weltregierung vollzogen werden. Welche Begründung für das Anstreben einer solchen könnte passender sein als der globale Gesundheitsschutz? Information und die Kontrolle über verbreitete Information ist für dieses Vorhaben entscheidend. Die entsprechenden, dafür notwendigen Organe scheinen in Planung zu sein. Der bereits jetzt bestehende Gleichklang in den staatlichen wie privaten Medien verschiedener Länder weist in diese Richtung. Verfolgt man etwa eine Nachrichtensendung in Spanien oder England oder in den USA, stellt man fest, dass sich der Inhalt manchmal wörtlich mit einer deutschen Nachrichtensendung deckt.
@Peter Michel / 02.03.2022 - “@Ludwig Luhmann „*****WACHT AUF!***** - Es herrscht ein globaler Hybridkrieg.“ Alles schön und gut und Sie sind dann sowas wie ein Grenzgänger. Schauen Sie doch mal auf den Ukrainekonflikt, dass gehört untrennbar dazu, aber hier sind Sie ja Zitat Luhmann „Mainstream“. Sortieren Sie sich bitte erstmal. Meine Front mit den Gegnern der Zwangsimpfung steht mitten in Deutschland und als Gegner sehe ich selbige Leute, die jetzt auch beim „Waffenliefern“ in die Ukraine sind. Schlafen Sie weiter”—- Ich bin heute Morgen um 05:45 aufgewacht. Dann habe ich 2 stunden lang “englischsprachige” Medien zum Thema Ukraine durchforstet. Was meinen Sie mit “sortieren”? Meinen Sie den sortiert sortierenden Gleichschritt Ihrer Genossen? Wissen Sie eigentlich, dass Sie ein Feind der Freiheit sind? Denn Menschen, die anderen Menschen die Mittel zur Selbstverteidigung nicht gönnen, sind Feinde der Freiheit. - Eine Darlegung verschiedener Gedankengänge habe ich hier von Ihnen auch noch nicht gelesen. Ich vermute, dass Sie ohne Führer nicht wissen, was Sie sagen sollen oder sagen dürfen. - Apropos “Mainstream”: Meinen SIe nicht, dass auch der Mainstream ab und zu mit Fakten operiert? Oder gehören Sie zu denjenigen, die noch immer leugnen, dass Putin in der Ukraine einmarschiert ist und dort Menschen ganz real abschlachten lässt? Wissen Sie, was Tschtschenen mit Ungläubigen machen? Oder haben Sie nur eine Schublade?
Drosten warnt: Keine Corona-Pause im Sommer
Armin Reichert / 02.03.2022. Gehe mit Herr Reichert. Versuchen Sie mal das zu etablieren, sollten dann bitte Vermoegen und Wohnsitze, und Konten rund um den Globus ihr Eigen nennen.
Bei Widersprüchen und Kritik. Ich weiß, auf der Achse sind Christen und Atheisten unterwegs. Das entscheidet jeder Mensch für sich selbst. Auch Atheisten merken, dass in dieser Welt etwas nicht geheuer ist. Und Christen sehen es aus einer geistlichen Perspektive. Es geht um Geist. Mit politischen Maßstäben allein lässt es sich nicht greifen. Eine Welteinheitsregierung mit einer ihm zu Füßen liegenden Menschheit ist der uralte Traum eines ganz bestimmten Geistes. Und die Vorbereitungen dafür sehen wir alle, ob gläubig oder nicht.
Die Etablierung einer “effektiven” Weltregierung wurde (nach langem Vorlauf) 2020 von Klaus Schwab als “unvermeidliche” Konsequenz aus der “Pandemie” angekündigt. Logisch, daß die dies nun umsetzen. Nur - was tun wir dagegen? Sinnvoll für reale Problembewältigung wäre weitgehende Regionalautonomie mit klaren überregionalen Kooperationsstrukturen. Wir sollten unbedingt versuchen, mit dem Aufbau solcher oder ähnlicher überlebenstauglicher Strukturen zu beginnen, um nicht vereinzelt dazustehen. Denn für die sind wir nur die Herde, die es “vernünftig” zu beherrschen gilt. Solange wir uns wie eine Herde verhalten, wird dies zweifellos gelingen. Aber wir sind doch Menschen! Oder etwa nicht?
Es zielt ganz und gar auf eine Art Weltregierung hin, die UNS nur noch als ihr untertäniges Personal sieht, mit dem man alles machen darf und kann. Autonome Staaten darf es gar nicht geben und das selbständige und selbst denkende Individuum erst recht nicht. Kontrolle und Überwachung wie Orwell es beschreiben hat. Das Perfide ist noch zu behaupten, das ist alles für die Gesundheit von Mensch und Tier. Sie selber zerstören die Umwelt durch die Konzerne, wie am Beispiel des Regenwaldes und die Landwirtschaft mit Pestiziden von Monsanto und Bayer, vernichten die Tierwelt und Artenvielfalt und basteln selber noch im Labor an irgendwelchen Viren rum, um dann flächendeckend zu impfen. Ich kann nur noch kotzen und mir platzt der Kragen. NEIN und nochmals NEIN, mit mir nicht, eher beiß ich ins Gras, als dass ich meine Freiheit vollständig aufgebe. Als nächstens schalte ich das Netz ab, damit sich die Datenkontrolle erübrigt, das Grundübel unserer Zeit. Vielleicht kommt auch Putin zuvor und nix geht mehr. Wehrt euch endlich oder seid still und werdet Sklaven. Ich habs nur noch satt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.