Danke f. podcast. Gebe Frau Preradovic völlig recht: Die Interessenlage ist klar< man wünscht den Zusammenbruch der Weltwirtschaft. Ohne crash wirds nicht gehen so entnahm ich das am Ende dem Vortrags von A. Steiner, nun auf Rang 2 der UN, vor der Martin SChool of Oxford. Ich schriebs schon wiederholt: Ich las von ihm, dass er v.Frau Dr. Merkel persönlich in Ihren RNE Rat berufen wurde. Davor saß er schon sehr lange in d. UN. Mittlerweile angebl. a. Rang 2. Daneben ist er als Deutsch-Brasilianer Vice Chair in der CCICED chinesische Umweltorganisation dessen chair soweit ich das erkenne sehr hoch in d. kommunist. Hierarchie angesiedelt scheint. ich meine sogar gleich nach d. Regierung, bitte prüfen. Daraus schließe ich: Deutschland ist der Steigbügelhalter Chinas u. treibt als solcher das Gesamteuropäische “Hongkong” voran . Ich weise nochmals auf die Charta der UN u.daß ihr Daseinsgrund nicht kompatibel ist mit den neuen 17 SDGs d. UN,, der “Transformation” v. Umwelt u.Wirtschaft in eine green digital economy wie es China vorschwebt Diese 17 SDGs n. dem Reset meine ich bis in den RNE RAt d. Kanzlerin verfolgen zu können die sich hernach wie mir scheint dann dem eigenen Wunsch in Form eines UN Diktats “unterwarf” wie beim Migrationspakt auch, d.essen Urheberschaft man ja auch bis ins auswärtige Amt verfolgen konnte v. d. Umweg über d.UN. Das Los d. Migranten vor den Toren Polens u. im Migrationspakt überhaupt, interessiert dabei nicht die Bohne, es sind reine Schachfiguren einer gezielten Kriegsführung d. Destabilisierung. England wird übrigens ähnlich von Migranten wie Polen auch heimgesucht, teils mit Begleitschutz der französichen Marine. Im Grunde sehen wir an den Grenzen Mexicos, USA, Polen u. England das genau gleiche strategische Spiel. Meine These ist: sowohl die EU Kommission als auch die UN wurden n.d. Wiedervereinigung m. Hilfe einer AGITPROP Spezialistin “im Dienst Chinas gekapert” um genau das durchzuziehen wovor die UN uns bewahren sollte.
Darf man das sagen, dass Hr. Tichy etwas die Phantasie für zukünftige Entwicklungen fehlt. Ein wenig naiv finde ich, wobei ich ihn sehr schätze. Die Dame ist da eher auf dem richtigen Weg. Staatengemeinschaft? Die, die die Kohle haben wollen keine eigenständigen Staaten. Das sieht man doch.
PS: Overdressing als konservatives Zeichen gegen den Faschismus neuer Prägung.
Sehr geehrte Damen und Herren, sicher ist es Ihnen nicht entgangen daß die Regierung und deren Mitläufer einfach schlecht gekleidet sind. Dies spiegelt natürlich deren Geisteszustand wider. Zeigen Sie Ablehnung durch korrekte mitteleuropäische konservative Kleidung. Meine Herren, tragen Sie Anzug und Krawatte, meine Damen, legen Sie Schmuck an. Selbst beim Weg zu Aldi oder zur Glastonne. Und die Menschen, die weder Anzug noch Schmuck im Überfluss haben, tragen Sie perfekt geputzte Schuhe! Grenzen Sie sich einfach ab von denen! Tragen Sie alle die Maske (wenn unvermeidlich) mit Verachtung für die Freiwilligen. Sie sind freie Menschen, niemand bestimmt.
Es dürfte uns allen doch jetzt langsam klar sein, dass es hier nicht um unserer Gesundheit geht - eigentlich auch gar nicht um Corona. Es geht ausschließlich darum die noch bestehenden westlichen rechtsstaatlichen Demokratien in der Basis zu zerstören. Zu entrechten. Es geht um die totale Kontrolle. Um das Zerschiessen und Spalten unserer Gesellschaft. Um sonst nichts. China, Russland und Afrika sind bereits einfach zentral zu steuern. Lediglich unsere Gesellschaftsstruktur ist tendenziell renitent. Vergesst den Rest. Alles nur Ablenkung. Man sieht doch welchen widersprüchlichen Scheiss die täglich verzapfen, das tut doch schon weh.
Herr Albert Pflüger - beim Klima keine 60 T? Gerade, weil sie keine Karriere machen konnten, werden es 600 T - alle Soziologen und Genderaktivisten eingerechnet.
Hallo guten Abend, Ein interessantes Gespräch. Ich möchte aber doch Herrn Koydl und Frau Preradovic bitten darüber nachzudenken, dass es historisch belegbar auch in in der Gegenwart beoobachtbar so ist, daß geplante, oft sozialistisch geregelte Gemeinschaften immer die Teilnehmer verarmten und schlechter dastehen ließen als die freilassenden, ja kapitalistischen Gemeinschaften, die es immer wieder geschafft haben den Menschen das Leben zu verbessern und zu erleichtern, und zwar allen. Das Zusammenleben erwirtschaftet eben nicht einen materiellen Kuchen, der nur richtig geteilt werden muss. Nein ein freies Zusammenleben ermöglicht, dass das Ergebnis mehr ist als das begrenzte Material .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.