Da es auch hier wieder (2 x, glaube ich) zu hören ist: “Guck doch mal nach Holland”, sei korrigierend erwähnt: In den Nierderlanden ist es kaum besser als bei uns! Ich verstehe nicht, welche alten Freie-Niederlande-Klischees die Diskutanten andauernd (miß)leiten, wenn es über “Holland” geht. Zugegeben, es gibt keine Maskenpflich in Supermärkten. Es gibt aber die gleiche 3G-Regel für Kneipen, öffentliche Veranstaltungen, Schulen etc., die es auch hier gibt, alles bereits per QR-Code. Informieren die Diskutanten sich nicht bei den Nachbarn? In Utrecht hat ein Eßlokal sich geweigert, seine Gäste zu kontrollieren und zu diskriminieren, die Folge war die polizeiliche Schließung. Das Gericht gab selbstverständlich der Politik der Maßnahmen Recht und urteilte gegen die Grundrechte, die auch in den Niederlanden verbrieft sind. Eine Aufhebung der Diskriminierungen wie in Dänemark und Norwegen gibt es in den Niederlanden nicht, seit dem 25. September sind eher Verschärfungen inkraft getreten. Im Lande brodelt es, Demonstrationen finden regelmäßig statt, nichts ist wie früher. Auch hier findet die Debatte allein in den alternativen Medien statt (Café Weltschmerz, Viruswaarheid, Robert Jensen), während der Maistream alles beklatscht, was die Regierung gegen die Freiheit verordnet.
Die Kritik an 2G verführt das eigene Denken dazu, 3G als nicht so schlimm anzusehen. Das ist beabsichtigt. Indes verstößt 3G gegen GG Art. 3 und 1. Schon hier sind wir im Bereich der rechtswidrigen Maßnahmen. Und wenn der Ausdruck Diktatur nicht gestattet sein soll, weil die Maßnahmen von der Mehrheit der Bevölkerung getragen werden, Herr Homburg, dann war die Nazi-Politik über lange Zeit hinweg auch keine Diktatur. Entscheidend ist doch der Ausnahmezustand, das Schleifen von Grund- und Freiheitsrechten, der Zwang, die Nötigung, die Erpressung von Minderheiten, denen man ihr Recht vorenthält. Ob die Mehrheit das will, spielt für die Beurteilung keine Rolle.
Großartige Runde! Unaufgeregt, Lösungsorientiert. Voller rationaler Argumente, die schizophrene deutsche Situation auf den Punkt kommentiert. Danke!
Ich denke, als Kommentar passt hier der Inhalt des Videos von Herrn Kayvan Soufi-Siavash (früher „Ken Jebsen“) hin. Der Titel des Videos lautet „Ken Jebsen - Wie weit würdet ihr gehen ?“ Am Schluss des Videos meint Herr Kayvan Soufi-Siavash: „Ihr habt angefangen, Eure eigene Menschlichkeit zu deportieren.“
@Jana Hensel . Hat mich auch fast dazu veranlasst mein köstliches Croissant zum verlassen meines Magens zu bewegen. Zwar schon oft erklärt!! Aber das geht wirklich nicht Herr Müller-Ullrich. Da leidet doch die Glaubwürdigkeit!! Sehen sie das nicht? Nein Sorry, das ist nicht akzeptabel!!
@Dr Stefan Lehnhoff : ” Wir haben Tichys Impfung bezahlt und während solche Weisen debattieren, erobern die Idioten die Stadt.” Diesem letzten Satz ihres Kommentares zur heutigen “Hörfunksendung” kann man nichts mehr hinzufügen, Danke! MfG
@ Dirk Piller. Da haben sie natürlich recht, und sprechen das große Manko hier an! Wie kriegen wir das Ruder herumgerissen und mit welchen Personen? Immer nur Bestandsaufnahmen und ein wenig gemecker ist nicht ausreichend die Leser zu binden. Insofern scheint die Frage an Achgut/Indubio berechtigt was wollen sie sein? So eine Form von Souffleusen? ZU WENIG!! Wen schmerzt es, von den Bestimmern der Richtung? Keinen Schwanz, sollen die doch ihrem Frust eine Bühne bieten.
@ Dr Stefan Lehnhoff: Volle Zustimmung. Ein bisschen an der Oberfläche kratzen und sich dann gut fühlen. Nicht meine Welt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.