Zu dem Kommentar von Birgit Kelle über die Diskussionsfähigkeit und dem Intellekt von “Linken” habe ich folgende Einschätzung. Im letzten Jahrhundert ear es wohl wirklich so, daß der Begriff “Linksintellektueller” ein Pleonasmus war. Heute habe ic den Eindruck, daß “Linke” schnell auf unfaire Argumente wie “ad hominem” ausweichen. Beliebt sind dabei Begriffe wie Nazi oder Faschist.

Wenn u. a. im Raum stehen bleibt, dass es keine richtige Opposition gäbe und Korruption anhand der “kleinen Beträge” nicht der Rede wert sei, dann haben sich wohl die falschen Leute zum Gespräch verabredet ! MfG

Gutes Tun im Gesundheitsschutz mit Masken? Da fühle ich mich mit Verlaub komplett verarscht. Erst hieß es über Masken: „Damit halten Sie‘s nicht auf.“, da die Beschaffung von Schutzausrüstung verpennt worden war. Dann hieß es, man solle andere vor der eigenen potenziell virenverseuchten Ausatemluft mit „Alltagsmasken“ = Gehorsamsmaullappen schützen. Weil diese und andere Maßnahmen angeblich wirkten, da die Grippe verschwand, aber doch nicht wirkten (schizo-balla-balla), da ab Herbst die positiven Coronatestzahlen anstiegen, die immer noch falsch als Inzidenz bezeichnet werden, kam der Zwang zu FFP2-Masken in Bayern, abgemildert auf ersatzweise „medizinische Masken“ in anderen Bundesländern. Das Geldverdienen an Dingen, die der Bürger nur unter Zwang erwerben muss, sich selbst aus freien Stücken nie anschaffen würde, ist schon eine Frechheit, wenn man gleichzeitig in den gesetzgebenden oder ausführenden Staatsorganen sitzt, die ausgerechnet diesen gesetzlichen Zwang zu verantworten haben. Nachdem alle Kassenärzte über die Verweigerung von Honorarzahlung zur Abrechnung per EDV und Fernübertragung der Abrechnungsdaten erpresst worden waren, wurde in gleicher Weise per Androhung von Honorarabzug, Disziplinarmaßnahmen bis zum Zulassungsentzug die Anschaffung von teurer und störanfälliger Telematikinfrastruktur erzwungen. Wer wagt es, den dabei vermutlich entstandenen Filz von Politikern, Ärztefunktionären, IT-Industrie, extra gegründeter Gesellschaft „gematik“ usw. und den Versicherten- und Steuergeldern, die dabei der Patientenversorgung entzogen wurden, zu durchdringen? Zum Glück bin ich wenigstens da raus.

Die Ansichten des Herrn Höcker bezüglich der Legalität des Vorgehens der Abgeordneten oder Politiker im weiteren Sinne empfinde ich als empörend. Wenn wir uns alle bis an den Rand der Legalität vortasten, sind wir schon in der Anarchie, wo das Recht des Stärkeren zählt. Ausserdem muss man an Leute, die sich anmassen, die Geschicke eines Staates und seiner Bevölkerung zu lenken, sehr wohl höhere moralische Masstäbe anlegen, zumal diese Leute die Menschen in Geiselhaft nehmen. Sie zwingen sie, bestimmte Produkte zu kaufen, und bereichern sich am Verkauf eben dieser Produkte. Das ist mafiöses Verhalten, das sich nur mit Schutzgelderpressung vergleichen lässt. Die Bemerkung, dass die 250000 € doch Peanuts für diese Leute sind, macht die Sache nicht besser. Ich will gern glauben, dass Herr Höcker selbst den Leibhaftigen vor Gericht vertreten würde. Als Rechtsbeistand eines anständigen Menschen, der eher als Opfer in die Mühlen der Justiz gerät, kann ich ihn mir dagegen nur schwer vorstellen.

Ich habe sowohl am Anfang, als auch am Ende des mp3 eine Werbung gehört und muss mich deshalb fragen, ob ich noch im richtigen Film bin. Worum geht es hier? Um die Wahrheit oder um Werbeeinnahmen.

Erneuten Dank an Herrn Müller-Ulrich und Frau Kelle! Stimmen der Vernunft und des gesunden Menschenverstandes. Leider “voll daneben” die Rechtfertigungsversuche der beiden anderen Herren für die unverfrorensten Bereicherungsversuche von raffgierigen “Volksvertretern”. Das waren Wortbeiträge, die die grassierende Politiker-Verdrossenheit nur weiter steigern können.

Ergänzend zu der Partei der Nichtwähler. Der Anteil der Partei der Splitterparteien(z.B. die Basis) bei der Landtagswahlen erscheint mir auch betrachtenswert. Hypothetisch könnten frühere AfD Wähler enttäuscht dorthin “abgewandert” sein(?). Vielleicht weil man mit “diesen da” nicht in Kontakt treten will (Immunsisierung gegen sog. Kontaktschuld). Bei der cancel culture fand ich interessant, daß man heute nicht beim Rufmord stehenbleibt, sondern daß dieser fast zusammengedacht wird mit einer Rücktrittforderung. Man sieht daran, wie sehr wir bereits in rücksichtslos-revolutionären Zeiten leben.

Nach dem Rauswurf von Hans-Georg Maaßen aus dem Inlandsgeheimdienst, weil er sich der Meinung der Stasitante mit den hängenden Lefzen widersetzte und der darauffolgenden Installierung eines regierungstreuen Merkel-Protagonisten, mit Namen Haldenwang, ist das Amt des deutschen Verfassungsschutzes vom Inlandsgeheimdienst zum Regierungsgeheimdienst mutiert. Mich würde es nicht wundern, wenn in absehbarer Zeit wieder Schlapphüte im Trenchcoat oder Ledermänteln mit ausgebeulten Achseln ( Pistolenhalfter) vor den Türen von Regierungskritikern im frühen Morgengrauen auftauchen, um sie im Auftrage der geheimen Staatspolizei in Gewahrsam zu nehmen. Aber noch ist es ja nicht so weit. Im Moment sind die geheimen Staatsdiener ja nur mit der Aufgabe betreut, die ,,Alternative``, besonders vor Wahlen, so gut es geht zu beschädigen und auch dazu die Medien einzubinden, die diese Aufgabe nur zu gerne, dankend übernehmen und auch ohne den Inlandsgeheimdienst, der keine Geheimnisse für sich behalten kann, schon immer in dieser für sie angeblichen guten Sache involviert sind. Seit Gründung der ,,Alternative für Deutschland`` im April 2013 wurde diese Partei mit Dreck beworfen und in die Nazi-Ecke gestellt, weil sie die einzige Opposition ist, die das eklatante Regierungsversagen des Merkel-Regime in den Raume stellt und sie damit konfrontiert. Leider ist die Mehrheit der Menschen hier im Lande zu dumm dieses Gebaren zu hinterfragen und schließen sich der Mainstreampropaganda an. Wenn man sich mal das Parteiprogramm der AfD ansehen würde, ist schnell ersichtlich, dass die Anfeindungen durch die Medien und jetzt auch noch durch dem Verfassungsschutz haltlos sind. Leider hat die AfD auch Feinde in ihren eigenen Reihen, die mit dummen Sprüchen das Parteiimage beschädigen. Das sind aber nur Hinterbänkler, die im gesamten Gerüst der Partei keine große Bedeutung haben Und auch der Höcke-Flügel ist nur ein kleiner Teil dieser polit. Gemeinschaft und kann nicht für die gesamte AfD gelten.