@Johannes Schuster, Sie bringen es auf den Punkt: „Es ist ja bloß eine legale Frage, nicht eine der Bereitschaft. Das ist absolut grauenhaft.“ Die Kruste der Zivilisation splittert schneller ab, als man gucken kann. @Peer Munk: Die Erfahrung habe ich mit meinen linksliberalen Freunden bereits gemacht, als ich einen Artikel von Grimm zu einer der ersten Anti-Maßnahmen-Demos in Berlin rumschickte, um eine Gegenposition zu Zeit online anzubieten. Tenor: Achse des Guten sei ohnehin ein zweifelhafter Blog und die Demos grenzten sich nicht genug gegen Rechte ab. Kein einziges Wort zum Ausnahmezustand. Die Linke schnappt zu, sobald „Rasse“ und „Volk“ draufsteht – tauscht man das Label, ist sie hemmungslos am Mitmachen.
So schön es auf aktuelle Entwicklungen zu passen scheint: Das Stanford Prison Experiment wurde längst als Schwindel entlarvt, jüngst erst in Rutger Bregmans Bestseller “Im Grunde gut”). Zimbardos Manipulationen und der Druck, den er auf die Wärter ausübte, um sie zu brutalem Handeln aufzustachelten, machten das ganze zu einem “angeleiteten Improvisationstheater”. Auch das gerne zitierte “Holt mich hier raus” büßt im Kontext betrachtet erheblich an dramatischer Wucht ein. Der Versuch der BBC, das Experiment 2001 zu reproduzieren, endete kläglich in langweiligen Solidarisierungseffekten zwischen Wärtern und Gefangenen.
@Herrn Kiesewetter: Ihr Vergleich hinkt auf allen Beinen, und er wäre auch mit der richtigen Jahreszahl 1943 genauso abstrus
Das Problem scheint mir zu sein, daß die Damen und Herren Totalitaristen, diesen Versuchsaufbau natürlich auch kennen und stets bemüht sind ihn auf die Gesellschaft zu übertragen - natürlich nur zu unserem und vorallem zu ihrem Besten. Sie fördern und belohnen die entsprechenden niederen Charaktereigenschaften und rekrutieren dadurch ein Millionenheer von willfährigen Mitläufern. Im Dienste der höheren Sache sei das gerechtfertigt, so denken sie, und es stehe ja jedem Widerspenstigen jederzeit frei, sich zur gerechten Sache zu bekennen.- Das Grundübel ist wohl die Verdinglichung des Menschen, das Individuum wird nicht als eine einzigartige Manifestation von Sein betrachtet, als eine einzigartige Erfahrung und Interpretation der Welt, sondern nur als Mittel zum Zweck, als zu verwaltendes Objekt, als mehr oder weniger nützlicher Idiot, im besten Fall noch als ein der Fürsorge und Vormundschaft der Herrschenden anvertrauter Unmündiger. - Die Urheber des Grundgesetzes hatten nicht umsonst in Artikel 1 GG formuliert: “Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.” Ich würde fast schon wetten, daß weder Merkel noch Söder noch viele andere Politdarsteller, die Bedeutung dieses Satzes jemals wirklich verstanden haben.
Ja, es ist wohl eine anthropologische Konstante, in bestimmten Situationen zu solchen Ausgrenzungs- Diffamierungs- und Gewaltexzessen zu neigen. Um so wichtiger wird es, diese “Auslösesituationen” zu verhindern, und (ebenso wichtig!) “Auslösemenschen” (Menschen mit der Neigung, solche Situationen voller sadistischer Aktionen zu schaffen) von Positionen und Ämtern fernzuhalten, wo sie solche “Auslösesituationen” schaffen können. Als solche “Auslösemenschen” sehe ich Merkel, Geisel und Kahane an. Deren Gemeinsamkeit ist, im Macht- und Ausgrenzungssystem der SED sozialisiert worden zu sein und/oder sich der SED (z.B. aus Karrieregründen) angedient zu haben. Heraus kamen Menschen, die sich an einer sadistischen “Stanford-Experiment”-Situation erfreuen können. Solche moralisch fragwürdigen Menschen gehören eher in eine Therapie als in ein politisches Amt. - - - Jedoch, meine Einschätzung der aktuellen Situation: Zu spät! Jetzt wird das Tal der Tränen ganz durchschritten werden müssen. Deshalb sei jedem angeraten, sich ein irgendwie geartetes Refugium zu schaffen, wo man so wenig wie irgend möglich in Mitleidenschaft gezogen wird. - - - (Erinnert werden muss in diesem thematischen Zusammenhang auch daran, dass Deutschland und die westliche Welt gerade einer Ideologie (Islam) Tür und Tor geöffnet haben, die in menschenverachtender Weise die Mechanismen des “Stanford-Experiments” zum Gebot für ihre Anhänger gegen Andersdenkende (“Ungläubige”) erhoben hat. Die Wirkung dieser Ideologie Islam hat unser Land schon lange im Griff. Hier ist auch keine politische Umkehr mehr möglich. Interessant zu erwähnen ist, dass die o.g. Personen zu den Förderern der Ideologie Islam gehören.)
Ich war versucht vorzuschlagen, diesen geistreichen Beitrag in einer Depesche ans Bundeskanzleramt z.H. der Erleuchteten zu senden. Aber als Erleuchtete ist man natürlich über Derartiges erhaben, vom mangelnden Intellekt ganz zu schweigen…
“Nie haben die Massen nach Wahrheit gedürstet. Von den Tatsachen, die ihnen mißfallen, wenden sie sich ab und ziehen es vor, den Irrtum zu vergöttern, wenn er sie zu verführen vermag. Wer sie zu täuschen versteht, wird leicht ihr Herr, wer sie aufzuklären sucht, stets ihr Opfer.” Das Zitat ist von Gustave Le Bon, der als Begründer der Massenpsychologie gilt. Der Mann starb im Jahre 1931. Er mußte nicht mehr erfahren, wie schrecklich richtig er lag. Sein Werk “Psychologie der Massen” gibt es auch als freies Hörbuch im Internet, wie ich gerade sehe. Freue mich drauf.
@J.G.R. Benthien: So ist es. Angela Merkel selbst ist der größte Coup der deutschen Nachkriegsgeschichte. Dieser gelang Wolfgang Schnur (IM Torsten), als er sie auf die politische Bühne setzte.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.