Am Ende des neuen Essays von CJ Hopkins steht ein Bild, das aufzeichnet wo wir wieder sind, und wer dafuer verantwortlich ist.
@Sabine Schönfelder: “Das friedliche, menschenwürdige Zusammenleben erfordert eine Kombination von Intelligenz UND Charakter.” Das mag so sein. Das Problem bei der Sache ist jedoch, dass sowohl hinreichende Intelligenz als auch guter Charakter nicht allzu weit verbreitet sind. • “Ich behaupte, daß jeder psychisch gesunde Mensch über einen angeborenen moralischen Status verfügt.” Dieser Behauptung widerspreche ich explizit. Pädagogen und Erzieher, die ihren Verstand noch nicht an der linksgrünen Garderobe abgegeben und lange Berufserfahrung haben, wissen es besser: Kinder sind von Natur aus egoistisch und manche neigen schon in sehr jungem Alter dazu, ihr Eigeninteresse sehr aggressiv durchzusetzen. Der “moralische Status” muss erlernt werden, was auch nur dann zufriedenstellend gelingt - hier schließt sich der Kreis -, wenn hinreichende Intelligenz und guter Charakter vorhanden sind. • Die Zahl der gedankenlosen Mitläufer ist groß, und nicht wenige unter diesen genießen ihre kleine Macht mit einigem Sadismus, z.T. mit einem atemberaubenden Hass auf alle Andersdenkenden. Bei Twitter können Sie dazu bereits Äußerungen lesen wie “Ich wäre auf jeden Fall dafür das Leute die die Regierung anzweifeln zukünftig ins KZ Lager gesteckt werden”. • Die Vorstellung, dass der Mensch von Natur aus gut sei, nennt Hans-Magnus Enzensberger eine “merkwürdige Idee”, die “in der Sozialarbeit ihr letztes Reservat” habe. Ich sehe das genauso, denn das entspricht meinen Erfahrungen von über sechs Lebensjahrzehnten.
“Haben wir nach 50 Jahren noch den Willen, aus Zimbardos Erfahrungen zu lernen?” Das ist eine sehr gute Frage. / Das Böse ist sicher auch zum Teil Sensationslust. Ich erinnere mich an eine Sendung auf Sat1. Die “Redaktion” hatte angeblich mit der Moral gerungen, ob eine Videoaufnahme nun gezeigt werden dürfe oder nicht. Sie hatte sich natürlich dafür entschieden und entschuldigte sich damit, es sei ja eine Information, die man dem Publikum nicht vorenthalten dürfe. Im Video sah man eine Gruppe Männer irgendwo in den Bergen in Lateinamerika herumstehen. In der Mitte lagen ein paar zusammengeschlagene Männer, die von der Gruppe mit Benzin übergossen und angezündet worden sind. / Das Privatfernsehen folgte ganz klar der Agenda, Hemmschwellen herunterzusetzen, ohne drüber nachzudenken, daß sie damit eine Spirale auslösen würden. / Auch die ARD “philosophierte” eine Zeit über den Gebrauch von Bildern. Bilder sind sehr gefährlich, und heute haben wir uns an Leichenberge auf den Straßen, Kopfschüsse und erhängte Menschen gewöhnt. Die Gewöhnung ist am gefährlichsten, denn die meisten Menschen haben kein Zentrum. / Ein Ausdruck des Martialischen auf der Straße sind die Tätovierungen und das Muskeltum. Es ist auch angesagt, mit Militärklamotten herumzulaufen. Primäre Schuld tragen die Parteien. Da sind nur Holzköpfe drinnen, die weder zu leben wissen, noch zu sterben. Die für billige Vergnügungen einen Pakt mit dem Teufel geschlossen haben. Und am Schluß landen sie in der Hölle. Es gibt die Hölle. Der Teufel hat nur eine kurze Zeit und sucht Seelen. / Die Ägypter glaubten, daß die Maat, die Göttin der Wahrheit und Gerechtigkeit, das Herz des Verstorbenen mit einer Feder wiegen würde. Entweder, man ging den Weg in die ewige Verdammnis, oder in die Seligkeit. Die Welt ist gerecht. Das wissen alle Völker, das zeigen die Mythen. Sie alle kennen den Himmel und die Verdammnis. Die Götter wohnen im Himmel, die Dämonen in der Unterwelt.
Zu: „Es würde sehr wenig Böses auf Erden getan werden, wenn das Böse niemals im Namen des Guten getan werden könnte“. Es folgt immer der Logik des Übermenschen gegenüber dem Untermenschen, des Gläubigen gegenüber dem Ungläubigen, des Gutmenschen gegenüber dem angeblichen “NAZI” ! Das hat unsere Gesellschaft schon jahrelang eingeübt. “Divide et impera” ist das Geheimnis der Machtausübung. Zimbardos Zehn-Punkte-Plan bezieht sich dabei nur auf “die Täter”! Den Opfern wird nichts anderes übrigbleiben, die Täter darüber aufzuklären, daß sie von den Mächtigen als nützliche Idioten benutzt werden. Im konkreten Fall: Sollten sich die Impfschäden und Impfdurchbrüche nicht mehr verheimlichen lassen, können die derzeitigen Täter (Geimpfte) als Opfer der Mächtigen hingestellt werden. Das funktioniert allerdings nur, wenn sich die Nichtgeimpften bereiterklären, den Opfern der Impfung zu helfen.
@Andreas Marschal: Kennen Sie Militärs? Angehörige von Armeen? Wissen Sie, wie die planen? - Ihre Gegenexperimente sind sicher in der Zivilgesellschaft möglich. In der Wirklichkeit kaum. Tatsächlich gibt es für das Experiment tausenden Beispiele in der Geschichte. Was Sie richtig schreiben, es hängt vom jeweiligen Druck von außen ab. Schauen Sie sich Söder an, ein promovierter Jurist. Er nimmt die Verfassung in den Mund und erklärt, dass die Verfassung nur noch für geimpfte gilt. (Alle sind vor dem Gesetz gleich!) Ein Heer von Beamten, die meisten Juristen, viele promoviert und keiner widerspricht. In persönlichen Gesprächen können Sie im Gesicht ablesen, dass der angesprochene im Innern eine andere Überzeugung hat. So wie viele Menschen glauben, es muss etwas von einem oder einer kleinen Clique gesteuert sein, tatsächlich ist es eine Verkettung von Umständen und Menschen, die die Gelegenheit ergreifen, ihre Überzeugungen anderen aufzuzwingen, das eigentlich BÖSE, wobei diese Menschen oft kaum vorausschauend denken können. Kein Beamter kann sich vorstellen, wie es ist, ohne Versorgung und ohne Geld für den Lebensunterhalt dazu stehen. Ein Hr. Sarrazin wäre als privater Autor ohne staatliche Alimentation aus seinem ehemaligen Beamtenverhältnissen so nie möglich gewesen. Er wäre schlichtweg verhungert und wohnungslos. - Schauen Sie sich jetzt an, wie die Beamten wieder für die Meinung der Regierenden arbeiten, teilweise wohl im vorauseilendem Gehorsam. All diese Verordnungen passieren zig Stellen, die das Schriftstück kontrollieren (und veränder). Sie glauben doch nicht ernsthaft, dass die Ministerpräsidenten und die Bundeskanzlerin das selbst ausarbeiten, was sie da erzählen. Das wird alles vorbereitet und ausgearbeitet von Beamten der Ministerien. Wieso gibt es keine Entwürfe in den Gesundheitsministerien, die das Blatt langsam drehen? - Ohne eine hörige Beamtenschaft geht nichts. Das kann man auch in der Geschichte gut sehen.
Ja, Fake, Andreas Marschall! Stanford Prison Experiment = 1 großer Schwindel. Nachzulesen in Stuart Ritchies exzellenter Geschichte des wissenschaftlichen Betrugs mit dem sarkastischen Titel: “Sience Fictions”.
@Sabine Schönfelder: Erst einmal Danke für Ihre Antwort auf meinen Kommentar in einem anderen Strang. HBei diesem Thema möchte ich nur ein Zitat von Peter Rudl einfügen: “Nur die wenigsten Tiere sterben an Altersschwäche. Die Schöpfung ist und bleibt ein Akt grenzenloser Gewalt.” Fressen, oder…
Nachtrag. Wenn ich das hier so alles lese, müßte eigentlich mein alter Siggi Freud ran. - Das alte Testament zeigt in seiner Psychologie die Versuchungen exakt auf. Kluge Leute schrieben das Buch der Bücher. Vom Stand der Psychologie wären auch die alten griechischen Ahnengeschichten ähnlicher Natur. -Vergleiche sind durchaus angebracht. “.......der Mensch ist in der Lage das Beste zu tun, was er kann - wenn man ihn machen läßt - der Mensch ist in der Lage das Böseste zu tun, was er kann - wenn man ihn machen läßt .....” so ungefähr die Freud’schen Erfahrungswerte. Das letzte Erwähnte “......wenn man ihn machen läßt ...”= findet zur Zeit seinen Weg, es bremsen zu wenig gute Geister. - Wenn man ihn machen läßt und ein Gewöhnungsprozess tritt ein, verschiebt sich der moralische Anspruch. - Haben sie schon mal daran gedacht, daß das genau der Grund sein könnte, warum die Schulerziehung so rückgratgebrochen arbeitet? Schließlich braucht man für die eigenen Zwecke das richtige Werkzeug.
Ein paar der Stellungnahmen hier verleiten mich jetzt, meine stillen Gedanken zu den schwülstigen Nachrichtenbildern anlässlich des Gedenkens an den Mauerbau öffentlich zu machen. Ich habe gedacht: Im Falle eines Krieges zwischen Ost und West wären alle über einander her gefallen, die aus dem Westen hätten uns und wir ihnen Löcher in die Köpfe geschossen, die Frauen vergewaltigt und die Kinder erschlagen, die Häuser und Kulturstätten bombardiert oder angezündet, die Gedenkstätten geschleift und im Falle eines Sieges hinterher damit geprahlt. Die Medien, Politiker, Geistlichen und Philosophen hätten weltanschaulich korrekte Rechtfertigung dazu geliefert. War es nicht so?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.