@Martin Stumpp. Chapeau. Ins Schwarze getroffen.  Die wesentlichen Punkte:  1. Analogie zum Reichstagsbrand. 2. Merkels beglückte, aber eiskalte Reaktion. Hat sofort Worte gefunden, die ihr zum Attentat auf dem Breitscheidplatz nie eingefallen sind. Noch eine Ergänzung. Was bei Stalin das Schlüsselwort ‘Trotzkismus’ war, ist jetzt ‘Rassismus’. Die allgegenwärtige Bedrohung, die zu immer neuer gesellschaftlicher Wachsamkeit und machtpolitischer Prophylaxe und Verfolgung herausfordert.

Es ist brandgefährlich, dass Frau Schwarz in diesem Forum völlig ungefiltert und undifferenziert ihre persönliche Meinung “Psychotische Menschen haben ein enormes Bedrohungspotenzial.” kundtut, und das in einem mind. weiteren Artikel. Ca. 1% der Menschheit leidet unter einer Psychose, so auch in D. Wenn psychotische Menschen also allgemein so gefährlich sein sollten, wie häufig hätten wir solche schreckliche Taten in D gehört?! Psychotische Menschen haben keine Lobby. Sie wurden und werden sehr häufig stigmatisiert. Anstatt zu helfen, diese Stigmatisierung abzubauen, haut Frau Schwarz noch eins drauf. Worauf beruht Ihre Behauptung, “Psychotische Menschen haben ein enormes Bedrohungspotenzial.”?! Natürlich gibt es akut psychotisch kranke Menschen, die auch tatsächlich fremdgefährdend sind. Aber die sind in einer deutlichen Minderheit. Ich rate Frau Schwarz daher wieder mal dringend, ihre Einstellung zu überdenken, denn diese ist nicht vereinbar mit dem Studium der Psychologie bzw. mit der Arbeit in einem Betreuungsbüro. Aber abgesehen von dieser Grundsatzfrage über psychisch kranke Menschen bin absolut Ihrer Meinung, dass diese entsetzliche Tat eines psychisch kranken Menschen sofort politisch instrumentalisiert wurde. Das ist beschämend, aber leider absolut zu erwarten.

Es ist wiedermal alles so schrecklich. Zu der Sprachlosigkeit und dem nicht Verstehen können dieser Tat folgt nun dieses schreckliche unreflektierte mediale “Gehetze” gegen die Rechte im allgemeinen und speziellen der AfD. - Der gesunde Menschenverstand sagt einem doch, dass hier ein kranker Mensch gehandelt hat. Alles andere und die politische Instrumentalisierung ist fast genauso krank, zumindest verursacht der Versuch in diese Richtung zu denken, bei mir erhebliche Kopfschmerzen. Das einzige was hilft ist mehr miteinander zu reden, in den Austausch zu kommen, den psychisch Kranken zu helfen, mehr für sie zu tun und natürlich dass wir uns gut um die Opfer und ihre Familien kümmern. Dieser medial gesteuerte Denken ist so beziehungslos und fördert wieder die Haltung mit dem Finger auf die anderen zu zeigen und selber nichts zu tun und auch eben nicht selber zu denken.

Das Problem ist, dass gefährliche psychisch Kranke zu tausenden in Deutschland frei herumlaufen. Das ist das Ergebnis einer sehr liberalen Politik. Den Preis zahlen die Opfer. Jede Woche werden irgendwo in Deutschland Familienmitglieder oder Fremde von solchen Kranken umgebracht, abgeschlachtet. Es ist keine vier Monate her, dass ich selber grauenhafte Drohungen eines solchen psychisch Kranken auf meinem Anrufbeantworter abhören musste. Mir und weiteren anderen wurde Grauenhaftes angedroht. Ich bin damit zur Polizei gegangen. Die Polizei meinte nur, da könne man wenig machen, der sei eben psychisch krank. Der würde nicht bestraft. Ich versuchte Druck aufzubauen und wendete mich auch an den sozialpsychiatrischen Dienst, in der Hoffnung, dass der Kranke endlich zwangseingewiesen wird, damit ich in Ruhe leben kann.  Die sind mal kurz beim Kranken vorbeigegangen und berichteten mir, der hätte einen einigermaßenen Eindruck gemacht. Das war es. Keine Einweisung in die Psychiatrie, nichts. Es läuft immer gleich ab. Die Leute haben wegen ihrer Krankheit(meist verbunden mit einer narzisstischen Persönlichkeitsstörung)  ein mehr oder weniger zerstörtes Leben und suchen vor dem Hintergrund einer narzisstischen Kränkung nach Schuldigen. Das können Familienmitglieder, ehemalige Klassenkameraden, ehemalige Kollegen, Politiker, ehemalige Lehrer, oder oder oder, eben auch mal Ausländer sein. Genau die, die jetzt protestieren gegen Rechte, die angeblich mit Schuld an den Taten haben, haben in Wirklichkeit die lockeren gesetzlichen Regelungen zu verantworten, die psychisch kranken Mördern ihre Taten erst möglich macht. Psychisch kranke Gefährder gehören in eine geschlossene Verwahrung.

Nach allem was man weiß - irgendwo hat er ein Manifest reingestellt - litt er auch darunter niemals eine Freundin gehabt zu haben, ein Incel also auch! Er hat auch seine Mutter getötet!  Sein Hass auf Trump spricht ja nun dafür, dass er linksorientiert war! Scheinbar war er durch das öffentlich rechtlichen Fernsehen stark gehirnvergiftet! Da quillt rund um die Uhr Trump Hetze raus. Kann er nur daher haben seinen Hass auf Trump! In seinen wahnhaften Phantasien klagt er auch an, dass in unterirdischen geheimen amerikanischen Parallelwelten Frauen vergewaltigt würden… und fordert sein Publikum auf sich zu informieren, zu erkennen und dann.. zu KÄMPFEN! Es ging ihm also viel um Frauen. Vielleicht ist der Angriff auf Muslime auch als Vergeltungsschlag für die ungesühnten Silvester-Pogrome auf der Domplatte zu deuten?! Auch den Lübcke Mord deute ich als verspäteten Vergeltungsakt für die deutschen Frauen und Mädchen, die Opfer der sogenannten Flüchtlingspolitik wurden, von den Massen an Männern aus gewaltdurchtränkten Hochpatriarchaten. Denn nicht Lübckes Aufforderung “Wem unsere Flüchtlingspolitik nicht passt, dem steht es ja frei das Land zu verlassen!” hat ihm m.M.n. das Leben gekostet, sondern die Anwort auf die besorgte Frage eines Großvaters, was seine verängstigten Enkelinnen denn machen sollen, die aggressiv von herumlungernden Asylanten angegangen wurden “Dann sollen die Mädchen eben zuhause bleiben!” Das hatte die größere Empörung im Saal hervorgerufen! Vielleicht hätten die Richter und die Politik die massenhaften Verbrechen an den deutschen Frauen durch fremdländische Männer einfach mal verurteilen und ernst nehmen sollen, dann würden viel mehr Menschen jetzt noch leben!

Mich irritiert erneut der Zeitpunkt. Ich glaube grundsätzlich nicht an Zufälle. Im Neuen Deutschland passieren ‘praktischerweise’ immer dann irgendwelche Abscheulichkeiten, wenn ein Gesetz durchgebracht werden soll, das die Freiheit des Einzelnen immer weiter einschränkt. Diesmal geht es um das nicht unumstrittene “Gesetz zur Bekämpfung des Rechtsextremismus und der Hasskriminalität”. Klingt grundsätzlich gut, aber wie immer steckt der Teufel im Detail, z.B. die Verpflichtung von Telemedienanbietern (dazu gehören auch und gerade “Soziale Netzwerke”) Nutzerdaten in erheblichem Umfang zu erfassen, zu speichern u. OHNE Beachtung bisher geltender rechtsstaatlicher Schutzmechanismen herausgeben zu müssen. Darüber hinaus ermöglicht die Herausgabe von Passwörtern die “Online-Hausdurchsuchung”. Da unter diversen Landesgesetzen KEIN richterlicher- oder staatsanwaltlicher Beschluss nötig ist, könnte jede Polizeidienststelle auf einfaches Ersuchen hin Passwörter bei Dienstleistern abfragen und das, obwohl damit auch Zugriff auf Bereiche ermöglicht würde, die von der polizeilichen Untersuchung nicht erfasst sind usw. - Und über allem schwebt die Frage: WER definiert hier, was Hass & Hetze ist? Ist das bereits ein Anti-Mainstream-Kommentar auf der Achse? Mir schwant hier nichts Gutes…- Ob mit einem solchen Gesetz die Tat dieses offensichtlich Irren hätte verhindert werden können und ob es das künftig tut, bezweifle ich. Aber eines steht fest: die Meinungsfreiheit wird immer weiter eingeschränkt und die Kontrolle und Überwachung des Einzelnen immer weiter erhöht. - Wo waren eigentlich unsere Dienste? Da kauft einer im Netz scharfe Waffen und gerät nicht auf den Radar? Ist ja nicht so, ob hätte man hier nicht schon Möglichkeiten…Erinnert mich irgendwie an den Fall Amri oder an Halle. Wie gesagt, ich glaube grundsätzlich nicht mehr an Zufälle, so schrecklich der Gedanke, dass so etwas billigend in Kauf genommen wurde, um auch dieses Gesetz anstandslos durchzuwinken, auch ist.

Sehr guter Artikel, eine rare Stimme der Vernunft zwischen den vielen hysterischen oder instrumentalisierenden Reaktionen aller Seiten. Vorbei die Zeiten, wo ein Land angesichts einer schrecklichen Bluttat zusammen stand und um angemessene Reaktionen rang, wo es noch den Anstand gab, aus Respekt vor den Opfern und ihrer Angehörigen politische Interessen zurückzuhalten. Ja, es wäre richtig, nach den Ursachen dieser und anderer Bluttaten zu suchen, um das Gemeinwohl zu schützen, nur tut dies keiner der schnellen Kommentatoren. Diese heizen nur aus politischem Kalkül oder profanem Geltungsdrang das Klima der Gewalt in unserem Land an, sie schüren den Hass, gegen welchen sie zu reden behaupten und zersetzen jeden möglichen Zusammenhalt in unserer Gesellschaft.

Ich habe heute bewusst nur wenige öffentlich rechtliche Nachrichtensender eingeschaltet, aber jedesmal schlug mir die erwartete Instrumentalisierung der Opfer eines Wahnsinnigen entgegen, deren Leichenstarre noch nicht einmal eingetreten ist. Es sind dieselben Leute, die bei jeder Gelegenheit von Instrumentalisierung faseln und dem Täter Verwirrtheit zuschreiben, wenn es sich um echten islamischen Terror handelt. Am ekelhaftesten der Auftritt der Person, die für die tiefe Spaltung des Landes verantwortlich ist, aus der Geistesgestörte wie der Täter von Hanau ihre Motivation saugen. Die heute gehörten Sprüche sind in ihrer Verlogenheit unerträglich und extrem dazu angetan, zu neuen politischen Gewalttaten zu animieren.