Kurz gesagt, man will die Medien zwingen selbst in einen Fonds einzuzahlen, der sie dann kontrolliert. Die Kontrolle übernimmt eine Nichtregierungsorganisation. Also nicht mehr der Staat organisiert die Zensur, sondern in unseren modernen Zeiten eine vergrünte Organisation. Die Deutsche Umwelthilfe im Medienkostüm. Die Selbstverpflichtung der Industrie die der Zensur anheimgefallen Medien nicht mehr mit Werbeaufträgen und sonstigem zu bedenken gibt dann diesen unliebsamen Medien den wirtschaftlichen Rest. Ziel und Zensur erreicht - eben grüne Phantasien und Merkel wird liefern.
Die einzige Konsequenz aus den Hetzjagden auf Frauen zu Sylvester Köln - die hauptsächlich durch soziale Medien bekannt wurden & das ZDF zu einer Entschuldigung zwangen - war das unglaublich schnelle Durchpeitschen des NetzDG, eines Gesetzes, das offensichtlich dazu dienen soll, die sozialen Medien unter Kontrolle zu stellen. Mehr muss man darüber gar nicht wissen.
“...regulierten Selbstregulierung” ist gut. Sowas fehlt auch noch in der Aufzählung von Herrn Grell. Wenn man regulierte Selbstregulierung hört, weiß man gleich woher der Wind weht (siehe bspw. den geschilderten und kritisierten Umgang der demokratischen Bürokratie mit Petitionen etc.).
Liebe Frau Baumstark, was richtig und was falsch ist, sagt Ihnen der grüne Wahrheitspolitiker. In Zukunft übernimmt die Arbeit des Filterns eine noch in Brot zu bringende NGO. Da gibt es schöließlich noch mehr als die Antonio Amadeu - Stasi - Stiftung. Die wollen alle unter den Rock des merkelschen ideologischen Versorgungssystems.
Die größte und eine wirklich ernsthafte Gefahr für unsere Gesellschaft sind die Grünen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.