Letzte Woche bei einer Konfirmation in einer bayrischen Kleinstadt südlich von München: Das Begleitheft mit FFF-Demonstranten auf dem Titelbild. Die gesamte Predigt der Pfarrerin: Greta sagt dies, Greta sagt das… Selbst in der Kirche scheint Greta als der neue Messias wahrgenommen zu werden. Und das Schlimmste: Die Zuhörer findet das nicht befremdlich. Wenn alle politischen Parteien, Kirchen und Medien von einer psychisch kranken 16-Jährigen einknicken, bekomme ich tatsächlich Angst vor der Zukunft in diesem Land. Zum ersten Mal in meinem Leben (Jahrgang 1963) bekomme ich eine Ahnung davon, wie Strömungen ein Land verändern können.
Zitat: “Es dürfte seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs das erste Mal sein, dass diese Eliten nahezu geschlossen einer Fanatikerin huldigen und dabei Greta und ihren Anhang oft auch noch ermutigen.” 1914-1918 und 1933 - 1945 hatten wir das auch schon. Und wir wissen, wie das endete. Rezepte gegen diesen Masseneffekt gibt es aber scheinbar nicht. Noch 1943 wollte die Meute den “totalen Krieg”. Ist das heute etwas anderes? Diesmal richtet sich der Wunsch nach einem totalen Krieg gegen uns selbst, das ist der einzige Unterschied. Also warten wir auf das Erwartbare: Zerstörung und danach (vielleicht?, unwahrscheinlich?) Wiederaufbau. Ich bezweifle nur, ob die heutigen jungen Generationen die mentale Kraft aufbringen werden, ein demoliertes Land wieder auf die Beine zu stellen, so wie dies nach 1945 erfolgte.
Darf man es mal beim Namen nennen ? : Einmal geistig behindert und einmal psychotisch. Wenn ein Autismus zu einer Einschränkung der Realitätswahrnehmung führt, ist das keine Sache einer öffentlichen Debatte, sondern ein Fall für das SGB VIII, namentlich § 35a ebd. . Das ist keine Rechtsberatung, sondern die Wahrheit wie der Kaiser nackt ist und keine Kleider trägt,
Ja, Abgrenzungen und Unterscheidungen sind schwierig bzw. fließend. Bei vielen Klima-„Fanatikern“ habe ich jedoch den Eindruck, dass sie die Möglichkeit, dass ihre Vorstellungen fehlerhaft sein könnten, völlig ausschließen. Bei einer solch unerschütterlichen Gewissheit liegt dann die Wahnannahme doch wohl nicht ganz fern. Außerdem zeigen ja auch die „folie à deux“, „folie à trois“, „folie en famille“, „folie à plusieurs“ die Ansteckungsgefahr, die von Wahnkranken auf ihr soziales Umfeld ausgehen kann.
“... ist es nicht sinnvoll, größere Teile der Bevölkerung, also etwa alle Parteimitglieder der Grünen, als wahnhaft und damit wahnkrank zu bezeichnen. “ Sinnvoll vielleicht nicht… RICHTIG ist es trotzdem!
Die kleine Greta ist nicht das Problem. Das Problem sind die Menschen, die die kleine Greta und deren Wahnvorstellungen nutzen, um die Bevölkerungen in Angst zu versetzen und gefügig zu machen. Die Frage muss also heißen, wem nützten die Wahnvorstellungen einer kleinen Greta? Wer will und kann von Gretas Wahnvorstellungen als Geschäftsmodell profitieren?
Bitte untersuchen Sie doch einmal die Persönlichkeit von Angela Merkel hinsichtlich Empathielosigkeit und Autismus. Auch bzgl. Merkmalen von Psychopathie. Ich glaube, das wird sehr interessant werden.
Es war wichtig und erhellend, diese profunden Ausführungen eines erfahrenen Psychiaters und Psychologen zur Psychopathologie des “ansteckenden” Fanatismus zu lesen. Allerdings lassen sich das vernunftwidrige, schädliche und aufrührerische Verhalten von Menschenmassen und deren Instrumentalisierung durch undemokratisch und geheimdienstlich agierende Institutionen und NGO-Aktivisten nicht mehr nur psychiatrisch fassen. Hier irrte leider auch der verzweifelte Psychiater Hans-Joachim Maaz, indem er gesellschafts-politische Prozesse (in der DDR) mit der Begrifflichkeit der (Gruppen-)Psychodynamik beschrieb. Psychiatrische Fehldiagnosen verleiten nämlich zur Exkulpierung jeglichen krassen Fehlverhaltens und lassen fanatische Mitläufer und Privilegierte als Ansteckungsopfer erscheinen! Dass die etablierten Parteien seit mindestens zwei Jahrzehnten intensiv ein gesellschaftliches Klima für diese Art Fanatismus geschaffen haben, ist in hohem Maße bedenklich; die Begrifflichkeit der Psychopathologie reicht längst nicht mehr aus für diesen, alle Lebensbereiche durchdringenden, ja inzwischen wahlentscheidenden, Fanatismus. Vielleicht sollte man sich heute wieder allen Ernstes mit dem - freilich belasteten! - Begriff “faschistoid” beschäftigen. Das könnte bei dem einen oder anderen Fanatiker zu der Erkenntnis führen, welch gefährliche, undemokratische Eigendynamik hier von ganz oben (UNO, EU, Merkel-Regierung) in Gang gesetzt wurde! Greta ist in diesem perfiden Spiel eher auf der Opferseite angesiedelt. Sie ist in Sachen Verführbarkeit besonders extrem vorbildlich. Die Schulpflicht und demokratische Grundregeln werden hingegen von etablierten politischen Eliten außer Kraft gesetzt. Der Missbrauch einer am Asperger-Syndrom leidenden Fanatikerin ist offenkundig und widerlich!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.