@Ulla Schneider: Zu “Diese jungen Leute werden unglaublich gedrückt, bedroht, beängstigt in ihren Berufen.” ... Was die Politiker nicht bedenken ist, daß die Gefahr für diese Regierung nicht von den Ungeimpften ausgehen wird, sondern von den geschädigten Impfopfern und deren Angehörigen! Es ist bitter, aber wer den Artikel/Video auf corona-blog.net “Mutter der toten Cheyenne (15) berichtet: „Ich war da voll im Vertrauen mit der Regierung. Sie wollte frei sein.“ angesehen hat, der mag erahnen, auf welchem Pulverfass die Regierung mittlerweile sitzt. Und die Zündschnur brennt schon!

passend zum Thema sehenswerter aktueller Beitrag bei servus tv / Mediathek “Im Stich gelassen - die Covid-Impfopfer”

@Uwe Dippel: Zu “Da kann ich nur für einige der Entscheidungsträger hoffen, dass die juristische Aufarbeitung erst nach deren hoffentlich natürlichen Ableben initiiert werden wird.” ... Ihre Freundlichkeit in allen Ehren,- aber ich hoffe auf juristische Aufarbeitung zu Lebzeiten der Entscheidungsträger!”

Dr. Knölge, “Übrigens kenne ich keinen einzigen Fall von einer Covid-Erkrankung in meinem Umfeld.”  Ich auch nicht ! Aber ich kenne zwei Personen mit schweren Thrombosen, einige mit totalen Erschöpfungssymtomen - CSF vom Feinsten und Übelkeit, obwohl die “Gen-THERAPIE schon Wochen zurückliegt.  Zwei Personen mit starken NERVENSCHMERZEN und ebenfalls Erschöpfung. ALLES KEINE Frischgeimpften ! Da haben sie- bis jetzt- noch Glück, daß sie keine HIRNVENENTHROMBOSEN bekommen haben, die mit sehr starkem KOPFSCHMERZEN einhergehen und TÖDLICH sein können, wenn sie nicht sofort behandelt werden! NEE,  die TOXISCHE BRÜHE lasse ich mir nicht spritzen, WER DAS ALS PFLICHT anordnet oder auch ZUSTIMMT,  macht sich in vielen Fällen der KÖRPERVERLETZUNG schuldig,  im TODESFALL GERINGSTENFALLS KÖRPERVERLETZUNG mit Todesfolge,  im schlimmsten FALL MORD !!  Auch wenn die PHARMAFIRMEN die Verantwortung abgewälzt haben (SCHON ALLEINE aus dem Grund lehne ich diese Gen Therapie ab) PRIVATKLAGE kann JEDER Geschädigte oder Angehörige einreichen. Erschwerend kommt dazu,  daß es CHARGEN gibt, die offenbar nicht ganz so schädlich sind , was die LANGZEITFOLGEN wegen der SPIKES betrifft ist logischerweise noch nichts bekannt aber daß es GIFTIGE CHARGEN gibt,  BEWUßT !?? von den Pharmafirmen so gemacht-Offenbar ALS VERGLEICH, daß ist- bei Todesfolge-  VORSÄTZLICHER MORD ! GENAU SO wie die “MENGELES ” es mit ihren OPFERN getrieben hatten. Ganz abscheulich ist, daß viele der POLITTYPEN dieses Verbrechen auch noch - mindest verbal unterstützen ! ALLEN VORAN dieser LAUTERBACH,  bei dem frage ich mich, ob der ein PSYCHOPATH ist oder abhängig von DROGEN und ALKOHOL? (Das frage ich mich bei vielen Polittypen.)  Karl Heinz Brandt, das mit dem Mitgefühl ist so eine Sache. Meins fehlt auch aber sehr viele Menschen haben Verpflichtungen, der Familie,  der Bank gegenüber, oft müssen Kredite fürs Haus /Wohnung/Auto bedient werden und viele denken vermutlich, SO schlimm kann es gar nicht werden…..!

Ich weiß nicht, wen ich mehr bedauere: den Mann, der sich vor einem so viel diskutierten Eingriff nicht umfassend informiert oder diejenigen, die gerade weil sie sich umfassend informiert haben, an dem Wahnsinn nicht teilnehmen, aber durch die schiere numerische Übermacht der,  ja ich würde sagen: Verantwortungslosen, in die Ecke gedrängt werden können. Argument: jeder “weiß” ja, eine so große Mehrheit kann sich doch nicht irren! Jeder, der dem Druck nachgibt, verstärkt damit den Druck auf das verbleibende Häuflein Aufrechter. Es scheint allerdings, das Häuflein ist doch recht groß. Es muss selbstbewusster auftreten.

@E Ekat. So isses! Schadenfreude ist wirklich unangebracht. Zum einen zeugt es nicht gerade von einem feinen Charakter, andererseits ist es nicht sehr vorausschauend, den Geimpften die Nebenwirkungen regelrecht herbei zu wünschen wie das manche hier tun. Sollten sich die C-Impfstoffe wirklich als Teufelszeug erweisen und neben den kurzzeitigen auch noch langfristige bzw. erst deutlich später auftretende Nebenwirkungen entfalten (z.B. Krebs, Unfruchtbarkeit oder auch nur häufige Krankschreibungen durch starkes Unwohlsein) dann betrifft das die gesamte Gesellschaft. Wenn wir Pech haben, rollt da eine Katastrophe auf uns zu. Und ich finde generell, dass man den meisten Leuten diese Entscheidung nicht wirklich übel nehmen kann. Sie haben den falschen Leuten vertraut, haben sich von der Panikmache kirre machen lassen, wurden überredet oder hatten Angst vor Repressalien und Ausgrenzung. Ich bin schon erstaunt und enttäuscht, dass so viele das so einfach mitgemacht haben. Aber deswegen wünsche ich den Leuten trotzdem nichts schlechtes. Ich wünsche mir aber, dass zumindest einige der Hauptübeltäter ein paar auf die Glocke kriegen. So grenzenlos ist meine Güte dann doch nicht, dass ich denen gönne, dass sie ungeschoren davonkommen!

@Gabriele Klein / 22.01.2022 Es hat noch niemals eine Zeit gegeben, wo die mäßig gebildete Mehrheit zwischen Wissenschaft und esoterischen Brimborium unterscheiden konnte. Dem gläubigen Steinzeitler erschien der Schamane als Vermittler zu den Göttern. Wirkliche Wissenschaft hätter der Steinzeitler nicht erfassen können. Heute, wo sich eine Mehrheit wieder in Hörensagen und willkürlichen Szenarien verliert und selbst die Schulkinder nicht mehr, sondern weniger Wissenschaft kennen lernen, als ihre Großeltern, wäre es ein Wunder, wenn die Narren, die dümmliche Schamanentänze bisher für Wissenschaft gehalten haben, nur weil 99% aller Schamanen in gleichen Takt stampfen, wenn die also heute fähig wären, Wissenschaft überhaupt von Grimms Märchen unterscheiden zu können. Die “Achtung” gegenüber der Wissenschaft war nur Resignation vor dem Unverstandenen. Die Wissenschaft braucht keine Balkonklatscher. Sie erwartet nichts von Narren und kann denen nichts bieten. Das Einzige, was die Ungebildeten begreifen müssen, ist, dass sie auf einen faulen Zauber unfähiger Schamanen hereingefallen sind. Mit Wissenschaft hat das nichts zu tun. Und wenn die Narren die Wissenschaft verachten, ihr misstrauen oder sie bekämpfen, dann war das seit Menschengedenken so. Die verrückte Hybris der Ungebildeten ist gescheitert, mehr nicht. Ihre “Führer” sind gewohnheitsmäßige Lügner. Das ist der Wissenschaft völlig egal.

Ohne Ihnen auf die Zehen steigen zu wollen, Herr Baranyan, aber wer sich jetzt noch impfen oder boostern läßt, hat wenig bis nichts verstanden. Ja, der soziale Druck ist ärgerlich und über alle Maßen betrüblich, aber ich halte ihn aus. Hoffentlich lange genug, um diesen ganzen [bayrischer KRAFTausdruck] zu überstehen. Werde mir danach in den meisten betreffenden Fällen aber eher nicht die Mühe machen, die Freundschaftsbrücken wieder zu reparieren. Warum? ICH habe sie schließlich nicht gesperrt bzw. abgerissen. Da kommt dieses Mal mein vererbter pommerscher Dickschädel kräftig zum Tragen. Ja, auch ich würde gerne wieder schön essen gehen, aber mir scheint es nicht, als hätte sich die Branche in ihrem Protest überanstrengt. Ja, auch ich würde gerne in ein Konzert gehen, dessen ursprünglicher Termin im April 2020 lag, das jetzt im Frühsommer nachgeholt werden soll, aber natürlich nur für 2G-Plusler, versteht sich doch von selbst, wieso frage ich überhaupt? Ja, ich wäre als Vulkanologe letztes Jahr SEHR gerne zu einer der tollen Eruptionen in (zur Abwechslung) ohne halbe Weltreise erreichbaren Lokationen geflogen, aber war ja schwierig mit dem Fliegen bzw. unmöglich mit der Unterkunft vor Ort. Ja, ich hätte gerne gemacht und würde gerne wieder einen mehrwöchigen Radl-Urlaub durch’s Land machen, ist aber schwierig, weil Wismar als Startpunkt nur per Zug und 2. Klasse erreichbar, und Übernachtungen, gleich ob Hotel oder Zeltplatz, wenn überhaupt ja nur noch für Menschen 1. Klasse möglich zu sein scheinen. “Wieso fragen Sie überhaupt, ob Sie als Ungeimpfter bei uns übernachten kö...” *ich lege auf* Alleine deswegen halte ich mein Ungeimpft-Sein-und-Bleiben bis zum wie auch immer gearteten, evtl. auch bitteren Ende, durch. Ihnen wünsche ich, daß Ihre Entscheidung, sich impfen zu lassen, keine weiteren, auch längerfristigen, Nebenwirkungen, geschweige denn Langzeitfolgen, für Sie hat. ABER: falls doch, können Sie sich bei mir nicht ausheulen. Sorry, but not sorry.