Die Wut des Herrn Schneider…...............................wäre nicht soweit gekommen wenn die Dummbratzen 2017 statt FDP ( CDU, CSU, SPD, Grüne, Linke, diverse) AfD gewählt hätten. .................................nun haben wir die Ausgangssperre , ARD und ZDF….............
Also, wenn sich der Darwin, wie zweifach im Text erwähnt, die Seinen schon aussucht, dann ist doch alles in Butter. Nur, daß diesmal die eigene Volksgruppe ausgesucht wurde. Na ja, genaugenommen haben sie sich strebermäßig freiwillig gemeldet, aber das tut nichts mehr zu Sache… Das Gedicht, also die Abwandlung des Originals, ist ganz süß. Hatte eine ähnliche Abwandlung auch schon auf der Zunge - als letzten Vers hätte es dann aber etwas gegeben, was man mir untersagt hätte, während alle anderen dazu geschwiegen hätten. “In meiner Naivität nahm ich an, dass es in diesem abgewandelten Gedicht um die Offenlegung der Konsequenzen von Schweigen geht und was dann mit unserer Demokratie und uns als Gesellschaft passiert. Falsch gedacht. Ich war plötzlich „Jana aus Kassel“ und „relativierte den Holocaust“. Im Ernst: Wie soll ich mit solchen Menschen noch diskutieren?” - Wirklich SEHR naiv. Aber eine Erfahrung, die man zwingend gemacht haben muß, um sich mal darüber klar zu werden, wie es auf der anderen Seite zugeht. Und grämen Sie sich nicht: Die anders geprägte Seite der Münze gleichen Wertes ist genau so naiv!
Wege aus der merkelschen Diktatur. Jeder bleibt einfach einmal eine Woche zu Hause. Also auch diejenigen, die dieses Regime mit Ihrer Arbeit selbst im “Lockdown” unterstützen indem sie das Bruttosozialprodukt -na gut derzeit kaum steigern- aber doch am Leben erhalten. Lasst die Finanzierung dieses merkelschen Sozialarbeiter-und-Bauernstaates eine Woche ruhen. Mal sehen wie Madame Mutti und ihre folgsamen Dackel aus CDU/CSU, SPD, Grün*Innen sich dann verwundert die Augen reiben, wo “ihr” Geld bleibt…
@ T. Schneider Ganz im Ernst: Hut ab. Ihre Niemöller-Adaption, Gänsehaut. “Eines Tages ging ich raus auf die Straße. Es war niemand mehr da.“ Einzig das beide Seiten der Spalte gleich agieren, sehe ich etwas anders. WIR wollen ja reden. Links verweigert doch jede sachliche Diskussion. Andere Meinung sind doch vom Diskurs ausgeschlossen. Und es ist doch das Schlafschaf, das immer aggressiver am Rad dreht. Wer Stroh im Kopf hat, fürchtete den Funken der Wahrheit.
lieber Herr Schneider, für mich sind Sie bei der Kritik an den sogenannten “Covidioten” doch einen Schritt zu weit gegangen. Wer verweigert denn eine ehrliche und offene Diskussion in den öffentlichen Medien? Der Umgang mit den über 50 Schauspielern, die es kurz mal gewagt haben eine leise Kritik zu äußern, spricht doch Bände. Selbstverständlich akzeptiere und lese ich auch gerne Ihre Meinung zu dem Thema; meinen Einwand halte ich jedoch ebenfalls für angemessen.
Das, mein lieber Herr Schneider “... oder wäre so harmlos wie eine Grippe: Bitte leckt im örtlichen Klinikum die Türgriffe ab und findet heraus, ob Ihr recht habt.”, ist einfach nur dämlich. ++ Weil der todgeweihte Krebskranke im letzten Stadium seiner Krankheit sich auch noch einen “Corona-Virus” einfängt, soll sein Tod, jetzt als umdeklariertes “Corona-Opfer”, noch viel bedauernwerter sein, als ohne? Da brauche ich keine Klinken im Krankenhaus ablecken. Der Hinweis darauf, daß 99,63% der Bevölkerung zur Zeit nicht an Corona erkrankt sind, scheint mir Beweis genug für “die Tödlichkeit von Corona”. ++ Wachen Sie auf! Wenn im Jahr 2019 alle Todesfälle mittels PCR ct 45 auf Grippeviren gescannt worden wären, hätten wir 50% Grippetote gehabt und die Grippe wäre zur Geißel der Menschheit erklärt worden. ++Was mitnichten heißt, es gäbe im Einzelfall nicht erbärmlich an Corona Verstorbene. Ja, die gibt es. Aber es sind Einzelfälle. Solange Obduktionen in diesem Land systematisch hintertrieben werden, beruhen die meisten “Corona-Toten” in meinen Augen auf Fake-Diagnosen. Die zufällige Anwesenheit eines Virus macht sie zu Corona-Toten, ohne daß die Ursächlichkeit überprüft wird. Solange Krankenhäuser, Ärzte und Bestatter für “Corona-Opfer” einen “Extra-Obolus” erhalten, zweifle ich jede Diagnose in dieser Richtung an.
Die Influenza war nie harmlos, weil “Influenza” nur der Oberbegriff für alle Arten von Atemwegserkrankungen ist, mit allen möglichen Symptomen, ausgelöst von lauter verschiedenen, schnell mutierenden Virentypen. Wenn der Arzt früher gesagt hat: “Nur die Grippe, harmlos” dann war das schlicht nicht wahr. Was er damit gesagt hat war: “Sie haben irgendeine der zahllosen Atemwegserkrankungen, mit Symptomen die sich nur schwer einordnen lassen. Ich will Sie jetzt aber nicht beunruhigen und erzähle Ihnen daher, es sei nur eine harmlose Grippe. In den meisten Fällen geht das gut, höchstwahrscheinlich auch bei ihnen”. Dem werden sich irgendwann alle stellen müssen: nCov19 ist die Influenza, die nur scheinbar harmlose Grippe, die sich und ihre Symptome mit den schnell mutierenden Viren seit Jahrhunderten stets verändert.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.