Wikipedia beschreibt in ihrem Tagesartikel vom 18.02.2019 das unselige und nicht-tolerierbare Treiben der Klimawandelleugner.Die Klimawandelleugner werden in einer ultimativen Zusammenstellung unter die Lupe genommen. Es gibt vier Kategorien von Leugnern, wie wörtlich aus dem Artikel zu entnehmen ist:

„Leugnung der menschengemachten globalen Erwärmung: ... Neben diesen drei Grundkategorien Trendleugnung, Ursachenleugnung und Folgenleugnung wird oft auch eine vierte Kategorie Konsensleugnung hinzugezählt, also das Bestreiten, dass über diese Kernaussagen ein seit langem bestehender wissenschaftlicher Konsens herrscht.“ An anderer Stelle: „Maßnahmen gegen Klimaskepsis und Klimaleugner: ... Vorgeschlagen werden sowohl schrittweise als auch radikale Veränderungen der Herangehensweise an Leugner.“

Sollte es nicht auch Kombinationen geben? Also zum Beispiel Trendbestätiger und Ursachenbestätiger, aber gleichzeitig Folgenleugner und  Konsensleugner et cetera? Viermal Leugner wäre dann ein ausgewiesener "Intensivleugner". Weitere Fragen zum Artikel die der Beantwortung harren: Wer sind die Verfasser dieses Artikels?  Was genau sind die Kernaussagen des wissenschaftlichen Konsenses, beziehungsweise auf welches Klimamodell (Literaturreferenz) beziehen sich die Autoren?