@Hartwig Hübner. Dass Autopsien unerwünscht WAREN lag an einer Empfehlung der WHO, die in dieser Pandemie ständig durch falsche Empfehlungen und falsche Einschätzuungen geglänzt hat. Angefangen vom Rat auf Autopsien zu verzichten. Covid Patienten einfach nach Hause zu schicken ist ein weiterer fataler Fehler. Heute beschäftigen sie sich lieber damit China nach dem Mund zu reden und Mutanten umzubenennen. Gut, dass zumindest in diesem Punkt immer weniger Ärzte auf die WHO hören. Die Sache mit dem Gewebe von angetriebenen (aka. ermordeten) Babies trifft zu, allerdings bei zwei anderen Impfstoffen: dem von AstraZeneca und dem von Johnson &Johnson;. Beide sind Vektor-Impfstoffe und haben sehr zu Recht einen zweifelhaften Ruf.
2.707 Menschen nach Impfung an Covid-19 gestorben. Reitschuster. Sicherlich gab es auch hier Vorerkrankungen oder, weniger spektakulär, die Betroffenen waren am Ende ihres Lebensweges angelangt. Wie sagte mein Vater (83 J.) kurz vor seinem Tod? “Der Tod gehört zum Leben und einen Tod müssen wir alle einmal sterben.” Dem ist nichts hinzuzufügen
Paul-“Ehrlich”-Institut, analog Deutscher “Ethikrat”...wenn Namen in der neuen Normalität zum Programm werden. Amen.
Aufgaben des Paul-Ehrlich-Instituts: - “Genehmigung der klinischen Prüfung von Humanarzneimitteln - Bearbeitung von Zulassungsanträgen ... “ Was hat das PEI bezüglich der Corona-Impfstoffe gemacht? Wir haben doch nur bedingt und befristet zugelassene Impfstoffe, deren klinische Prüfung noch nicht abgeschlossen ist (und die jetzt z.B. in Deutschland millionenfach stattfindet durch die Hersteller oder das PEI?). Hat das PEI die klinischen Prüfungen der Impfstoff-Hersteller genehmigt? Oder sind die lfd. Impfungen in Deutschland die klinische Prüfung der Impfstoffe durch das PEI? Oder hat sich das PEI nach Genehmigung der Impfstoffe durch die EU (EMA) auf die formelle Zulassung in Deutschland beschränkt? Sieht sich das PEI gar nicht in der Verantwortung, Notzulassungen besonders zu kontrollieren und will hier auch nur eingreifen, wenn gravierende Impfschäden gemeldet werden? Mein Fazit: Wenn das PEI verantwortlich für die Notzulassung der Corona-Impfstoffe war, dann kann von dieser Behörde nicht erwartet werden, dass sie engagiert Daten sammelt zu den lebensgefährlichen und tödlichen Wirkungen der von ihr zugelassenen Impfstoffe. Wahrscheinlich ist das Kind durch die Notzulassungen bereits in den Brunnen gefallen - von Impfschäden will derzeit keiner etwas wissen, weder das PEI noch die Hersteller, noch die Politiker, noch die MSM und auch nicht die gut verdienenden Impfärzte und die impfbegeisterten Impflinge.
Wie viele der täglichen sog. Corona Toten wurde wann und womit geimpft ? Transparenz scheint politisch nicht gewollt.
War es so, oder war es nicht so? Zu Beginn dieses Betrugs, wurde anbefohlen, alle Menschen die starben, egal warum, als Corona-Toten auszugeben. Und Autopsien waren UNERWÜNSCHT (Ausnahmen u.a. in Hamburg. Da widersetzte sich ein Hamburger Professor erfolgreich und fand Dinge heraus, die unsere Möchtegern-Sklavenhalter gern unter dem Teppich halten wollten). Das war der erste klare Betrug. Wer Menschen, die nicht an Corona starben, auch als Corona-Toten erfaßte, betrog. Genau das geschah. ++ Jetzt geht die Perversion anders herum. Wenn Menschen sterben, unmittelbar oder kurz danach oder was auch immer, die sich ein Zeug einspritzen lassen, welches auf Basis von mit Absicht getöteten Babys bestehen soll, zum Teil (sog. Embryonen), so wird jetzt MASSIVST vertuscht. Das ist der zweite Betrug. ++ Wer will dem PEI oder dem RKI noch glauben? Wer kann das überhaupt noch, der ein intaktes Gewissen haben will? ++ Wer kann Institutionen noch glauben, die die Menschen in Europa AKTIV daran hindern, sehr billige Medikamente dagegen einzunehmen? Und so die Pseudo-Impfung umgehen will? ++ Das sind Verbrecher, skrupellose Mitläufer, völlig objektiv betrachtet.
“Die Organisation eines statistischen Konzepts, … , wäre in der Verantwortung des Bundesministeriums für Gesundheit.” LOL. - - - Den Lackmustest liefern STIKO und Dt. Ges. f. Allgemeinmedizin und Familienmedizin > 20210526_COVID-19_Impfungen_bei_Kindern_und_Jugendlichen_Err “Gesunde Kinder und Jugendliche haben nach bisher vorliegenden Studiendaten ein minimales Risiko für schwere Verläufe durch Erkrankungen mit SARS-COV 2. Selbst bei Vorerkrankungen ist das Risiko extrem niedrig. Zum Nutzen einer Impfung gibt es bisher keine validen Daten. Dagegen sind die schweren Impf-Nebenwirkungen wesentlich häufiger als bei Erwachsenen.” - - - Den dortigen Medizinern ist klargeworden, ihr Name könnte für alle Zeit für den womöglich größten Medizinskandal seit Mengele stehen. Warum Mengele, nicht Contergan? Weil diese Impfkampagne gegen Kinder, eine brutale, zynische politische Aktion ist. Ein geplanter Akt der bewussten und systematischen Körperverletzung. Aus global-politischer Motivation, mitzuhelfen, die Westlichen Bürgergesellschaften so extrem zu schädigen, daß der Eingliederung als BRI Provinzen, geplant bis Ende des Jahrzehnts, nichts mehr im Wege steht. >
“Viele von uns fragen sich, wann sich die Dinge wieder normalisieren werden. Die kurze Antwort lautet: Niemals. Einige Analysten sprechen von einem Scheideweg, andere von einer tiefen Krise biblischen Ausmaßes. Das Ergebnis ist jedoch gleich. Die Welt, wie wir sie in den ersten Monaten des Jahres 2020 kannten, gibt es nicht mehr. Sie hat sich im Kontext der Pandemie aufgelöst. Diese Veränderungen werden uns, wie bisher, plötzlich und unerwartet überraschen und im Zuge ihrer Verkettung Auswirkungen zweiter, dritter, vierter und weiterer Ordnung, Dominoeffekte und unvorhergesehene Folgen hervorrufen. Auf diese Weise wird eine neue Normalität entstehen, die sich radikal von jener unterscheidet, die wir nach und nach hinter uns lassen werden. Viele unserer Überzeugungen und Annahmen, wie die Welt aussehen könnte oder sollte, werden sich dabei zerschlagen.” > Klaus Schwab - Emissär der CCP, Spiritus Rector der Machthaber Nordamerikas und Westeuropas, Stichwortgeber der Gleichschaltungsmedien. “COVID-19: The Great Reset”
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.