Don Alphonso bezeichnet Berlin als “Bundeshauptslum”. Damit ist alles gesagt und nicht nur hinsichtlich der Ordnung und Sauberkeit. Sobald diesem verkommenen Biotop von Dummschwätzern, Faulen und Asozialen der Geldhahn abgedreht wird, zeigt es sein wahres Gesicht. Parasiten gehen zugrunde, wenn ihnen der Wirt fehlt. Entschuldigung an alle Berliner, die nicht so sind. Aber einen Vorwurf muß ich euch machen: Ihr habt es zugelassen, daß es so ist.

In det Schweiz gehören akademische Titel nicht zum Namen….würde das Problem wohl lösen…

Niemals! Ein Soze tritt nie zurück. Er steigt nur eine Stufe höher auf der Leiter.

“Deko-Doktor” ist gut. Ob ein Deko-Doktor seinen Titel behalten darf, hängt auch von seinem politischen Rückhalt ab: z.B. ein Doktor Lammert. Und schamloses Abschreiben gedeiht am besten in der Anonymität. Erstens: Alle Doktorarbeiten müßten im Internet leichter und kostenlos zugänglich sein. Zweitens: Die Betreuer der Arbeit und die Mitglieder der Prüfungskommission müssen im Falle des Zweifels mit “auf die Bühne”.

Dr. Karl @Wolf “Chebli, Kühnert, Müller etcetc. - die politisch und gesellschaftlich versiffte Hauptstadt der HartzIV-Empfänger hat nichts Besseres verdient.” Herr Wolf, von ihnen hätte ich aber mehr erwartet als das. Hartz4ler machen keine Politik und viele holen sich ihre Lebensmittel bei der Tafel. Die, die Sie beim Namen nennen machen Politik am liebsten per Stuhlkreis bei Rogacki. Oder haben Sie eine Vorurteil gegen Hartz4ler?

@ E-G.Konrad: So ich mich nicht absolut täusche, ist die gerichtsinstanzliche Prüfung bereits angeleiert, und zwar nach dem Verwaltungsverfahrensrecht. Auf diesem Wege kann jeder klagen, der sich durch den vollzogenen Verwaltungsakt wesentlich in seinen Rechten verletzt sieht, dazu bedarf es natürlich einer triftigen Begründung. Wenn z. B. solche Titel infolge der Vorlage irgendeines Schriebs vergeben werden und keine echte Leistung (Substanz) dahinter steht, könnten sich durch die damit vollzogene allgemeine Herabsetzung (Verletzung der Ehre) andere durchaus in ihren fundamentalen Rechten verletzt sehen. Problematisch wird es allerdings, wenn die allgemein anerkannten Spielregeln durch Gauner über die Zeit verändert werden, siehe DAgA (Diesel-Abgas-Affäre). Ein Kommentator hat bereits darauf hingewiesen, daß trotz der RÜGE die Arbeit noch immer mit summa cum laude bewertet ist, beides schließt sich sachlogisch aus. Aber was unterfällt in Dummland noch den Regeln der Logik, selbst Zahlenwerte werden nicht nach den Regeln der Mathematik bestimmt, sondern nach Gefühl oder Simulation. - In der Sache selbst gebe ich Frau Giffey nicht die Hauptschuld, Hauptschuldige ist: PROF. DR.RER.POL. TANJA ANITA BÖRZEL, (Angabe ist eine Originalkopie aus der Arbeit), diese ‘Dame’ ist für die Qualität der Arbeit (INHALT) in sehr hohem Maße Mit-Verantwortliche! (Hinweis: Der Titel ‘Dr. rer. pol.’ darf meiner Kenntnis nach nicht mehr geführt werden, meine ich wenigsten gelesen zu haben, nur noch Dr., wie Wissende ohne Inhalt = Fabulierende). Wie man erkennen kann, gibt es gar Schwierigkeiten schon bei Titelbezeichnung; wie heißt es doch so salopp: Der erste Eindruck ist der beste.

@ HaJo.Wolf: Danke für die Einladung, jedoch sich mit einem Württemberger, genauer Stuttgarter, anzulegen, von einer solchen Sinnfälligkeit wäre ich nicht überzeugt, was sollte dabei herauskommen. (Mir hat vor wenigen Monaten ein dortiger Hiesiger, Sproß einer Zuwanderung von vor 150 Jahren, erklärt, daß jene Spezies zu den unerträglichsten Leuten gehörten und ihr Wein stets sauer, also ungenießbar sei. Jenes brotlose ‘Gespräch’ habe ich allerdings abgebrochen.)

Die linken Moralapolitapostel werden das schon richten - unsere staatsfinanzierten Medien werden den Vorgang freundlich begleiten, dafür der nächsten GEZ-Steuererhöhung dankbar entgegenblickend ... Deutscher Michel: Bitte politisch aufwachen!