Selbst geläuterte Flüchtlingshelfer erhielten von mir, käme es noch zu einer Aufarbeitung des Merkelregimes und dessen willigen Helfern, vergleichbar der Entnazifizierung nach 1945, keinen Stempel "minderbelastet". Zunächst haben sie die Zustände mitgefördert und sind somit voll verantwortlich für das, was aus Deutschland wird. Sich später, als alle Illusionen den Bach runter waren, aus der Verantwortung zu ziehen, mag ehrenwerter sein, als bis zum letzten Tag dem Wahn anzuhängen. Ein Freispruch kann daraus aber nicht resultieren.
Warum wird man angesichts der Aussagen der Flüchtlingshelfer eigentlich so zornig? Undank, überzogene Ansprüche, Gewaltandrohungen, Verrohung, Gewalt, Missachtung, religiöse Verfolgung, Einschüchterung, Verwahrlosung usw gibt es doch überall und seit ewigen Zeiten. Und genau das ist ja auch das Argument derjenigen, die die jetzt vorhandenen Zustände als nicht so kritisch und als zum Besseren veränderbar betrachten. Zornig macht die völlige Ausblendung der zwangsläufigen Auswirkungen der neuen Dimension und die Ausblendung der resultierenden Eigendynamik der Missstände, die sich in Kettenreaktionen verstärken und noch weiter verstärken werden. Die in unserem Kulturkreis bekannten und mehr oder minder bewährten sozialen Korrekturkräfte und -Maßnahmen stehen dem ungewohnten Ansturm der "Herausforderungen" von Anfang an ohnmächtig und zunehmend wirkungslos gegenüber. Und täglich kommen 500 und es werden mit den neuen Pakten, nicht weniger werden. Alles was im Bericht von Frau Baumstark beschrieben ist, haben viele vorhergesehen. Nichts von dem, was geschildert wurde, wundert mich (und zweifellos sehr viele andere) auch nur im geringsten. Es musste so kommen! Und zu guter Letzt: Schuld sind nicht die, die kommen und sich hier nicht so verhalten, wie "man" es gerne hätte. Schuld sind die, die sie nicht am Kommen gehindert haben. Die Schuld wiegt sehr schwer. Die Verabschiedung der beiden Pakte (Migration und Einwanderung) ist der Versuch, sich vor verdienter Strafverfolgung in Sicherheit zu bringen.
Schön und gut. In meinen Augen kratzt das alles an der Oberfläche; das sind nur Symptome. Die Wurzel allen Übels ist das Gutmenschentum. Deshalb sollte sofort die Grenze geschlossen werden. Das Asylrecht als Grundrecht muß abgeschafft werden. Geldleistungen müssen ausnahmslos abgeschafft werden und durch Essensgutscheine ersetzt werden. Keinerlei Bevorzugung von "Flüchtlingen" mehr. Sofortige Untersuchungshaft bei Verdacht einer Straftat. Dann Schnellverfahren und später Ausweisungen. Und wer die Integration verweigert, dem wird sofort und ausnahmslos die Geldleistung gekürzt und später gestrichen (wie in Dänemark). Und wer straffällig wird, gilt per Gesetz als automatisch abgelehnt und muß innerhalb von zwei Wochen ausgeschafft werden. Zudem muß es Abschiebegefängnisse geben. Die offiziösen Abschiebehindernisse sollten sämtlich auf null reduziert werden. Bei gewalttätigen Angriffen auf die Polizei sollte regelmäßig mit "unmittelbarem Zwang" reagiert werden. Das Bewerfen mit Wattebällen muß aufhören. Es sind Taten gefordert, nur Taten, Taten, Taten!
Leider kommt bei aller der Erkenntnis zur gegenwärtigen Situation der Mikratsionsproblematik keine Antwort bzw. Fragestellung, wie das alles finanziert werden soll. Wem nützt es, wenn das westliche Sozialsystem und deren Kultur zerstört ist? Die Immigranten finden sich über kurz oder lang dann dort wieder, wo sie hergekommen sind.
Eine "zunehmend shariatreue Haltung"? Wie kann diese Haltung hier noch zunehmen, wenn in den Herkunftsländern der derzeitigen Migranten eh schon fast alle die Scharia klar über staatliche Gesetze stellen? Details dazu hat PEW 2017 veröffentlicht ("Muslims and Islam: Key findings in the U.S. and around the world"). In Afghanistan beispielsweise wollen 99% die Scharia, im Irak 91%, in Marokko 83%, und in den südlich der Sahara gelegenen afrikanischen Heimatländern der Migranten sieht es nicht viel besser aus. Solche demokratiefeindlichen Präferenzen und die Konsequenzen für einen säkularen Verfassungsstaat sollte man sich vorher anschauen, bevor man Menschen mit klarer Vorliebe für den Gottesstaat in Millionenstärke einlädt. Der Islam als frauen-, menschenrechts- und grundgesetzfeindliche Weltanschauung ist mit einer freiheitlichen und aufgeklärten Gesellschaft und demokratischen Verfassung nur in homöopathischer Dosierung kompatibel, etwa wie in den USA mit unter 1% Muslimen in der Gesamtbevölkerung. Wer deutlich mehr davon importiert, legt bewusst die Lunte an den Rechtsstaat. Und an ein freiheitliches säkulares Europa ebenso.
Das passt schon Die Flüchtlingshilfe Schwerin macht auch dicht: Zitat von der Webseite: "Der Verein Flüchtlingshilfe Schwerin stellt zum Ende des Jahres 2018 seine Arbeit ein. Das haben die Mitglieder auf ihrer Jahresversammlung einstimmig beschlossen. Es gibt viele Gründe dafür und es ist der Endpunkt einer Entwicklung.Wir bedanken und bei allen Unterstützern, Mitstreitern und Wegbegleitern!" So bald der Geldhahn zugedreht wird, ist es vorbei mit den tollen Ehrenamt. Dazu wird gejammert und gelogen, dass sich die Balken biegen.Eigentlich müsste als Überschrift dort stehen, die Ratten verlassen das sinkende Schiff.
Wer den Orient und Afrika kennt weiß, dass es heller Wahnsinn und gemeingefährliche Naivität ist, gepaart mit lebensgefährlicher Lebensferne, Massen von schlecht oder gar nicht ausgebildeten jungen Männern, oft noch mit militärischer Ausbildung aus archaisch-islamischen Stammesgesellschaften in einen modernen Rechtsstaat zu lotsen. Wer derartiges durchführt will entweder mit voller Absicht oder aus bodenlosem Leichtsinn einen Bürgerkrieg anzetteln und eine blühende Kultur ins Chaos stürzen. Solche Leute gehören in eine geschlossene Anstalt und weder in eine Regierung, noch UNO, EU, NGO oder Kirche.Aber so wie es steht, laufen die Dinge in eine komplett verkehrte Richtung und die größten Narren lenken das Schiff, während der Kapitän über Bord geworfen wurde. Die Muslimbrüder lachen sich bereits tot ob der Dummheit der naiven, trägen Deutschen. Aber bald hat der Schrecken ein Ende... Der Zusammenbruch der Sozialsysteme wird alles ändern. Sollte gar eine weltweite Finanzkrise ausbrechen, dann wird ein massiver Zivilisationsbruch erfolgen. In diesem Falle lohnt ein längerer Blick in die Deagel-Liste. Vor allem Zeile 115!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.