Geburtenkontrolle nur durch Tage zählen??? Was für ein Blödsinn! Was soll das? Das ist ja nicht mal so “sicher” wie die Temperaturmethode (die meiner Meinung nach nur Leute nutzen, die eigentlich Kinder haben wollen…) Und einen riesen Faktor hat der Autor komplett unterschlagen, nämlich dass der Papst fröhlich gegen jede Geburtenkontrolle ist und das auch in Afrika schön propagiert. Dagegen muss man mal angehen!
Mir fehlt beim besten Willen die Fantasie, dass so die Geburtenkontrolle gelingen könnte. Ich glaube, dass Stammesdenken ist logischen Gedanken nicht zugänglich. Wenn, wie ich einmal las, die afrikanischen Sprachen kein Wort für Zukunft haben, werden sie auch nicht “Zukunft” denken können. Wie will man den afrikanischen Männern beibringen, dass sie sich auch einmal zügeln müssten. Das klappt in Deutschland ja auch nicht. Zur Not werden hier Kinder vergewaltigt oder sexuell genötigt. Eine Frau ohne viele Kinder, ist keine richtige Frau, so die Denke. Dazu kommt noch, dass alles, was Weiße denen sagen - und da kann es noch so gut sein - schlecht ist und nur deshalb gesagt wurde, weil man die Afrikaner los haben will, mal ganz sanft gesagt. Letztendlich wird Europäern auch untergeschoben, dass sie AIDS und Ebola sich nur ausdenken, um die Afrikaner ... s.o. Lieber tötet man die Ärzte, die es sich erlauben z.B. bei Ebola Hilfe zu leisten. Und, welcher Wohlstand sollte denn irgendwo ankommen? Im Wohlstand leben doch meist nur die Führungscliquen, die unsere Steuergelder verprassen. Falls ein afrikanisches Land mehrere unterschiedliche Stämme in sich vereint, hat immer nur der Stamm die Möglichkeit, an einen bescheidenen Wohlstand teilzunehmen, dessen Stamm die Vorherrschaft hat. Ohne nationales Bewusstsein zu erreichen, wird die steinzeitliche Stammeskultur nie Wohlstand aus sich selbst hervorbringen können. Man schaue die Dokus an. Für die Feldarbeit werden Werkzeuge genommen, die es schon im alten Ägypten gab. Aber wir leben im 21. Jahrhundert und den Menschen ist noch nicht eingefallen, die Feldarbeit sich leichter zu machen. Ich schließe daraus, dass auch der schöpferische Gedanke fehlt.
Vielleicht bin ich ein Nihilist, aber was ist denn das Ergebnis des segensreichen Wirkens dieser Regenkräfte? Sind es im Niger deshalb oder trotzdem pro Frau mehr als 6 Kinder? Solange uns nur die Absichten genannt werden, aber die Prüfung der Wirksamkeit unterbleibt, oder wenigstens daraus null Erkenntnisse gezogen werden, werden wir doch nur an der Nase herumgeführt. Den jungen Männern in Afrika, denen der Rundfunk erzählt, dass ihre Kinder in Europa Geld nach Hause schicken können, muss man HEUTE die Wahrheit sagen, dass wir hier keine Bildungsfernen Schichten brauchen. Wir müßten große Rundfunksender bauen, die in ganz Afrika 24/7 erzählen, dass sie sich um den eigenen Kontinent kümmern sollen und dass wir sie hier nicht brauchen. Und man müßte den Männern erklären, dass jedes Kind ab dem dritten ihnen selbst eine Last sein wird und dass wir Ihnen diese Last nicht abnehmen. Sie müssen die zwei bis drei Kinder, die sie haben, gut behandeln, Ihnen Bildung zukommen lassen, Leistungswillen und Gerechtigkeitssinn pflanzen. Wir müssen ihnen schonungslos klar machen, dass sie Verantwortung übernehmen müssen und dass wir - wenn sie diese Verantwortung vermissen lassen - ihnen nicht helfen werden, nicht heute und nicht in der Zukunft. Entwicklungshilfe darf nur in solchen Dörfern stattfinden, wo das Verhältnis zwischen Kindern und Erwachsenen kleiner als 1,2 ist. Man kann doch einfach zählen und da dürfen die Männer, die in Deutschland sind nicht mit zählen. Und wer in seinem Land keine Rechtssicherheit schaffen kann, muss von unserer Unterstützung ausgeschlossen werden. Ansonsten können wir es den Chinesen überlassen. Aber dann dürfen wir hier keine Schutzsuchenden aufnehmen, die alle das Ergebnis gescheiterter Gesellschaftskonzepte sind. Klare Ansage, klare Kontrolle und die Nutzung moderner Informationstechnologie sind unsere einzige Chance. Dazu müssen wir hier selber die grün-blonden Bildungskatastrophen zurückdrängen, statt ihnen immer mehr Ausbreitung zu gestatten
Dieses Kettchen ist so eine Sache: Der Zyklus beim Menschen der Rasse XX, also Frau, ist 20 bis 35 Tage, im Durchschnitt 28 Tage. Deshalb funktioniert das auch nicht, hat nie funktioniert (Knaus-Ogino). So wird das nichts, was geht, wäre ein Angebot an die Frauen, sich spätestens nach der Geburt des zweiten Kindes sterilisieren zu lassen. Vielleicht ist das auch bald reversibel zu machen, gilt natürlich auch für die Kerle. Und den Versorgungsdarwinismus als das entlarven, was es ist: Missbrauch der eigenen Kinder. Nach dem Motto: Eins oder zwei werden schon überleben, um mir im Alter zur Hand zu gehen - und dann das gesamte Leben lang nichts für die eigene Altersversorgung tun, nichts zurück legen, keine Altersvorsorge. Der bequeme Weg, gewiss - den Preis bezahlen die vielen Kinderchen in mannigfacher Weise. Weil aber über Vernunft nichts geht, bleibt nur: Draußenhalten. Wenn ich hier in München ein junges Paar aus Afrika lachend aus dem Sozialamt kommend sehe, zwei ganz Kleine im Doppelbuggy, links und rechts je ein Vorschulkind und hinter den beiden das Älteste - dann weiß ich: da läuft was schief. Aber gewaltig. Als ich ihnen auf dem Gehweg Platz machte, sie ein wenig entgeistert anschaute, sind sie plötzlich verstummt, haben was gemerkt. Weil ich Platz machen musste. Für die Geburtenüberschüsse aus Afrika.
“Seit 30 Jahren vermittelt der Verein Wissen über Familienplanung, sexuelle und reproduktive Gesundheit, HIV/Aids-Prävention und weibliche Genitalverstümmelung. In dieser Zeit wurden 600 Rain-Worker in zwölf west- und ostafrikanischen Ländern ausgebildet und mit ihnen 500.000 Menschen im Senegal, in Guinea, Burkina Faso, Ghana, Nigeria, Äthiopien, dem Sudan, Kenia, Uganda, Ruanda, Burundi und Tansania aufgeklärt.” Sehr gut ! ABER, wurde dadurch auch nur EIN KIND weniger geboren ?? Ich sehe leider in Deutschland seit dem Zuzug von vielen Afrikanern immer wieder junge Afrikanerinnen mit einem Kind im Kinderwagen, einem auf dem Tritt, eins rechts, eins links und eins im Bauch. Es kann also nicht nur an der Armut liegen, daß diese Menschen sich so vermehren. In Deutschland scheint das andere Gründe zu haben!
Mir macht, Herr SEITZ, die Bevölkerungsexplosion große Sorge. Wenn von 5.000 jungen Kerlen in NAHOST oder AFRIKA nur 1.000 eine Zukunft im eigenen Land haben, müssen sie auswandern. Die haben keine Wahl ! Zumal soviele neue Jobs als Existenzbasis, gar eine eigene Familie zu gründen, auch mit Hilfe entwi-ckelter Staaten zuhause nicht geschaffen werden können. Jedenfalls nicht in vernüftiger Frist, sagen wir mal 1/2 Generation oder rd. 12 Jahre. In Europa sind die passenden Jobs erst recht nicht da. Angst macht es mir , weil neue Bürgerkriege um Wasser und Brot entstehen werden, mit paralleler Selbstvernichtung. Denn der jeweil. Sieger bekommt keine alle ernährende Infrastruktur, sonder nur neue Schwierigkeiten. Eine grausame Lösungsvariante bestünde im militärisch orga-nisierten Stopps der Wanderung. Eine nicht nachhaltige Entwicklungspolitik hat die BRD und Europa in eine Zwangslage gebracht, obwohl seit 2010 (Syrien-Bürgerkrieg) dem Kanzleramt bekannt war, dass der Ansturm kommen wird. Das Erwartete trat ein ! Friedrich MERZ hat vorgestern ein Nahziel genannt : Frau MERKEL muss endlich weg, weitere 2 Jahre kann sich das Volk so nicht leisten.
Gesellschaften, die an Zuwanderer legale und aufgegriffene, illegale klare Forderungen stellen und diese auch mit aller leider notwendigen Härte/Brutalität durchsetzen, werden auch in Zukunft problemlos ein Minimum an Wohlstand und Sicherheit anbieten können, egal ob einzelne Länder in Afrika weiterhin mit enormen, exponentiellen Wachstumsraten jede Generation erfolgreich ihre Bevölkerung verdoppeln/verdreifachen. Europa sehe ich dazu aus ideologischer Sicht derzeit nicht in der Lage. Wenn bei entsprechendem Wachstum über mehrere Jahre(zehnte) in Zukunft nicht mehr nur jährlich wenige Millionen Menschen, sondern irgendwann Dutzende Millionen auszuwandern versuchen, wird sich der Verteilungskampf mit aller Härte sowieso abspielen, entweder an der Grenze oder im Landesinnern. Spätestens, wenn die teils vorhandenen Sozialwerke ausgeblutet sind und die Bereitschaft dort einzuzahlen oder gar allgemein Steuern zu zahlen aufgrund nachhaltiger Zweckentfremdung gegen Null sinkt, werden die Folgen für alle physisch sicht- und spürbar, auch für die “moralisch erhabenen Träumer und Prediger”.
Wer Menschen beherrschen will , braucht den ” Segen ” der Auswahl. Sich dieser Versorgung bewusst zu widersetzen, ist der wichtigste Schritt zur demokratischen Selbstbestimmung .
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.