M.-A. Schneider, “Aber der deutsche Michel hört sie nicht, und das ist das größte Problem.” Nach meinen persönlichen Erfahrungen der letzten Zeit, vermute ich, daß der “deutsche Michel” (viele deutsche Michels) die Botschaften wohl hört aber offenbar viele nicht begreifen wollen, was um sie herum vorgeht. Teilweise möchten viele auch nicht ihre Komfortzone verlassen. Es wird auch einige geben, die sagen, es wird schon nicht so schlimm werden. Es gibt auch etliche jüngere, gut ausgebildete Menschen, die sich nicht vorstellen können, von Politikern und Medien belogen zu werden. Die meisten Blätter der Mainstream Messe tun m. E. ihr übriges dazu, daß viele Menschen im “Winterschlaf” verbleiben. Zum Glück werden die Alternativen Medien immer stärker und mit jedem Eingriff in unsere Grundrechte, werden auch immer mehr Menschen sich dagegenstellen. Wenn ich allerdings lese “stiller Protest”, dann wird das wohl ewig dauern. In Italien sind Gewerbetreibende mit viel Wut und Lärm auf die Straße gegangen. Warum zögern am meisten gerade viele Menschen, die durch die Schließung von Geschäften und Lokalitäten hart betroffen sind? Jammern nützt nichts. Michael Dost, “Alten dementen Menschen eine FFP2 auf die Nase setzen? ” Ich vermute, das meinen diese Typen ernst. Genau so wie das Rodelverbot, obwohl auf der anderen Seite die Kinder gezwungen werden sollen in der Schule in der Kälte zu sitzen, wegen der “frischen Luft.” Da der TEST die Wurzel allen Übels ist, der eben NICHTS anzeigen kann, sind für mich ALLE Maßnahmen überflüssig, da JEDEN Winter Erkältungskrankheiten zu Gange sind. Offenbar scheinen die “Milliönchen” ein zu starker Magnet zu sein.
Ein guter Text, dessen Grundannahme jedoch absolut falsch ist. Dazu ein Zitat aus dem Text: “Normalerweise wird man einem Wunschergebnis immer näherkommen, je mehr Mühe man sich gibt…Die einfachsten, am leichtesten zu ergreifenden Maßnahmen reichen schon aus, um eine ziemlich gute „Ernte“ einzufahren…Was die Herrschenden da treiben, entspricht einer Mischung aus der naiven Vorstellung „viel hilft viel“ und einer absolut irrationalen Verengung des Blicks auf nur noch ein einziges Ziel, das man um jeden Preis erreichen will. Und genau das ist unvernünftig, es ist sogar kontraproduktiv, in der Gesamtbetrachtung. ” Der Autor unterstellt den Regierenden, dass sie die Pandemie in den Griff bekommen möchten und folgert dann daraus, dass aufgrunden der klaffenden und immer größer werdenden Lücke zwischen Kosten und Nutzen, die Verantwortlichen irrational handelten. Ich denke der Fehler liegt darin, den öffentlichen/allgemeinen Nutzen mit dem privaten Nutzen der Politiker gleichzusetzen. Sicher für viele Menschen haben die Maßnahmen schwerwiegende negative Folgen deren Kosten in keinem gesunden Verhältnis zu dem Nutzen stehen. Für jene, die sie beschließen haben die Maßnahmen aber eigentlich gar keine negativen Folgen. Sie bringen vielmehr einen immensen Nutzen in Form von Machterhalt und - erweiterung, Profilierung, Anerkennung etc. Vor diesem Hintergrund handeln die Politiker nicht irrational, sondern vollkommen rational.
Schulen üben seit Jahren einen Lockdown. Sie nennen es nur Ferien. Wenn das hilft, die Zahlen zu senken, dann sollten sich diese doch in den Infektionszahlen abbilden. Und zwar je nach Bundesland. Tun sie aber nicht.
Pia@ Schubert, Portugal hängt am Rockzipfel Spaniens und die Linken kassieren große Beträge aus der nie versiegenden Geldkammer der EU. In Deutschland wird manipulativ am „Kriegsschauplatz Corona“ gearbeitet. Der Bundeswehrsoldat übernimmt jetzt den „medizinischen Dienst“! Medizinische Kompetenz gibt es nur noch auf staatliche Anordnung. Impfrisiken und Impftote gehören zur „neuen Normalität“. Big tech gibt den Ton an, Politik und Medien sind deren Handlanger. Psychologisch eine interessante Sache. Was erfreut den stinkreichen Globalplayer noch? Wer oder was kürt und würdigt seine exponierte Lage, seine Lebensleistung, seine globale Wirksamkeit à la Amazon und Google? Wer bejubelt und verehrt all die Megajungs, die so ´kriminellˋ reich sind, daß ein normales Leben für sie kaum möglich ist; die Bodygards schützen müssen und jeden Schritt planen, die Spontanität kaum mehr kennen. Die sich über den 20sten Lamborghini, die teuerste Nutte, und den elegantesten Urlaub auch nicht MEHR freuen können, als Karl Napf über seinen neuen Mazda mit seiner heiße Perle auf einem Spontantrip quer durch die Welt! Das nimmt der Megareiche dem Durchschnittsblödmann übel!! Indem er ihn knechtet, erhebt er sich selbst. Indem er ihn mit Masken stigmatisiert, demonstriert er o f f e n s i c h t l i c h seine Macht. Er demütigt ihn. Alle Freuden des „kleinen Mannes“, die IHM ENTGEHEN, Freiheit, Feste, Geselligkeiten, Reisen, gemeinsames Essen unter vielen Menschen, diese einfachen Freuden, nimmt er ihm weg! Hat ein kleines NICHTS überhaupt Anspruch auf Lebensqualität? Sicherlich nicht! WIR nehmen euch alles, und WIR werden glücklich sein, wollte Klaus Schwab wirklich sagen. Es ist das Lebenselixier der NEIDER, verbitterter KLEINGEISTER, fauler SCHMAROTZER, pädagogischer BESSERWISSER, feiger DENUNZIANTEN, übler SADISTEN und vieler DUMMKÖPFE. Das Corona-Narrativ wurde von menschlicher Niedertracht kreiert und durch solche Menschen TRANSPORTIERT. Schämt Euch.
@ M-A Schneider: w-on: Klöckner: “Zu glauben, nach Corona ginge es irgendwie weiter wie vorher? Nein. Es ist eine neue Zeit. Schlagworte reichen nicht mehr. Es braucht nun ganz konkrete, individuelle Konzepte, um die Situation spürbar und schnell zu verbessern. Die Menschen haben doch gemerkt, dass sich Dinge schnell ändern können. Männer und Frauen sind in den vergangenen Monaten stärker zusammengerückt. Ihre Lebenswelten sind einander doch ähnlicher geworden. Es überwiegt das Familiengefühl und nicht mehr die Unterscheidung nach Geschlechtern. Wir müssen deshalb unser Potenzial als Volkspartei nutzen und uns bewusster werden: Wenn wir es nicht schaffen, eine Bandbreite an Themen abzubilden, gewinnen wir nicht.” Wahnsinnig furchtbar, echt jetzt. Und was sie über die Landwirtschaft sagt, muss sie auch nicht verstecken.
@ Michael Dost: Sicher, man kann darüber diskutieren. Vor und über Weihnachten wäre es sinnvoll gewesen, auch für die Pfleger auf dem Arbeitsweg. Außerdem steht Palmer mit seinen Tests besser da. Politiker? Ich bin MD. Die Situation in den KH scheint nicht die beste zu sein. Die Kollegen und ihre Patienten stehen mir letztlich näher als die Politik.
@Peter Bauer und @Andreas Huber, danke! Endlich mal Stimmen der Vernunft. Wir müssen endlich mal auf die Beantwortung der wichtigsten Frage drängen, warum dürfen Gesunde nicht einfach Gesunde sein und unbehelligt leben? Warum müssen Gesunde nichtmal nur begründen, dass sie gesund sind, sondern sich “präventiv” oder passende “auf Verdacht” wie (potentiell) Kranke und Ansteckende behandeln lassen? Wer gesund ist, braucht keine Maske. Wer gesund ist, kann keinen anstecken. Wer ein ordentliches Immunsystem hat, sollte auch mit dem Dingsvirus fertig werden. Wenn ich krank bin, bleib ich daheim und kurier mich aus. Wenn ichs alleine nicht schaffe, muss ich zum Doktor. Punkt. Was haben wir stattdessen? Seit bald einem Jahr weltumspannende Idiotie. Nur wegen einer Handvoll profilneurotischer Idioten, die um jeden Preis ihre Macht und ihr Geld bewahren oder gar steigern wollen. @Heribert Glumener, »das Ende ist sicher.« Stimmt. Tutto passa, sagt der Italiener. Nur, irgendwann wird man halt ungeduldig, sehen Sie’s mir nach. Das mit dem Lachen, ich versuch’s zu beherzigen. Ernsthaft!
@Gerhard Giesemann, ich stelle mir diese Frage, welche Motive hinter dem Ganzen stecken, auch schon seit geraumer Zeit. Und mal ganz von dem abgesehen, was Leute wie Kaiser, Wodarg, Wolff und viele andere, die einen viel tieferen Einblick in die Materie haben, schon ans Tageslicht gezerrt haben, eines behaupte ich aus eigenem Erleben: Eines der Motive ist das Vorantreiben der Bargeldabschaffung. Die erste Welle war da beim ersten Lockdown im März letzten Jahres, und nun beim aktuellen Lockdown kannste nirgends mehr hingehen, ohne dass einen ein Hinweisschild anlacht mit der Bitte, zahlen Sie möglichst bargeldlos. Ja freilich, soweit kommts noch. Bargeldlos heißt, dass schön nachvollzogen werden kann, wann ich wo war, und wofür ich mein Geld ausgegeben habe. Und zusätzlich darf ich dann auf einem versifften, nie desinfizierten Tastaturfeld, auf dem vermutlich schon Hunderte von Leuten ihre Dreckfinger abgeschmiert haben, meinen eigenen Siff dazugeben. Das ist _weitaus_ unhygienischer als Bargeld. Aber es wird als “Argument” hergenommen. Weil’s die Leute brav schlucken und nachbeten. Denken - nein danke! (Wäre eine schöne Inschrift für ein T-Shirt - ich sollte mir da mal ein passendes Design überlegen). Gott, was waren das für Zeiten, in denen man maskenlos und unbeschwert einfach so in einen Laden ging, eingekauft hat, mit normalem Geld bezahlt hat, ohne dass jemand wissen wollte, von wem er’s kriegt, und dann “auf Wiedersehen” gesagt hat und gegangen ist. Einfach so. Und wir haben uns mal über fünfstellige Postleitzahlen und den Dosenpfand aufgeregt.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.