Man stelle sich vor die Hexenverbrennungen wören wegen zu hohen CO2 Austoss verboten worden. Man ist die Welt krank geworden. Besonders die EU und speziell D.

Als ich meinen Bekannten, Bausachverständiger von Beruf, gefragt habe, warum er sein neu gebaute Haus nicht gedämmt hat, sagte er, das hätte sich erst nach ca. 100 Jahren gerechnet. Damit ist alles über den Dämm- und Energiewahn gesagt. Aber Fachleute werden völlig überbewertet, da muss man sich erst um 360° drehen. Ob den Eurokraten das die Kobolde eingeflüstert haben?

Spätere Historiker werden ungläubig staunen welchen Irrsinn sich damals die Bürger haben bieten lassen. Und dass die Medien da so fleißig mitgespielt haben.

“Allerdings verbrauchen ältere Häuser auch in Deutschland bis zu fünfmal mehr Energie als nach 2001 errichtete Neubauten”.  BIS ZU! BIS ZU! Das ist gar keine Aussage, sondern ein Kampfbegriff und somit das Verbreiten eines Märchens. Womöglich findet sich sogar irgendwo eine windschiefe Bude, welche bis zu zehnmal mehr Energie verbraucht, als eine Haus, welches dick in Storupor eingepackt wurde. Wieviel Energie wird durch den Wärmedämmwahn vergleichsweise denn nun wirklich eingespart und zwar in der Breite, einschließlich des Energieverbrauchs bei der Erstellung und Entsorgung.

Ich wohne in einem alten Gutshaus, erbaut um 19hundert. Ausgestattet mit Ofenheizung, bei Außentemperatur um null herrscht im Wohnzimmer, wo der Kachelofen steht, jederzeit eine angenehme Temperatur: Wenn man morgens mit Holzbriketts anheizt und abends noch einmal hat man einen Verbrauch von höchstens 67 kW/h. Im Bad hat man nochmal weniger Verbrauch, da das Wasser im Badeofen nicht nur der Reinigung, sondern auch als Heizung dient. Die Kochmaschine (bekannt als Holz- und Kohleherd) in der Küche sorgt nicht nur für Wärme, sondern erhitzt “so ganz nebenbei” das Abwaschwasser. Und ich koche darauf die Mahlzeiten. Welche Effizient kann es mithalten? Es war übrigens ein bewusster “Rückschritt” schon im Jahr etwa 2008, da es so wohliger und weniger kostspielig ist als mit einer alten Ölheizung. Und solange wir noch einigermaßen rüstig sind, soll es auch so sein (Mein Alter: 48 Jahre).

Wie immer, am Anfang steht die Lüge—>“Die Vertragsparteien des Klimapakts von Glasgow haben im November 2021 bekräftigt, dass die Begrenzung des Anstiegs der globalen Durchschnittstemperatur auf 1,5 °C über dem vorindustriellen Niveau die Risiken und Auswirkungen des Klimawandels erheblich verringern würde, und sich verpflichtet, ihre Zielvorgaben für 2030 bis Ende 2022 zu stärken.”<—Das “vorindustrielle Niveau” von welchem Land? Das ist eine korrupt, unwissenschaftliche Räuberbande die in der EU etwas beschliesst. “Gesamtenergieeffizienz von Gebäuden” Wer sich die Konstruktion der Konsumtempel Penny, Aldi, Lidl und andere ansieht, weiß das diese sofort abgerissen werden müssen. Es sind quasi Wellblechhütten mit einem Kompressor der an der Wellblechdecke hängt. Die Gesetze dienen einzig der natürlichen Person vulgo Bürger noch mehr Geld aus der Tasche zu ziehen. Die juristische Person lacht sich schlapp. Eine unerträglich politische Terrorbande. Dexit oder gleich auswandern.

Der rückstandsfreie Abriss der schlecht gedämmten EU-Parlamentsgebäude in Brüssel und Straßburg wäre ein kleiner Schritt für das Klima und ein großer Schritt für die Menschheit.

Folglich sind Hausbesitzer, die ein Niedrig- oder Nullenergiehaus haben, asozial, denn sie sind dafür mit verantwortlich, dass viele tausend Menschen ihr Haus verlieren werden. Niedrigenergiehäuser sollten nach EU-Logik eigentlich abgerissen werden, weil sie den Wärmedämmungsstandard nach oben drücken. Für mich heißt dass, dass ich die geplante Wärmedämmung an meinem Haus aus Nächstenliebe nicht durchführen werde.