@Wilhelm Vogt ... ebenso wenig wie es DEN Dschihad oder DEN Koran oder DAS Kalifat “nie gab/nie geben wird”. Auch DIE Suren (S.8 V.12 ... “Haut ihnen (den Ungläubigen) auf ihre Hälse u. haut ihnen jeden Finger ab” o. S.5.V.52 “Nehmt euch weder Juden noch Christen zu Freunden” o. S.2V.191 “Und erschlagt sie (die Ungläubigen) wo immer ihr auf sie stoßt”...) gibt es im Grunde gar nicht bzw. dürfen höchstens in “differenzierbaren Realitäten” gesehen werden, um einen nicht vorhandenen Islam zumindest friedlich zu interpretieren. Wie gut, dass es danach wahrscheinlich auch keine Kultur/Diktatur des Relativismus gibt, der man irgendwann zum Opfer fallen könnte.
Ich habe versucht, das Khomeini-Zitat in einem Kommentar zu einem einschlägigen Artikel in Zeit Online (DEM deutschen links-grün-gut Medium) unterzubringen; es ging um die Ehre der Muslims. Natürlich wurde der Kommentar gestrichen - mit Hinweis auf die Abscheulichkeit dessen, was im Zitat stand. Da hat man den Überbringer geschlagen und den Täter Khomeini nebst posthumen Spiessgesellen links-grün-gut verschont. Nett - oder?
Großartig! Nicht endenwollender Beifall!
Danke Herr Broder. Sehr guter Kommentar. Es ist nur schade, dass so viele Leute faktenresistent sind und die Wahrheit schlicht und einfach verleugnen. Man kann ja immer irgendwelche Beispiele bringen wo in der Geschichte Morde geschehen sind wie oben der Herr Krause schreibt. Nur es gibt da einen gewaltigen Unterschied zum Islam. Der Koran gebietet das Morden von Ungläubigen. Überall in der Welt findet dieses Abschlachten statt. Von Mohammed bis in die heutige Zeit. Wer das nicht sieht und nicht bereit ist dazu seine ehrliche Meinung zu sagen, der macht sich schuldig. Er gefährdet die Freiheit nachfolgender Generationen . Wir hatten diese ganze Geschichte schon in Deutschland. Nichts hören, Nichts sehen, Nichts sagen. Das Ergebnis kennen wir aus der Geschichte. Man muss einfach endlich begreifen, dass die Gefahren genau so oder größer sind, die von diesem Islamfaschismus ausgehen, wie damals vom Nationalsozialismus.
Super Artikel! Kurz und knapp und auf den Punkt gebracht!
@Wilhelm Voigt, Bonn 28.07.2014 Ja, ja. Dieses Ammenmärchen vom fortschrittlichen Islam wird bei uns wieder und wieder erzählt. Es stimmt nur nichts daran. Sie sollten sich mal unbedingt mit der Technik- und Wissenschaftsgeschichte befassen, damit sie auf den Stand der Gegenwart kommen. Die technisch-wissenschaftliche Revolution ging in den vergangenen drei Jahrhunderten vorwiegend von den westlichen Ländern aus und wurde von ihnen in die Welt getragen. Das bis vor 150 recht abgeschlossene Japan ist eines der Länder, das von uns lernte, sich technisch-wissenschaftlich weiterentwickelte und es besser machte, auch gesellschaftlich. Heute ist Japan eine der weltweit führenden Industrienationen. Und sie haben dank der Nichtaufnahme von Immigranten eine intakte Gesellschaft. Und, es gibt nahezu keine Muslime in Japan. Die bittere Ironie der Geschichte ist, dass es in Deutschland heute ca. 200 in den letzten 50 Jahren errichtete Moscheen, gut 2600 muslimische Bethäuser und eine unbekannte Anzahl an Hinterhofmoscheen gibt, jedoch gerade mal 95 Synagogen und 33 Gebetssäle. Insbesondere die indirekte Einwanderung muslimischer Immigranten hat die deutsche Gesellschaft um Jahrzehnte zurückgeworfen und die in den 1970ern gerade sich liberalisierende Gesellschaft zerstört. Man holte sich die Judenhasser gezielt ins Land, und das auch noch nach den Morden an israelischen Sportlern 1972 in München. Für mich stellen Islamismus und Islam nur zwei Seiten derselben Medaille dar. Was die einen lautstark, aggressiv und schnell erreichen wollen, machen die anderen auf leisen Sohlen über Jahrzehnte oder in ein bis zwei Jahrhunderten. Die allmähliche Veränderung einer Gesellschaft unter dem Einfluss des Islam kann man nicht nur in Deutschland, Großbritannien und Frankreich beobachten, hier aber besonders gut, weil sie noch im Gange ist. Man gucke sich als Beispiel Indonesien an. Wikipedia: „.... Ab dem 15. Jahrhundert besuchten immer mehr arabische Händler Indonesien und die Konversion zum Islam begann. ... Mit ungefähr 200 Millionen Muslimen stellt Indonesien den Staat mit der größten muslimischen Bevölkerung der Welt dar. Der Islam ist jedoch nicht Staatsreligion. Allerdings müssen sich alle Bürger des Inselstaates zu einer von fünf Weltreligionen bekennen. ...“ Mittels der Dhimma konnten sich zu Beginn der muslimischen Invasion im 7. Jahrhundert und auch später die Anhänger der christlichen und jüdischen Religion vor der Verfolgung und Ermordung durch Muslime freikaufen. Das ist die ganze Wahrheit. Zitat Erdogan: „Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.„ Das meint Erdogan genau so, wie er es sagt. Und er ist nicht allein damit.
Ich würder mal von Herrn Wilhelm Voigt aus Bonn die Liste der “vielen eigenen Forschungsergebnisse” des Islam präsentiert bekommen, am besten garniert mit der langen Liste der islamischen Nobelpreisträger. Alles, was dem Islam als “wissenschaftliche Errungenschaft” zugedichtet wird, beruht auf der Leistung der unterjochten Völker.
Das leidige Thema der “Pauschalisierungen”. Es ist ebenfalls eine Pauschalisierung zu behaupten, dass Deutsche gerne Bier trinken. Wo ist das Problem? Gibt es “die Deutschen” nicht? Deutscher ist, wer die deutsche Staatsangehörigkeit hat. Die meisten Deutschen trinken statistisch gerne Bier. Eine Pauschalisierung ist lediglich eine Vereinfachung. Sie drückt nicht aus, dass eine Behauptung auf alle zutrifft… Ebenso wie Pauschal-Urlaube, Pauschal-Stromtarife etc. zur Vereinfachung dienen. Diskrimminierung fängt beim Individuum an. “Juden essen kein Schweinefleisch” ist eine Pauschalisierung. Wenn Herr Broder sein Schnitzel bestellt und der Kellner es ihm nicht servieren will, erst dann beginnt Diskrimminierung. Nebenbei: Wenn es “den Islam” nicht gibt, dann sollte man wohl keine Moscheen mehr bauen. Es ist schließlich eine Pauschalisierung, dass “die Muslime” in Moscheen beten. Warum sollen islamische Feiertage eingeführt werden? Es ist eine Pauschalisierung, dass “die Muslime” diese Feiertage feiern. Wozu die Islamkonferenz, wenn es “den Islam” nicht gibt? “Islam ist Frieden” ist im Übrigen eine doppelte Pauschalisierung. (ebenso wie “Der Islam verbietet X”)
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.