Es scheinen sich in den Kommentaren zwei Fraktionen zu bilden. Ich schlage vor, dass jeder Kommentator ein Signum voranstellt. Die Seuchenschisser, Corona-Gläubigen und diejenigen, welche es logisch nicht hinbekommen, dass es ein Widerspruch ist, einerseits die Seucheneindämmungsmaßen der Regierung zu kritisieren, d. h. die Protagonisten als unfähig anzusehen, aber anderseits genau dieses Leuten zu Glauben, dass ein Notstand vorliegt. (Das bekomme ich nicht auf die Kette, das Phänomen der Pseudokritiker) Ich schlage vor, dass diese Leute ein (I} voranstellen, I wie Idiot oder I Infizierter. D wie Dummkopf oder M wie Manipulationsopfer würde auch noch gehen. Die anderen Kommentoren sollten ein (D) vorstellen, wie Denker oder ein (S) für Selbstdenker. Die D-Leute sollten zu dem Schluß gekommen sein, dass es sich um eine politische Kampagne handelt in der Ängste und Gerüchte planmäßig geschürt wurden.

Sehr zutreffend ist der Schluss-Satz Ihres Berichtes. Pragmatismus war gestern, heute regieren Gefühligkeit, Korruption und Ignoranz. Dieser Tage am Ammersee: die Aussengastronomie muss „per ordre de mufti“geschlossen bleiben, aber der Verkauf „auf die Hand“ findet statt. Die Leute dürfen sich nicht auf die wild mit Plastikbändern abgesperrten Stühle setzen, also drängen sie sich dicht auf Parkbänke, Mauern oder auf mitgebrachte Isomatten. Ohne Abstand, ohne Masken, ohne die von den Gastronomen aufwendig installierten Trennscheiben. Das zeigt zum wiederholten Mal die völlige Realitätsferne und Inkompetenz der Politdarsteller, wie beispielsweise des immer lächerlicher wirkenden Bayerischen Ministerpräsidenten mit seinen Amigo-Freunden. Jetzt wird sein Parteifreund, der ehemalige bayer. Justizminister (!) Sauter sogar verdächtigt, neben der Maskenkorruption auch direkt mit der Staatskanzlei C-Tests zum eigenen Vorteil gedealt zu haben. Ein bodenloser Sumpf, da wirkt der Appell des Ersatz-Bundespräsidenten Steinmeier, in der Krise jetzt enger zusammen zu stehen, geradezu putzig.

In der Tat: Es ist ein massenpsychologisches Phänomen. Die Corona-Restriktionen, mit denen sich die Menschen im Westen kasteien, muten masochistisch an und erinnern an die Geißlerzüge des Mittelalters, in denen sich Flagellanten selbst auspeitschten, um Buße zu tun und Gottes Zorn zu beschwichtigen. Es ist wieder der Selbsthass des westlichen (überzivilisierten) Menschen, aus dem ein masochistisches Strafbedürfnis fließt. Als flagellum Dei „Geißel Gottes“ oder virga furoris Dei „Zuchtrute göttlichen Zorns” empfanden viele überzivilisierte Römer der dekadenten Spätphase die germanischen Invasoren, die im Zuge der Völkerwanderung ins Reich eindrangen und sie heimsuchten. Auch die Völkerwanderung von 2015 war solch eine rächende Heimsuchung. Die Invasoren, die in der Kölner Silvesternacht zuschlugen, waren Geißeln, die unsere Domina Merkel gegen ihr dekadentes Volk schwang. Jetzt will sie uns mit bundesweiten Ausgangssperren schlagen.

Die Irre aus der DDR möchte den totalen Lockdown nach Ostern, möchte dazu IHR Ermächtigungsgesetz weiter “verschärfen”. Wenn ich diese und andere Zahlen sehe, wäre es wohl richtige, nicht das Volk, sondern Merkel einzusperren. Auf dem Kerbholz hat sie genug. “Aufgrund ihrer Sozialisierung in der ehemaligen DDR, einer zentralistischen Diktatur, fremdelt Merkel offenbar mit den verfassungsmäßigen Gegebenheiten des Staates, den sie regiert. Sie hat in der Vergangenheit schon oft genug gezeigt, dass sie sich sogar über die Verfassung hinwegsetzt, wenn es ihr opportun erscheint. Und wer sich vom Grundgesetz nicht aufhalten lässt, für den sollten aufmüpfige Ministerpräsidenten auch kein Problem sein.” (Der Analyst, PI-News) Wir werden sehen. Die Szenen aus Belgien aus den letzten Tagen. lassen Schlimmes befürchten. Natürlich würde Merkel das Militär gegen das Volk einsetzen. (Pech: Sie hat keins.) Wann kommen wohl die ersten Umerziehungslager?

Ich bin ein mal pro Woche mit auf dem hiesigen Friedhof tätig. Unser Ort hat etwa 2400 Einwohner und pro Jahr versterben im Durchschnitt etwa 24, also 1%. Im vergangenen Jahr waren es nur 18. Im Coronahotspot Erzgebirgskreis.

“Wir haben kein somatisches medizinisches, sondern ein massenpsychologisches Problem.” Das schreibe ich schon seit einem Jahr, aber die Allgemeinheit wälzt sich lieber in der ungefährlichen Gruselsucht und läßt sich von den Protagonisten verarschen. Dabei hätten ein paar Klicks genügt um das herauszufinden. Z. B. die englische Wikipedia, Stichwort: “List of mass hystetia cases” = “In Soziologie und Psychologie wird unter Massenhysterie ein Phänomene verstanden, bei der sich kollektive Bedrohungsillusionen, ob nun real oder eingebildete, in einer Bevölkerungsgruppe als Resultate von Gerüchte oder Ängste ausbreitet [...]. Eine verbreitete Art von Massenhysterie tritt auf, wenn eine Gruppe von Leuten glaubt, sie würden an der gleichen Krankheit oder den gleichen Beschwerden leiden. Dies wird manchmal als psychogene Massenerkrankung oder epdidemische Hysterie bezeichnet” Und wer schürt die Gerüchte oder Ängste?

Im Link gibt zu den UN steht allerdings klar der Hinweis das die Zahlen für 2020 eine Schätzung sind und die Covid-Fälle nicht berücksichtigt wurden.

Auf Deutschland bezogen kann ich dem Artikel nur zustimmen. Um andere Länder habe ich mich nicht gekümmert. Mit den Zahlen des Statistischen Bundesamtes habe ich eine Regressionsanalyse der Sterbefälle seit 1950 unter Beachtung der Bevölkerungszahl durchgeführt. Bei einer Wahrscheinlichkeit von 95% liegt hier keine Übbersterblichkeit vor. Es gibt offensichtlich andere Gründe als medizinische.