@ Dieter Rose: Was für ein bullshit, oder. So schwer war sie auch nicht. Er hat Sport gemacht und später Jura studiert. Die Belagerung von Leningrad und der Krieg waren schon vorüber.

@ Frances Johnson - Im “Budapester Memorandum verpflichteten sich Russland, die USA und Großbritannien in drei getrennten Erklärungen ... als Gegenleistung für einen Nuklearwaffenverzicht [der Ukraine] die Souveränität und die bestehenden Grenzen der Länder zu achten.” - - - 2022 hat nicht die Ukraine, mit ihren 1994 abgegebenen Nuklearwaffen, Warschau angegriffen. Sondern Putin hat die Ukraine überfallen - und dem Rest Europas sogleich damit gedroht, seine in in Königsberg/Kaliningrad aufgestellten SS 26 “Iskander” zu aktivieren. Die in Minuten jede europäische Stadt zerstören können. - - - Ihnen scheint nicht klar zu sein, mit welcher Mechanik Sie argumentieren. Dekliniert man diese Mechanik einmal durch - und legt deren unmenschlichen und barbarischen Kern frei, müsste es Sie schütteln. Beispiel: Weil also in einem Gefängnis mehrere Mörder einsitzen, dürfen andere Mörder dort eindringen und ein Massaker unter allen dortigen Gefangenen anrichten? Genau das ist Ihre Argumentationslinie. - - - Daß der ukrainische Botschafter ein Interview gegeben hat, dient Ihnen als nachträgliche Rechtfertigung für die Kriegsgräuel, mit denen Putin die ukrainische Zivilbevölkerung überzieht? Und Europa, aktiv, mit seinen Atomwaffen droht? - - - Liebe Frances Johnson, wachen Sie auf und kehren Sie um. Sagen Sie nein, lassen Sie sich nicht länger von den Putinistas korrumpieren und zum Unmenschen abrichten.

Mir schwant, die Achse kommt beim Thema Ukraine und Putin immer mehr ins Schwimmen. Und schwimmt richtung Hauptstrom… Ach, was wär das schade…

@Rasio Brelugi **********  Ein Blick in die Geschichtsbücher zeigt eindeutig dass das Deutsche Reich und Österreich-Ungarn planmäßig von seinen Nachbarn umzingelt und anschließend unterworfen wurde. Daran ändern auch politischen Auftragswerke über politische Somnambuler nichts! Siehe Heartland-Theorie des britischen Geographen Halford Mackinder. Sie ist eine geopolitische und -strategische Theorie:  Wer über Osteuropa herrscht, beherrscht das Herzland (Westsibirien und europäisches Russland). Wer über das Herzland herrscht, beherrscht die Weltinsel. – Mackinder, Democratic Ideals and Reality, S. 106 - . Unter der „Weltinsel“ verstand Mackinder Eurasien unter Hinzunahme des afrikanischen Kontinents. Die Rohstoff- und Bevölkerungsressourcen dieses Gesamtgebietes würde die Beherrschung der kontinentalen „Randländer“ und sukzessive auch des amerikanischen und australischen Kontinents sowie Japans ermöglichen.

Bedauerlicherweise scheint auch auf der Achse kein anderes Thema mehr wichtig zu sein. Auch hier richtet man den Blick nun nur noch in die vorgegebene Richtung und bemerkt die einfachen Taschentricks nicht.

Sehr einseitig. Nur hat alles Licht und Schatten, oder eben mehrere Seiten. Diese Differenzierung fehlt hier.

Besser, man versteht Putin, als man versteht ihn nicht. / Wer schreibt, daß die Russen nicht so schwach sind und die Panzer funktionieren, gilt als Putin-Versteher. Daran merkt man, daß Amateure unterwegs sind. Die Amerikaner sind mit viel Tamtam und siegesgewiss in Afghanistan eingezogen, und die “Kameltreiber” haben sie verjagt. Scholl-Latour hat davor gewarnt. Weltmacht im Treibsand. Heute wäre er ein Taliban-Versteher gewesen. Die “Putin-Versteher” haben gewiss mehr Ahnung vom Krieg als die Presse-Versteher. Die hat nur eine Erfolgsformel, aber Siege herbeireden, das gelingt sicher nicht.  

@ Arthur Sonnenschein: Ich kenne einen bezaubernden amerikanischen Wissenschaftler, hochintelligent, ob er Ashkenazy oder Sephardim ist, weiß ich nicht. Er ist Schüler von Carl Sagan, spezialisiert auf die Venus und absolut begeistert, dass NASA zweimal eine Sonde schicken wird, die Inder auch eine und wohl auch die ESA. Ich liebe den Mann, einen Woody Allen-ähnlichen Charakter mit Musikgen, und finde das spannend. Ob es aber sinnvoll ist, so viel Geld für die Dörrpflaume in die Hand zu nehmen, kann ich beim besten Willen nicht beantworten. Will damit sagen, hochspezialisierte Intelligenz, wie sie gerade bei fokal intelligenten Genies (auch Elon Musk gehört in diese Gruppe und auch Zuckerberg) entwickelt ist, mag auch Schattenseiten haben, sowas wie Betriebsblindheit. Die Chinesen, die ebfs. fokale Intelligenz fördern, haben gerade Weltraumschrott auf dem Mond verloren. Ob das sinnvoll ist, wage ich sogar zu beantworten: Es ist ungefähr so sinnvoll wie der Müll aus dem YangTse im Indik und im Pazifik. Käme nach uns bei einem Aussterben, das wiederum Ratten überleben würden, in 50 Mio Jahren oder so nochmal eine Zivilisation, würden die vielleicht sagen: Was für unglaubliche Säue. Es gibt also noch andere Dinge als Spitzenintelligenz, und die meisten Juden, die das wissen, brüsten sich daher nicht mit ihr. Und das ist intelligent. Ich glaube, sie wissen besser als wir um Licht und Schatten. Allenfalls sagen sie, es läge an Fischgräten. Humor hat eine eigene Intelligenz. Ich hoffe, er kommt uns nicht abhanden.