Völlig lächerlich was die “Achse” hier seit Tagen abliefert zum Thema Ukraine-Krieg. Völlig an jeder Evidenz und den tagesaktuellen Tatsachen vorbei. Russland hat den Krieg gewonnen - die ukrainische Hauptarmee ist völlig eingekreist und hat keine Chance mehr. Selensky signalisiert mehr als Verhandlungsbereitschaft, den vier Punkten, die Russland als Friedensbedingungen vorgelegt hat, hat er im Wesentlichen zugestimmt. Die russische Strategie des vorsichtigen Vormarschs, der Einkreisung und Besetzung strategischer Punkte hat sich ausgezahlt. Kein “Shock-and-Awe”-Bullshit. Die ganzen fake news über “Heldentod” und kämpfende Models haben nichts gebracht. Die NATO hat klargemacht, dass sie über Ukraine nicht in einen Krieg gezogen werden will. Die ukrainischen Hardliner, die hinter Selensky (der selber kein Hardliner war oder ist) haben sich in ihrem Verlass auf die aggressiven Hawks der US Democrats verkalkuliert. UND: gestern hat Victoria Nuland im Kongress zugegeben, dass die USA in der Ukraine Bio(Waffen)forschungszentren betrieb und finanzierte - na, klingelt bei manchem vielleicht ein Glöckchen namens “Wuhan”? Ansonsten: die verhängten Sanktionen werden Russland nicht wesentlich treffen, sie werden im Gegenteil die Neuordnung der Welt in einer dem Westen nachteiligen Weise beschleunigen: Russland wird mit China und der Mehrheit der anderen Weltstaaten eine neue Handelsordnung (basiert auf Rubel und Rmimbi) aufbauen. Europa wird an der selbstverschuldeten wirtschaftlichen Vernichtung zugrunde gehen: ohne günstige Energie, ohne Ressourcen, ohne den vernichteten Mittelstand, aber dafür mit ganz viel Gender.

Teil I ) KEINER HAT AUF SIE GEHÖRT!  Wozu auch?! Sind nach @G. Zimmermann, @H. Glumener, @ “Klar” u. allen sonstigen, NICHT-“deprimierenden” Analytikern unserer Tage, höchstens Putin-“Versteher”, “P-Trolle” o. “P-Lobhudler” etc .  Das die meisten Kriege mit einem VORkrieg beginnen, ficht die sich in Überlegenheit wähnenden Nachstanzer abgetakelter (Mainstream)Slogans, auch nicht weiter an. Aber ersparen sollte man ihnen gewisse Kausalitäten dennoch nicht.              George Kennan, gehört zu den bedeutendsten Strategen der US-Geschichte gehört. Bereits 1998 warnte er davor, dass die NATO-Erweiterung ein „tragischer Fehler“ sei, die eines Tages eine „schlimme Reaktion durch Russland“ hervorrufen würden.  Ganz ähnlich Henry #Kissinger 2014. Er meinte, dass „die Ukraine aus russischer Sicht niemals bloß ‚Ausland‘ sein“ könne. Der Westen solle daher eine Linie wählen, die auf „Aussöhnung“ abzielt. Zudem sollte die „Ukraine nicht der #NATO beitreten“. https://washingtonpost.com/opinions/henry.  John #Mearsheimer – ein führender US-Professor für Geopolitik – stellte 2015 fest: „Der Westen lockt die Ukraine auf einen Holzweg, an dessen Ende die Katastrophe für sie lauert. […] Was wir de facto tun, ist dieses Ergebnis zu befördern.“ John #Mearsheimer – ein führender US-Professor für Geopolitik – stellte 2015 fest: „Der Westen lockt die Ukraine auf einen Holzweg, an dessen Ende die Katastrophe für sie lauert. […] Was wir de facto tun, ist dieses Ergebnis zu befördern.“ Bill Clintons Verteidigungsminister William Perry hielt in seinen Memoiren fest, dass die #NATO-Erweiterung aus seiner Sicht einen „Bruch in den Beziehungen zu Russland“ auslöse. 1996 erwog er aufgrund dieser Überzeugung sogar den Rücktritt. (6/22) Noam #Chomsky 2015: „die Idee, dass sich die Ukraine einem westlichen Militärbündnis anschließt, wäre für jeden russischen Präsidenten inakzeptabel“.  

“Wird Kiew fallen? Die Nato eingreifen? Szenarien zum Ukraine-Krieg” welt / “Selenskyj wirft russischen Truppen vor, Kinderkrankenhaus in Mariupol zerbombt zu haben” welt / Raus aus der Krise heißt, rein in die nächste. Tendenziöse “Kommentare” wie diese haben das Tor zur Pandemie aufgerissen. Wir müssen was tun. Die Presse erhöht schon wieder die Schlagzahl und meint wohl wieder, sich als Orakel von Delphi aufspielen zu müssen. Nichts wäre wohl schlimmer, als die allgemeine Überzeugung, wir müssen Waffen liefern, oder die Nato müsse eingreifen. Trottel gibt es hierzulande genug, die nicht verstehen, daß sie die Eskalation herbeireden.

John Mearsheimer sieht das alles ganz anders. Und statt Kaffeesatzlesen hat der alte Realist historische Erkenntnisse für seine Analyse und seine Prognose.

Nato-Beitritt der Ukraine? Im Moment vom Tisch. Jetzt, da es dem Westen letztendlich zu heiss wurde. Und sonst noch? Ein Nato-Beitritt wurde, ich glaube 2019, in der Ukraine in den Verfassungsrang erhoben, zum Verfassungsziel erklärt. Noch im Februar befanden sich viele Tausend Berater und Ausbilder der Nato auf ukrainischem Territorium. Am laufenden Band wurden Manöver (Cossack Mace, Riverian, Sea Breeze, Rapid Trident) durchgeführt. Auch unter Beteiligung von Nato-Einheiten. Ausländische Berater (Nato) im Geheimdienst und im Verteidigungsministerium. Ausbildung von Spezialeinheiten (Kampftaucher) durch die USA. Es wurde von der jetzigen Regierung eine neue Militärdoktrin verabschiedet, „Die Umsetzung der Strategie wird die Integration der Ukraine in den euro-atlantischen Raum und den Erwerb der NATO-Mitgliedschaft erleichtern.” O-Ton Selenskij. Also die Ukraine als de facto Nato-Einflussgebiet. Total naiv zu glauben, Putin würde dann so lange warten, bis Verträge unterschrieben werden.

An alle Putinversteher: ich bin auch von Nachbarn umzingelt, fange aber keinen Krieg grundlos an. Und unter Verfolgungswahn leide ich gottseidank nicht, im Gegensatz zu Putin. Verfolgungswahn!

Ich wollte Ihnen mal sagen, Herr Giesemann, dass ich nicht “hypofertil” war. Ich hasse den Ausdruck. Wenn wir hier weniger Steuern abgenommen bekommen hätten, wären auch fünf oder sechs drin gewesen. Man blutet die Leute hier so aus, dass sich viele Leute keine Kinder leisten können. In Afrika denken sie darüber nicht so nach und haben auch kein Geld für die Pille oder Kondome. Hypo- und Hyperfertile, wenn ich das schon höre. Erbsen und Bohnen. Es gibt allerdings Afertile. Bei denen ist das Spermien angeschlagen, u.U. von Chemie, also u.U. self-made. Aber das wird diskutiert. Die meisten wollen mehr als ein Kind nicht durchfüttern. Die vom Kindergeld leben, sind andere Standards gewöhnt. Vor allem kriegen sie von unseren Steuern, die verhindern, dass wir mehr Kinder bekommen, Wohnungen. Absurdistan.

Das ist eine Super-Analyse, beide Teile.