@M.Müller: “Herr Schneegaß: So weit würde ich nicht gehen. Ich denke nicht, dass die Corona - Impfung, wie Sie es hier in die Diskussion einbringen, die Fruchtbarkeit erhöht und aus diesem Grund in Westdeutschland bei höherer Impfquote die Geburtenzahlen weniger gesunken sind.” Danke für die Gegen-Satire.

Sehr geehrter Herr Frank, wie sie ja bestens auch aus ihrer eigenen Praxis wissen, in der Pharmakotherapie gibt es ja die sog. NNT = Number Needed to Treat, dh. man muß Anzahl X Patienten behandeln, um sie von Anzahl Y Krankheiten zu behandeln, bestenfalls heilen, bzw. solche zu verhindern, wie zB. die Röteln-Impfung, ua.,  die nmW. 10 Impfungen 8-9 Rötelnfälle mit sehr hoher Komplikationsrate, zB. fetale Mißbildungen, Aborte zu verhindern vermögen, bei nmM. noch recht akzeptabler fataler Nebenwirkungsrate 1 : 10.000.000. Haben Big Pharma wie BT/Pfizer und die anderen medizinischen Experimentatoren sowas auch im Sinn, nur reziprok, eine NNH?

Meine Mutter bekam nun relativ kurze Zeit nach der 4. “Impfung” ein Vorhofflimmern, kann sich kaum noch selbständig bewegen, rief in den vergangenen zwei Wochen zwei Mal den Notarzt und braucht fast täglich neue Medikamente. Seinerzeit riet ich ihr trotz meines “Unwissens” von der sog. Impfung ab. Sie setzte sich darüber hinweg und freute sich jedes Mal über den Besuch der “sehr netten jungen Impf-Ärztin” und den netten Herren von der Bundeswehr”.........

Ad Kurt Schrader: In den Wissenschaften nimmt man eine signifikante Korrelation zum Anlass, mögliche Ursachen zu untersuchen. Man lehnt das nur dann ab, wenn man anderweitig die Ursache der Korrelation bereits gut kennt und diese erklären kann. Das ist hier nicht der Fall, und genau eine solche Untersuchung fordert Dr. Frank. Auch ist Ihr – allzu beliebtes - Beispiel mit den Störchen und Geburten irreführend. Es gibt viele „spurious correlations“, die nach allem, was wir wissen, nur auf Zufall beruhen. Dies dürfte in diesem Fall nicht zutreffen. Man nimmt an, dass die Industrialisierung zum einen zu einer Lebensraumveränderung führte, welche die Zahl der Störche verminderte, zum anderen mit einer größeren Lebenssicherheit der Menschen und verbesserten Stellung der Frauen einherging, welche sich in einer geringeren Geburtenzahl niederschlug. Es gab also eine gemeinsame Ursache. Bitte geben Sie analog die gemeinsame Ursache an, welche der verringerten Fruchtbarkeit und der Zahl der Impfungen zugrunde liegen könnte. Das könnten beispielsweise Verhaltens- oder Einstellungsänderungen im Verlauf der sog. Pandemie sein, und die muss man untersuchen, ebenso wie man selbstverständlich mögliche physiologische oder immunologische Quereffekte in Erwägung ziehen sollte. So arbeitet Wissenschaft, vor allem in komplexen Situationen. Bitte eruieren Sie selbst, wer hier ein Kompetenzproblem hat.

@Kurt Schrader.  Selbstgefälligkeit ist kein Argument. Ab einem gewissen Alter lernt man das leider nicht mehr, drum ist dieser Hinweis bei Ihnen wohl genauso in den Wind gesch… wie die unzähligen Argumente, von denen jedes einem klar denkenden Menschen das Corona-Kartenhaus zusammenstürzen liesse. Allein die Tatsache, dass die CDC am 25.07.21 verschwimmelt eingestand, dass der PCR-Test nicht zwischen Sars-Cov2, Grippe und Erkältung unterscheiden kann und nie konnte (ganz abgesehen davon, dass eine Anzahl von Testzyklen weit über dem Zulässigen (nach Angebane von Drosten, Fauci und anderen Verbrechern selbst!) regelmässig verwendet wurde, um die gewünschten Positiv-“Ergebnisse” zu erhalten) ist einer von vielen BEWEISEN, dass hier betrogen wurde, um die Menschen in die ‘Impfung’ zu treiben. Es gibt viele weitere.

Mann schreibt, dass der Ruse Tschubais “wahrscheinlich” vergiftet wurde… Ja, durch mRNA: er zeigt symptome   des Guillain-Barré syndrom…

@Kief und @ Klar, zwei SPD-Ortsvorsteher von 1984….ff.. Ist es nicht rührend, wenn zwei ältere Jungs während des rastlosen Rentnerdaseins ihrer roten Identität die „Stange halten“ ? Keine Ahnung, keinen Einblick in den medizinischen Alltag, aber immer forsch das Regierungsnarrativ verkünden.  Ein wenig relativieren hier, vernebel dort, die ohnehin spärliche Kritik anzweifeln, Mainstream stützen und verkünden. „Net zu viel und net zu wennisch“. Der Leser kritischer Medien soll verunsichert werden. Subtil. Ohne unnötige Gegenargumente, Kenntnisse, Fakten.  Klar als Witzbold und Kief im Plauderton….Allenfalls mit Informationen aus dem Online-Manipulationsprogramm der Öffis, der Welt- oder RinGIER-Gruppe. Nedwahr?  Laßt die Nebel wallen….

@A. Ostrovsky # Da kann ich nur hoffen, daß hier Klabauterbach oder einer seiner Mannen mitliest. Das ist doch DIE, nichts weniger als geniale, Idee: Corminaty oder wie das Zeug heißt, postmortem verimpfen. Die Vorteile sind doch überwältigend: Es erhöht die (nebenwirkungsfreie) Impfquote (ob Dr. Frank mit seiner Statistik dann ganz schön alt aussähe?), diese Geimpften werden todsicher (ha,ha,ha) nicht mehr mit oder wegen Covid auf die Intensivstationen eingeliefert,  es gibt Jemanden, der dafür bezahlt (Krankenkasse), Millionen Impfdosen müßten nicht verklappt werden, da das Haltbarkeitsdatum keine Rolle mehr spielt. Das Gesundheitsministerium und sein Minister erstrahlten wieder in altem Glanze. # Womit einmal mehr bewiesen werden könnte, daß eine richtige Entscheidung einen Rattenschwanz positiver Folgewirkungen nach sich zieht. # K A A A A L L E, aufwachen! # Obwohl: Können wir sicher sein daß “die” das nicht schon machen? ;-)