Den Buchtitel „ Grün und Dumm“ passt bestens für die Klimaalarmisten, besser kann man es eigentlich nicht ausdrücken. Allerdings stimmt das nicht ganz. Ein Teil der Menschen die dem Klimaalarmismus anhängen, in Deutschland sind das nicht wenige die sich haben indoktrinieren lassen, sind tatsächlich dumm, gehen den Rattenfängern auf den Leim. Die, die das Thema aber permanent am Kochen halten, Links-grüne Politik, NGO‘s, grüne Wissenschaftler sind nicht dumm, sie verfolgen einen klaren Plan, das Klima ist ihr Gott gegebener Aufhänger. Die bauen an einer neuer Gesellschaft und verdienen mit der Klimahysterie Unmengen Geld, siehe Green Deal. Zurückbleiben und die negativen Folgen werden diejenigen spüren, die den Klimalügen auf den Leim gegangen sind und daran glauben, infolge ihrer Naivität werden sie es allerdings erst merken wenn es zu spät ist.
Nicht vergessen. “Angst ist ja bekanntlich ein schlechter Ratgeber”. Merkel zu den Risiken ihrer illegalen Grenzöffnung 2015 und der Masseneinwanderung junger Moslems. Angst bitte nur, wenn “Majestät” es wünscht.
Man kann den Eindruck bekommen, dass von der derzeitigen Regierung ausgetest wird, wie weit man mit einem vom ÖR-Fernsehen und den Mainstream-Medien geframten Volk gehen kann. Ich habe kein gutes Gefühl was die Zukunft betrifft. Unsere auf fast allen Gebieten mit unfähigen Politikern besetzte Regierung trifft Fehlentscheidungen am laufenden Band. Falls es bei den nächsten BT-Wahlen einen Nachfolger für Merkel gibt, was noch längst nicht sicher ist, wird ihm eine Herkulesaufgabe zufallen, den Scherbenhaufen den Frau Merkel hinterlässt, wenigstens im Ansatz zu beseitigen. Aber ich fürchte es kommt mit der grünen Angstmacherpartei als Koalitionspartner noch viel schlimmer.
“Das Schüren dieser Angst durch verzerrte Darstellung von Risiken ist probates Mittel der Politik.” Das gilt aber genauso fuer das ‘Weg-Framen der Angst’ - z.B. wenn uns erklaert wird, dass durch noch mehr Wegschauen die Party- und Eventszene gar nicht exisitiert oder ‘Erlebende’ in Freiburg eigentlich gar nicht zu Schaden gekommen waeren. Verkehrte Welt…
...ganz abgesehen davon, daß die wärmeren Phasen in den letzten paar Tausend Jahren der Menschheitsgeschichte immer die besseren waren ( Atlantikum, römische und mittelalterliche Warmzeit)!
..... Mit dem nicht unwichtigen Zusatz, dass Merkel auch ein ganz anderes Ziel verfolgt, zu dessen Erreichung sie die genannten Methoden und Mittel einsetzt. Man kann ihr trotz aller ohne Zweifel vorhandenen Begrenzung durchaus unterstellen, dass sie zumindest ansatzweise um die Untauglichkeit der Mittel weiss. Da es ihr als sozialistische Technokratin und Konstrukteurin, nach der Zerstoerung wohlgemerkt, aber im Kern nicht um Menschen, sondern nur ein bestimmtes System geht, in dem Menschen nur eine eher technische Funktion zukommt, wird sie selbst dann weitermachen, wenn noch mehr Beweise als ohnehin schon vorlaegen. Dieses Weitermachen ist natuerlich dem Machterhalt geschuldet, der aber wiederum kein Selbstzweck, sondern eine Bedingung fuer ihre Systemzielerreichung ist. Dass Menschen aufgrund ihrer Unfähigkeit, mit Risiken, Komplexitaeten und Interdependenzen rational umzugehen, etwas, was zudem noch durch die permanente (Ueber)betonung von Impuls -, Affekt - und Triebaktivitaeten verstärkt wurde, MachthaberInnen, die es als projektierte “Mutti” mit medialer Hilfe verstehen, die Amygdala zu triggern, nahezu ideal sind, ist klar, wobei der westliche Mensch vermutlich verlustangstgetriggert und kaum noch relisient, woher auch?, besonders geeignet ist. Da koennen Gigerenzer und Co. schreiben, was sie wollen.
Wer erfahren will, warum sich Vorhersagen über das Klima verbieten, sollte sein Geld an der Börse anlegen: dort geht es nicht um Vorhersagen, dort geht es um Wahrscheinlichkeiten und Risikomanagement. Es ist kein Zufall, daß bei der Panikmache vorm Klimawandel verschiedene Gruppen aus dem sozialistischen und aus dem gottgefälligen Lager zueinander finden: dort ist eine mangelnde Risikobereitschaft bzw. die Unfähigkeit zum Risikomanagement, die Angst vor den Unwägbarkeiten des Lebens intrinsisch, das Leben auf der Verliererspur in einer freiheitlich, bürgerlichen Gesellschaft damit geradezu vorprogrammiert. Entsprechend wollen diese Leute dauernd einen “Systemwechsel” erzwingen. In Deutschland war und ist diese anti-liberale geistige Verfassung schon immer deutlich ausgeprägter als im angelsächsischen Raum gewesen (über die Gründe dafür kann jeder selber nachdenken). Das Ergebnis der jüngeren Geschichte: eine auch heute stark ausgeprägte latente Feindlichkeit gegenüber Unternehmern und dem freien Markt als solchen, zwei verheerende Weltkriege, zwei sozialistische Diktaturen - die dritte zeichnet sich bereits am Horizont ab.
Es tut gut, immer mal wieder solche Worte der Vernunft zu lesen. Aber eins haben Sie nicht bedacht, Herr Hofmann-Reinecke: Für all diejenigen, die bisher nichts merken, würden auch solche Maßnahmen rein gar nichts ad absurdum führen. Ein allgemeiner Tropenhelm-Zwang würde genauso widerspruchslos hingenommen werden wie der Maulkorbzwang und es wären auch dann jede Menge Spitzel unterwegs, die jeden anzeigen würden, der ohne Tropenhelm ins Freie geht. Oder ohne Schwimmweste gegen plötzliche Überflutungen. Nächstes Jahr kann das alles schon Realität sein.
Leserbrief schreiben
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.
