“Die Erwärmung wird bei uns dazu führen, dass bislang unbekannte Insekten und Reptilien heimisch werden. Warum also hat man nicht längst dafür gesorgt, dass Babybetten Moskitonetze haben, um die Kleinen vor Malaria zu schützen? Warum hat man Bauernhöfe im Allgäu nicht längst gegen Hyänen und Krokodile abgesichert, die dorthin aus ihrer afrikanischen Heimat einwandern? Wann endlich wird Lübeck evakuiert, bevor es ganz im Meer versinkt? Und wo sind die Haifischnetze vor Sylt, um unsere Urlauber zu schützen?” Ein HERRLICHER Artikel, ich krieg mich gar nicht mehr ein. Auch die Leserbriefe sind große Klasse. Frau Ilona Grimm und HaJo Wolf schießen mal wieder den Vogel ab, Dr. Jürgen Kunze bringt es genau auf den Punkt, Herr Jörg Schluter, bissel mehr KABARETT besuchen, dann klappt es auch mit dem Humor und der Satire. Keine Angst, vor Krokodilen gibt es jetzt Warnwesten. Karl-Heinz Vonderstein, “Hab jetzt irgendwo gelesen, der Klimawandel könnte in Zukunft negative Auswirkungen auf unsere Libido haben.” Merken Sie schon was ?? Mir tun vor lachen alle Rippen weh. WENN das wirklich so wäre, vielleicht löst es dann die Überbevölkerung in Afrika ? Ich vermute mal, daß die Massen-Schweinehaltung gar nicht abgeschafft werden kann, denn in dem Tempo, wie täglich neue SAUEN durchs Dorf getrieben werden, können gar nicht genug Schweine nachwachsen.
Hat überhaupt schon einmal jemand ein Coronavirus vomTyp 2019/2020 unter dem Elektronenmikroskop gesehen? Die jüngsten Aufnahmen eines Coronavirus, die ich im Internet auftreiben konnte, stammen aus 2014. Warum zeigt man uns nicht einmal ein paar Fotos des—-für die Wirtschaft, die freiheitlich-demokratische Grundordnung, funktionierende Infrastruktur, friedliches Zusammenleben und so weiter und so fort——gefährlichsten Virus aller Zeiten? Mir fällt auf, dass wir immer nur dieselbe graphische Darstellung zu Gesicht bekommen.—//—Ein Virus, so habe ich „erforscht“, besitzt eine Größe von 10-100 Nanometer (1 nm= 1 millionstel Millimeter/ 1 milliardstel Meter). Einen Millimeter kann sich jeder leicht vorstellen. Bei einem zehntel Millimeter wird’s schon schwierig. Aber ein millionstel oder auch 100 millionstel (= ein zehntausendstel) Millimeter kann sich niemand mehr vorstellen, und so ein Gebilde ist auch unter einem Lichtmikroskop nicht zu erkennen. Nun nehme man sich eine Stoffmaske zur Hand sowie, so man hat, einen Fadenzähler und schätze oder messe die Größe der Poren im Gewebe. Es ist ganz offensichtlich, dass jedes Virus diese politisch oktroyierte Barriere (= Maulkorb für uns alle) mit Leichtigkeit passieren kann. Ich höre die Viren gewissermaßen über uns wiehern.
@Thomas Kirst: Angstbegriffe: »Umvolkung, Zensur, Ökofaschismus, Diktatur«. Es sind hier nicht die Begriffe, die Angst machen, sondern das, was sie hervorgerufen hat: •dem Volk aufgezwungene Massenimmigration •Zensur findet täglich, stündlich, minütlich statt, wenn auch oft unbemerkt. Haben Sie einmal versucht, ein Buch, einen Aufsatz oder auch nur einen Leserbrief zu veröffentlichen, der den oktroyierten Anforderungen von „politischer Korrektheit“, Gendersprache, Vermeidung von Schneeflöckchen-Trigger-Begriffen etc. nicht gerecht wird oder gar Islamkritik enthält? Sie hätten keine Chance, einen Verlag zu finden. Die Verlage geben das sogar zu. Nur nennen sie es nicht Zensur, sondern sie beschäftigen im Lektorat „sensible Leser“, die fein säuberlich unerwünschte Texte oderTexteile eliminieren. NetzDG…•Ökofaschismus: Wie nennen Sie es, wenn Ihnen zum „Schutz der Umwelt“ eine gesunde Mischkost aus Gemüse, Getreideprodukten, Kartoffeln UND FLEISCH penetrant vermiest wird? Wie würden Sie es finden, wenn Sie gezwungen würden, Ihren Kachelofen für €4.000 umzurüsten, um von Grünen erdachten Auflagen zu entsprechen – dieser dann aber nicht mehr zu gebrauchen ist, obwohl der alte 30 Jahre lang hervorragende Dienste geleistet hat? Wie gefallen Ihnen die Sperrungen von Stadtgebieten für Dieselfahrzeuge, obwohl der Unsinn dieser Maßnahme während des Corona-Lockdown hinlänglich belegt ist? Etcetera perge perge. •Diktatur – Auch wenn wir noch nicht hundertprozentig dort angekommen sind, ist der Weg doch geebnet: Gewaltenteilung inexistent, Merkel und Co. regieren per Dekret; die Parlamentsabgeordneten (Bund und Länder) folgen den Vorgaben der Parteien; die Justiz folgt zu 80% der Regierungslinie; unabhängige Medien als Kontrollinstanz („vierte Gewalt“) über die Regierung gibt es nicht mehr – wir zahlen Zwangsgebühren für Regierungspropaganda; das GG zu Demos mitzunehmen, wird geahndet; MASKENPFLICHT unendlich…
Anfrage an den Sender Jerewan: Gibt es zuverlässige Daten, die besagen, dass Klima- und Coronahysterie in Absurdistan besonders ausgeprägt sind ? Antwort des Senders Jerewan: Nein, noch nicht, aber Greta und Prof. Drosten sollen immerhin zu Jahrhundertpropheten ausgerufen werden.
Zur Abschätzung des Risikos gehört, gesellschaftlich gesehen, auch die Art und Weise, wie öffentlich debattiert wird, um zu einer politischen Entscheidung zu gelangen. Hier macht es Sinn, die Bevölkerung in drei Gruppen einzuteilen. Als erstes sind die Fachleute zu nennen. Die müssen die gesellschaftlich “lauteste” Debatte führen und müssen eine (ergebnis-) offene Debatte führen. Die Fachleute können wohl die fundierteste Entscheidung treffen. Die zweite Gruppe sind die Laien, die sich aber in die Argumente UND Gegenargumente einarbeiten, um dann eine Entscheidung zu treffen. Dies ist eine politisch hinreichend fundierte Entscheidung. Dann gibt es die dritte Gruppe, die sich der Mühe, Argumente und Gegenargumente zu verstehen und abzuwägen, nicht unterzieht. Die können zu den parolenartigen Argumentfetzen, die sie (als Knetmasse der Propaganda) nachplappern können, oft nicht die Gegenargumente benennen - und sollten besser einfach mal den Mund halten. ... Ja, ich bin mir sicher: Wir lebten in einer schöneren, rationaleren, womöglich auch in einer glücklicheren Welt, wenn die dritt-genannte Gruppe EINFACH MAL DAS MAUL HALTEN WÜRDE!
@ Karl Eduard: Tschernobyl hat bzgl. des ‘Ausmaßes des Schadens’ keine neuen Erkenntnisse gebracht. Auch zur Neueinschätzung der Wahrscheinlichkeit des Schadens taugtTschernobyl nicht, da die Havarie des Kerkraftwerks geradezu vorsätzlich herbeigeführt wurde. Demgegenüber zeigt Fukushima, wie man das Ausmaß des Schadens durch geeignete Gegenmaßnahmen deutlich eingrenzen kann. ... Auch bei Corona teile ich Ihre Sicht der Dinge nicht. Weit entfernt von Klugsch..ßerei hinterher bezieht sich die Kritik an den Corona-Maßnahmen der Regierung auf die völlige Unangemessenheit der offiziellen EMpfehlungen und Maßnahmen: Als niemand etwas Genaues wusste, zur Zeit der Bedrohlichen Bilder und Berichte aus China und Oberitalien, da wiegelte die Regierung ab. Als dann die ersten belastbaren Zahlen auf dem Tisch lagen (Mortalität von 0,37% bei der Heinsberg-Studie) und klar war, dass Corona schlimmer als eine Grippe war, aber die oberitalienischen Horrorbilder nicht (allein) verursacht haben konnte, da dreht unsere Regierung quasi am Rad und fuhr die Wirtschaft herunter und sperrte die eigene Bevölkerung ein (aus den Hot-Spots der Welt (China, Iran) durften allerdings immer noch Direktflüge unkontrolliert ins Land, ganz konform zur Offene-Grenzen-Ideologie). Aber - die Propaganda-Medien haben das alles wieder hingebogen und Merkel ist mehrheitlich der Liebling der Deutschen.
@Joerg Gerhard: Studie Norwegen, Sinn der Maske – Hoch interessant und für mich absolut glaubhaft. Aber können Sie die Quelle nennen?
Die Linken und Grünen wollen Macht, globale Regierungsstrukturen und ihre Vorstellung der Gesellschaft uns aufzwingen. Da hat Logik, Vernunft oder unsere Freiheit keinen Platz. Darum geht es ja. Mit Lügen Social-Engineering betreiben. Ich hoffe natürlich, dass dieser Artikel einigen Leuten aus der Denk-Falle raushilft. Eigentlich ist es eine Gefühls-Falle.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.