@ Franck Royale „ Es ist kein Zufall, daß bei der Panikmache vorm Klimawandel verschiedene Gruppen aus dem sozialistischen und aus dem gottgefälligen Lager zueinander finden: dort ist eine mangelnde Risikobereitschaft bzw. die Unfähigkeit zum Risikomanagement, die Angst vor den Unwägbarkeiten des Lebens intrinsisch, das Leben auf der Verliererspur in einer freiheitlich, bürgerlichen Gesellschaft damit geradezu vorprogrammiert. Entsprechend wollen diese Leute dauernd einen „Systemwechsel“ erzwingen.“ Danke für diese zwei Sätze! Sie gehören quasi als Appendix zum Ursprungstext.
@ Fasnny Brömmer - Und besagter Fake wurde dazu genutzt, den Aufbau / Ausbau die Atomenergie auf der Insel gesellschaftsfähig zu machen. In Dld. wurde diese Argumentation seinerzeit vom Kanzler Schmidt übernommen. Die Linksgrünen kopieren, “schneiden” aber den Zusammenhang weg, arbeiten gleichzeitig mit der “Atomangst”.
Dieser Beitrag ist von bestechender Logik. Ihn als Rede im Bundestag zu hören, würde ich mir wünschen und die betrenen Gesichter oder das dumme Rumgeschreie der Verkünder der Apokalypse würde sie selbst demaskieren als das was sie sind: ....
@ Andreas Rochow / Jorg Schluter - Es ist relativ simpel, wenn man sich der Methode “Folge dem Geld” erinnert. Einfach die Gründer und deren Hintermänner bzeüglich IPCC “googeln” und schon findet man die selben Figuren und ihre Stiftungen bei dem “Kriegsgewinnlern”, z.B. dem Geschäft mit CO2-Zertifikaten. Aber das macht den meisten zu viel Mühe, während es viel einfacher ist, auf der Couch zu liegen und sich von den Öffis mit deren “Wahrheiten” berieseln zu lassen.
@ Sam Lowry - “wissen wohl nur die, die zu nah am Wasser gebaut haben. Im wahrsten Sinne des Sprichwortes…” , dann müssen “wir” uns wohl noch länger keine Sorgen machen. Meines Wissens haben sich zwei der Großverdiener am Klimahype und damit ausgelöster Panik, die Herren Al Gore und Obama, für zig Millionen jeweils schöne Wohngrundstück mit Strandlage gekauft, der eine in Kalifornien, der andere an der Ostküste der USA, also auch noch schön paritätisch aufgeteilt. Ob ihre Jünger das wohl kapieren können?
@ Toni Keller - “die ganzen letzten Jahre wurde uns jeder heiße Tag, als Beweis der Klimaerwärmung verkauft!” Deshalb diee Tag die Schlagzeile gelesen von Temperaturhöchstwerten auf Spitzbergen. Irgendwie muß man die Ideologie doch füttern. Und “Spitzbergen” steht ja auch für das Aussterben der -in den letzten Jahren ideolgiekonträr zugelegten Population des- Eisbären.
“Die Erwärmung wird bei uns dazu führen, dass bislang unbekannte Insekten und Reptilien heimisch werden. Warum also hat man nicht längst dafür gesorgt, dass Babybetten Moskitonetze haben, um die Kleinen vor Malaria zu schützen? Warum hat man Bauernhöfe im Allgäu nicht längst gegen Hyänen und Krokodile abgesichert, die dorthin aus ihrer afrikanischen Heimat einwandern? Wann endlich wird Lübeck evakuiert, bevor es ganz im Meer versinkt? Und wo sind die Haifischnetze vor Sylt, um unsere Urlauber zu schützen?” Ein HERRLICHER Artikel, ich krieg mich gar nicht mehr ein. Auch die Leserbriefe sind große Klasse. Frau Ilona Grimm und HaJo Wolf schießen mal wieder den Vogel ab, Dr. Jürgen Kunze bringt es genau auf den Punkt, Herr Jörg Schluter, bissel mehr KABARETT besuchen, dann klappt es auch mit dem Humor und der Satire. Keine Angst, vor Krokodilen gibt es jetzt Warnwesten. Karl-Heinz Vonderstein, “Hab jetzt irgendwo gelesen, der Klimawandel könnte in Zukunft negative Auswirkungen auf unsere Libido haben.” Merken Sie schon was ?? Mir tun vor lachen alle Rippen weh. WENN das wirklich so wäre, vielleicht löst es dann die Überbevölkerung in Afrika ? Ich vermute mal, daß die Massen-Schweinehaltung gar nicht abgeschafft werden kann, denn in dem Tempo, wie täglich neue SAUEN durchs Dorf getrieben werden, können gar nicht genug Schweine nachwachsen.
Hat überhaupt schon einmal jemand ein Coronavirus vomTyp 2019/2020 unter dem Elektronenmikroskop gesehen? Die jüngsten Aufnahmen eines Coronavirus, die ich im Internet auftreiben konnte, stammen aus 2014. Warum zeigt man uns nicht einmal ein paar Fotos des—-für die Wirtschaft, die freiheitlich-demokratische Grundordnung, funktionierende Infrastruktur, friedliches Zusammenleben und so weiter und so fort——gefährlichsten Virus aller Zeiten? Mir fällt auf, dass wir immer nur dieselbe graphische Darstellung zu Gesicht bekommen.—//—Ein Virus, so habe ich „erforscht“, besitzt eine Größe von 10-100 Nanometer (1 nm= 1 millionstel Millimeter/ 1 milliardstel Meter). Einen Millimeter kann sich jeder leicht vorstellen. Bei einem zehntel Millimeter wird’s schon schwierig. Aber ein millionstel oder auch 100 millionstel (= ein zehntausendstel) Millimeter kann sich niemand mehr vorstellen, und so ein Gebilde ist auch unter einem Lichtmikroskop nicht zu erkennen. Nun nehme man sich eine Stoffmaske zur Hand sowie, so man hat, einen Fadenzähler und schätze oder messe die Größe der Poren im Gewebe. Es ist ganz offensichtlich, dass jedes Virus diese politisch oktroyierte Barriere (= Maulkorb für uns alle) mit Leichtigkeit passieren kann. Ich höre die Viren gewissermaßen über uns wiehern.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.