@Arne Ausländer “Die territorialen Streitigkeiten der Großmächte sind pure Eitelkeit.” Das ist so historisch nicht haltbar. Es geht auch nie um “territoriale Streitigkeiten”, sondern um Machtausdehnung. Das ganze Sandkastengelaber von “das hat aber mal mir gehört”, “Werte verteidigen” und ähnlicher Dummfug sind nur Nebelgranaten für die Deppen die sich den Schädel für die Interessen ganz anderer einschlagen lassen sollen. Macht entsteht aus zwei Quellen. Die erste ist die Mentalität, neudeutsch Mindset. Sprich ich will Macht und bin bereit dafür volles Risiko zu fahren und mir stehen nicht irgendwelche Skrupel im Weg. Das reicht oft um selbst materiell weit überlegene Gegner von der Landkarte zu fegen. Um Territorialstaaten mit einer längerer Lebensdauer aufzubauen ist das aber nicht ausreichend. Hierzu ist eine ausreichende wirtschaftliche Potenz erforderlich um die militärischen Ressourcen bereitzustellen. Umso mehr umso besser. Merke: Imperien sind immer dann erfolgreich, wenn sie wirtschaftliche Potenz mit maximaler Skrupellosigkeit verbinden können. Wobei es durchaus hilft die Skrupellosigkeit noch durch autosuggestive Selbstüberhöhung auf die Spitze zu treiben. Die gefährlichsten Typen waren schon immer die, die eine “Mission” hatten. Begrenzt wird Macht lediglich durch Gegenmacht, Oder anders ausgedrückt durch andere Imperien die genau so drauf sind.
Anstatt sich nun die USA nach dem Ende der Blockkonfrontation der Partnerschaft Russlands versichern, um die von einer kommunistischen Sekte geführte Volksrepublik China, die enorm aufrüstet, notfalls in die Zange nehmen zu können, versuchen sie erst, Russland auszuplündern, und zetteln später in Kiew einen Putsch an. Was soll das? Wahrscheinlich wollten sie nur mal wieder gewinnbringend die “demokratischen Kräfte stärken” in der ehemaligen Sowjetunion und das ist wie meistens gründlich schiefgegangen. “Gut gemeint”, das Gegenteil erreicht, Vertrauen verspielt. Ausserdem dulden die USA keine andere Macht auf Augenhöhe und die Russen werden sich nicht unterordnen. Das sieht man ja aktuell am Beispiel Ukraine. Die NATO und Russland zusammen wären ein Garant für eine weitreichende sicherheitspolitische Stabilität auf der gesamten Nordhalbkugel. Ein kurzer Blick auf den Globus genügt.
“Was Xi wie Putin eigentlich fürchten, ist eine funktionierende Demokratie, die sich in Taipei wie Kiew etabliert hat. ” Analogien zum Hitler-Stalin Packt… Autsch. Die Aussagen waren hart. Und Herr Kremb, sind Sie in den letzten zwei Jahren durch Ihre Heimat gestiefelt? Also sofern nicht gerade Ausgangssperre war? Es gibt Texte, welche der Achse nicht guttun, das ist einer davon.
Gut, daß mal wieder klargestellt wird, daß Taiwan nie zur VR China gehört hat. Wenn Peking auf den Narrativ der Sezession besteht, die es zu beenden gälte, müßte es sich - rechtlich korrekt - der Republik China (also Taiwan) unterstellen. Aber was kümmert die Realität den, der weit lauter schreien kann? Längst entscheidet sich reale Macht auf dem Gebiet der Ökonomie. Die territorialen Streitigkeiten der Großmächte sind pure Eitelkeit. Hier kann man den USA zugestehen, pragmatischer zu sein. In den letzten 100 Jahren zumindest.
Japan ist der grösste Fluzeugträger, den die USA in Fernost haben, und dieser Träger ist schwerst bewaffnet. Den können die USA nicht und niemals aufgeben. Und von Kadena (Naha/Okinawa) ist es nur ein Katzensprung nach Taiwan….viel näher als Guam ! Australien, Neuseeland und Indien sind ebenfalls noch da und werden solche Versuche unterbinden. UndJapan`s Selbstverteidigungs-Streitkräfte sind perfekt ausgerüstetet ! Dies sollten die Chinesen bitte nicht ünterschätzen. Mao hat dies schon versucht und auch nicht geschafft.
Danke,. M@rc Greiner, für Ihren wertvollen Hinweis. Ich schließe Sleepy Joe bereits seit seiner Wahl in mein Abendgebet ein. Inbrünstig, kurz nach Einbruch der Dunkelheit. Tun Sie das auch? Ich glaube fest an die Macht des Gebetes und die uns aus jedem Ungemach befreiende Allmacht der USA. Jawoll!
@ Dr. Ralph Buitoni Bin zwar kein Doktor, aber Ihrer Meinung! / Es wird auch nicht 1 + 1 zusammengezählt. Es könnte sich bei der “Pandemie” um einen Deal handeln. China hat Hongkong und Taiwan auf der Prioritätenliste. China kriegt Hongkong und Taiwan und die Welt einen tollen Virenausbruch in Wuhan. Da profitieren alle von. Dafür brauchten bloß Schlüsselpositionen besetzt zu werden, Fauci, Drosten, Gates usw. und die anderen Institute wollen sich nicht dumm stellen, oder profitieren. Oder sind Fauci und Drosten doch nette Kerle? In China und Indien werden die Generika für die ganze Welt hergestellt, alle Pharma-Hersteller kaufen da ein. / RNA-Viren werden auf den Schleimhäuten durch Drüsen “kopiert”. Das Virus, welches die Ansteckung verursacht hat, war in einem winzigen Tröpfen, und nachher schnäuzt man Tonnen von Taschentüchern voll. Da sind Millionen oder Milliarden “kopierter” Viren mit “Kopierfehlern” drinnen. Und um eine “Furin-Spalte” zu “kopieren”, bedürfte das Immunsystem eines “Toners”. Wenn der nicht da ist, wird der Mensch nur krank. / China hat das Virus nicht heraus gerückt, weil es kein Virus gab, und in Wuhan ist kein Reagenzglas umgefallen. Nicht nur die Angestellten tragen Raumanzüge, der Laden ist hermetisch dicht. Wäre da tatsächlich ein hochansteckendes, unausrottbares und tödliches Virus ausgebrochen, hätte China das Labor aus Eigeninteresse zugemacht und die Laboranten erschossen. Auch die Freisetzung kann nur eine Erfindung sein, denn die Eliten wären schließlich selber betroffen.
Was haben Sie denn heute eingenommen, Herr Kremb, dass Sie sich dazu versteigen, uns Lesern die Ukraine als eine “funktionierende Demokratie” zu verkaufen! Das Land ist bis auf die Knochen korrupt, “regiert” von Oligarchen der schlimmsten Sorte. Total abgewirtschaftet, vermittelt es dem Reisenden einen trostlosen Eindruck, Einziger Lichtblick war bislang Kiew mit einer Reihe beeindruckender Monumente und lebhafter Märkte. Aber angesichts der gerade stattfindenden Zerstörungen wird wohl von dieser Stadt auch nicht viel Sehenswertes übrig bleiben. Tragisch!
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.