Die Chinesen wollen jetzt ein wenig das Spiel spielen, dass die USA in den letzten 100 Jahren gespielt haben. Ist das verwerflich, zumal der Westen merklich schwächelt.
China ist ein nationalsozialistischer Staat. Ohne “eigentlich”. Die haben sich des Führers Gebrauchsanweisung durchgelesen und diese gründlich auf ihre Schwächen analysiert.
Die Maoisten des Kommunistischen Bundes Westdeutschlands, die alle Parteien unterwandert haben, hiffentlich außer der AfD, haben den Verstand der Deutschen in der alten Bundesrepublik so vernebelt, dass die es offenbar schon mit ihren Genen vererben. Was soll die Zwischenüberschrift mit der kommunistischen Diktatur, die zur Ein-Mann-Diktatur umgebaut wird. EXAKT so eine Ein-Mann-Diktatur war Maos China. Und wie dumm musste man vor Jahren sein, wenn man in dieses Land die GESAMTE HOCHTECHNOLOGIE DES WESTENs VERSCHENKT?
@ Arthur Sonnenschein Ich denke nicht, daß es dem Autor nur um Kritik geht. Ich lese eher den Wunsch heraus, China vom Kopf auf die Füße zu stellen. / In den letzten Jahrzehnten nach dem 2. WK haben sich ungezählte Autoren dran gemacht, den Faschismus neu zu definieren. Herausgekommen sind nur aufgeblähte Werke, die alles und nichts erklären. “Faschismus ist die Verschmelzung von Staatsmacht mit Konzernmacht”, so hatte dereinst Faschismus-Experte Benito Mussolini den Faschismus definiert: als Korporativismus. Ich denke, zur Orientierung sind die Grundregeln am besten geeignet. Kommunismus und Faschismus sind nur graduell unterschieden. Der Kommunismus (Sozialismus) verstaatlicht Privatwirtschaft und Privateigentum, der Kapitalismus (Extrem: Faschismus) privatisiert den Staat. Die soziale Marktwirtschaft ist in der Mitte, Teile (Bahn, Post, Energie, Krankenhäuser, Schulen) sind staatlich, gehören allen und werden von allen genutzt. Das ist der Rahmen, in dem der Staat die Privatwirtschaft zulassen kann. Ohne staatliche Macht, tanzen die Mäuse auf dem Tisch. Der Staat bedarf dieser Macht, um Gerichtseintscheiden z.B. bei Kartellbildung Nachdruck zu verliehen, indem er einfach den Strom abschaltet. / Tyrannei ist einfacher als die Demokratie, weil Laster einfacher sind als die Tugend.
Die derzeitige Schwaeche unserer Praesidentenmarionette ist wie gemacht, um in Taiwan einzudringen. Mich wundert, warum er noch nicht eingedrungen ist. Leute hier in meiner Umgebung spekulieren, dass man auf noch mehr Demenz-Aussetzer von Biden wartet. Der schwaechste Moment der USA aber waere, wenn Kamala den Biden abloest. Dann waere die Gesellschaft abgelenkt.
Adam von Schluchz, “Der Adolf aus Braunau mit seiner Bande war singulär. Die Lager in Sibirien und China sind / waren nicht sichtbar und sind deshalb nicht existent. Weil nicht sein kann was nicht sein darf.” Solschenizyn beschreibt in seinem Buch “Archipel Gulag” diese menschenverachtenden, KZ-ZUSTÄNDE, die offenbar HEUTE auch IN CHINA in den “Umerziehungslagern” herrschen sollen. Dieser Prä von China ist ein DIKTATOR der übelsten Sorte. Na ja, Merkel scheint sich prächtig mit diesem Typen zu verstehen, wahrscheinlich ist sie neidig, weil sie (NOCH) nicht derart grausam durchregieren kann. “Beim bis dahin größten Zwischenfall dieser Art sind mehr als 20 Kampfflugzeuge der chinesischen Streitkräfte in den Luftraum Taiwans eingedrungen und haben den Angriff – mit Nuklearsprengköpfen – auf US-Marineverbände geübt, die im Südchinesischen Meer kreuzten.” Dieser VERBRECHER gehört an die “Wand gestellt.”
Ja, die Parallele zwischen Hitler und Xi ist in der Tat frappierend, nur dass Xi wesentlich gefährlicher ist. Angloamerikanische Finanzeliten haben im letzten Jahrhundert erfolgreich Rissen und Deutsche auseinandergesetzt, es durfte nie eine beherrschende eurasische Macht geben und was ist heute? Gates oder das WEF arbeitet mit Xi zusammen- scheinbar, auf Zeit oder grundsätzlich? Ist man dabei von Corona bis Polygon Kriegsgründe zu schaffen, gibt es einen neuen Hitler- Stalin Pakt? Was sind eigentlich die wirklichen Fronten? Nur eins ist sicher, sie sind alle gegen die normalen Menschen gerichtet. In der alten Logik, so die noch stimmt, müssten die USA jedenfalls Truppen und Atomwaffen in Taiwan stationieren, bevor es zu spät ist. Blöd, dass ich diese spannende Story nicht vom Mars anschauen kann. Ich habe mehr und mehr das Gefühl, es ist klug jetzt sein Geld zu verprassen in einem Corona Terror freien Land und dann eine 45er bereit zu halten…. Bitte, sagen Sie mir, warum ich mich irre!
@Thomas Brox “Ist der Bericht wahr oder wird maßlos übertrieben? Ist das Land wirklich auf dem Weg in eine stalinistische Diktatur?” Nein. Das Land ist nicht “auf dem Weg”. China IST bereits eine stalinistische Diktatur. Der Begriff “Neofaschismus” ist maßlose Untertreibung. Der klassische Faschismus nach der Art von Mussolini oder Franco war ein Reich des Liberalismus im Vergleich mit der totalen Kontrolle über jede Bewegung jedes der 1,4 Milliarden Bürger in China.
Ach, Xi spielt nur den Himmelssohn, das wird von ihm erwartet. Die politischen Kategorien, die wir zu Beginn des 20. Jh. entwickelt haben (Kommunismus, Faschismus ...bli bla blub) haben in China nie ernstlich eine Rolle gespielt. Chinas Machthaber vorzuwerfen, sie regierten “totalitär” ist ein Witz. Natürlich tun sie so, als könnten sie es. Das wird ja von ihrem Volk erwartet, das ansonsten ohnehin auf den Staat pfeift. Wer ein paar Dutzend von 1000 Schriftzeichen “verbietet”, wird in China wohl kaum Beachtung finden, da ohnehin ein Großteil der Bevölkerung diese Schriftzeichen nicht beherrscht und es den Chinesen auch reichlich egal ist, Hauptsache, sie können Geld verdienen und mit der Familie ordentlich schlemmen. Es mutet für mich immer wieder surreal an, wenn wir mit unsereren Werte aus der Langnasen-Welt auf China blicken. Die gab und gibt es dort nicht. Das beste Beispiel ist die Integrität des menschlichen Körpers, ein Wert, der - so meine These - letzlich auf die griechische Philosophie und Kunst zurück zu führen ist, in China aber unbekannt ist. Es gibt genug belegte Fälle, dass noch im Vorfeld des “Großen Marsches” sog. Kommunisten in Südchina von Bauern totgeschlagen und aufgefressen worden sind. Es gibt auch diesen Aufruf eines bürgerlichen “Aktivisten” Ende des 19. Jahrhunderts, der meinte, die Chinesen würden nie modern werden, wenn sie nicht aufhören, sich gegenseitig aufzufressen. Die Menschenexperimente mit “Verurteilten” gehören in diese Kategorie. Kein normaler Chinese findet das merkwürdig oder moralisch fragwürdig.
@D. Kemke “Denn anders als Deutschland hat China in den Jahren seiner Schwäche keine (langfristigen) Gebietsverluste hinnehmen müssen.”: Aus chinesischer Sicht ist das anders. Korea war damals Teil des “chinesischen Reiches”, das in Wahrheit aber ein Mandschu-Reich war, weil die Mandschu China vorher erobert hatten und deren Nachfolger China immer noch beherrschten. Ebenso die Mongolei. Teile Ostsibiriens, die heute zu Russland gehören. Ich sage nicht, dass China ein Anrecht auf diese Gebiete hat. Ich sage, dass das noch sehr “lustig” wird, weil die Meinungen, was Mein und was Dein sind, sehr verschieden sind.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.