Also, ich kann mir das Lachen schon sehr lange nicht mehr verkneifen. Ich amüsiere mich sehr gut. ++ Laßt sie doch machen, es soll jeder sehen dürfen, wie dumm, dämlich diese arroganten Petra Gerster alle sind. ++ In der Literatur gibt es die Geschichte von einem Mann, der sich langweilte. Er wollte den Tisch nicht mehr Tisch nennen und nannte diesen deshalb Stuhl. Alles bekam einen anderen Namen, er schuf eine Art “neue” Sprache, dachte er zumindest, dank seiner falschen Einbildung. Das Ende vom Lied war, er bereute es dann und litt sehr darunter. ++ Ich finde es faszinierend, wie die Petra Gerster dieser Welt, die nichts lernen wollen, von anderen, sich an nichts gewöhnen wollen, andere jetzt überheblich erziehen wollen. Erzogen will sie selbst nicht werden, aber andere ungebeten erziehen, per Zwang. Was an ihr selbst scheiterte, will sie bei anderen versuchen. ++ Ich finde es ebenfalls wunderbar wie die unfähige lächerliche Maischberger sich immer wieder deklassiert. Selten so eine charakterlose, feige Moderatorin sehen dürfen. Die Frauen zerlegen sich selbst und geben sich der Lächerlichkeit preis. Das schwache Geschlecht eben. Ausnahmen bestätigen die Regel. Fähige Frauen amüsieren sich auch sehr darüber. ++ Und ständig diese Feigheit, dem Gruppendenken zu widersprechen. Haha. Irre. Wie die Lemminge laufen sie alle hoffentlich in den Abgrund. Kaum einer wird diese Blender vermissen.
Sehr geehrte Frau Sylvia Hegewald, es reicht natürlich nicht, einfach nicht mehr zu zahlen. Bitte informieren Sie sich auf rechtsanwalt-wilfried-schmitz.de, wie Sie vorgehen müssen. Sie finden rechts oben einen link “Rundfunkgebühren? Egal wofür?”. Es ist nicht schwer, aber man muss die Reihenfolge genau einhalten, Fristen beachten, Kopien seiner Widersprüche aufbewahren etc. Nach etwa anderthalb Jahren muss man dann Klage einreichen. Kostet ca 175 EUR, lohnt sich aber. Schon um die Gegenseite dazu zu zwingen, Stellung zu beziehen. Wenn eine Million Deutsche das machen würden, wäre der Unfug schnell vorbei.
Nach den Vorstellungen der Gender heißt Abs. 1 Grundgesetz künftig: Die Würde des Menschen und der Menschinnen ist unantastbar.
Ich bewundere es, dass sowohl der Autor als auch viele Kommentatoren bei diesen peinlichen Ersatzmasturbationen geistig zurückgebliebener und untervögelter Kampfemanzen nicht den Humor verlieren. Der disconnect zum normalen Leben der Gebührenzahler lässt sich nur noch in Lichtjahren ausdrücken. Aus meiner Sicht steigt mit jeder dieser Unverschämtheiten, die wir auch noch mit unserem sauer verdienten Geld finanzieren müssen, der Druck im Kessel. Ewig geht das nicht mehr gut, dann knallt irgendwo eine Sicherung durch. Das konnte dann natürlich niemand vorhersehen, und alle beweinen die Spaltung der Gesellschaft.
Diese ganze Vergenderung hatte die DDR nicht nötig, da wurden die weiblichen Leistungsschwimmer so geformt, daß sie die Körperform eines Mannes hatten.(Flink wie Krupp-Stahl, zäh wie Windhund,hart wie Leder) Und schon war eine weibliche Anrede nicht mehr gültig, von denen wollte auch keiner was aufs Maul bekommen.Könnte man nicht der Einfachheit halber und um die ganze Debatte zu vermeiden an alle Frauinnen so viel männliche Hormone verspritzen, dass die Debatte obsolet wäre? Eine gut komponierte Pan-Demie würde sich doch dazu eigen…Ach Mist, die Idee hatte schon jemand mit Reset-Tasten-Phantasien für höhere Ziele. Leider wird von der Idealisierung der Weiblichkeit in führenden Positionen nicht viel übrig bleiben, nach diesen fragwürdigen Vorbildern in Politik und Fernsehen. Den Bärendienst können sie ihren Geschlechtsgenossinnen gar nicht mehr weg-canceln. Ein Gewinner des Gender-Wirrwarr, mein Dachdecker,(der natürlich nicht schwul ist, nur weil er schlecht decken kann) hat mir neulich hocherfreut mitgeteilt, dass er Dank Genderkorrekturen des Dudens endlich sein jahrelang ausschließlich männlich benanntes Werkstück DACHR nun auch ein *INNEN anhängen darf. Wenigstens damit kommt die feminine Seite endlich auch in leitenden Systemen zum Tragen.
Nach dem Lesen von 2 Seiten Forumsbeiträgen hatte ich ein Unverständnis wegen der vielen Anfeindungen von Frau Gerster. Das passt nicht zusammen mit meiner eigenen Meinung zu Frau Gerster. Deshalb hab ich mir erst einmal deren Gespräch mit Frau Maischberger ansehen wollen. Das war mir nur einige Minuten möglich , bis Frau Dr. Nele Pollatschek vorgestellt werden wollte mit - bitteschön - ” Schriftsteller” (nicht Schriftstellerin) Nele Pollatschek. Nicht weil irgendetwas mit den Hormonen nicht stimmt, sondern weil das “niemand etwas angeht” - “ich bin hier beruflich und ich bin Schriftsteller und Journalist .... ” bla,bla,bla” Das war`s dann für mich. Petra Gerster habe ich dann auch nicht weiter gehört. Aber gibt es so viele Gründe, sie so schlecht zu reden?
Ist das wieder so eine deutsche Vorreiterspinnerei? Wenn wir das erfolgreich vorleben wird die ganze Welt uns nachfolgen. Gibt es schon Länder die diesen Mist nachahmen?? Venezuela? Nord-Korea?
Lieber Herr Hahne, liebe Kommentatoren, wir können uns lange aufregen über gesprochene Gendersternchen und ähnlichen Humbug - wir alle müssen über eine Zwangsabgabe diesen Schwachsinn finanzieren. So, wie wir vielleicht unzufrieden sind mit der Regierungspolitik, diese aber mit unseren Steuern mittragen und aus dem System höchstens durch Auswanderung aussteigen könnten. Versuchen Sie mal, die GEZ-Gebühren nicht mehr zu zahlen - da flattern Ihnen schnell die Mahnungen um die Ohren. Und doch wäre das die einzige Möglichkeit einer echten Einflussnahme.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.