Sehr, sehr durchsichtig diese Aktion. Und wenn dann auch noch der Name Kaddor als Organisatorin auftaucht, erinnert mich das sehr an Herrn Walter Ulbricht, der nach dem Kriege, frisch aus der Sowjetunion nach Deutschland zurückgekehrt, um im Auftrage der Sowjets den Kommunismus in Ostdeutschland aufzubauen, sagte: Wir müssen alles im Griff haben, aber es muss demokratisch aussehen (sinngemäß).
Necla Kelek ist für den Mut zu danken, mit dem sie Reformen ihres Glaubens anmahnt. Solche Reformen könnten Leben und Würde vieler Tausend ihrer Glaubensbrüder und -schwestern retten. Demos wie die von Frau Kaddor angekündigte bewirken nichts dergleichen.
Beliebigkeit! Mohammed aus Mekka und Mohammed in Medina sind zwei Welten. Der eklatante Widerspruch bleibt. Und so wähnt sich jede Gruppe im Recht! Die Verharmloser genau wie die Aggressoren! Verstand hilft nicht.
Ich bin mal gespannt - wenn denn auch 10.000 kommen werden - wie viele Muslime darunter sein werden. Und ich weiß auch nicht, ob die Initiative zu dieser Demo von den Muslimen selbst kam. Erst nachdem Herr Lieberberg auf den Putz haute, hat sich eher die sogenannte Zivilgesellschaft (Was das auch immer sein mag) dazu durchgerungen , zu einer Demo aufzurufen, dabei hat man wohl einige Islamverbände in den Schlepp genommen. Das hat schon das Beigeschmäckle einer Alibiveranstaltung. Eigentlich müssten in allen großen deutschen Städten Zehntausende Muslime gegen den islamistischen Terror demonstrieren. Aber warum passiert das nicht? Wenn ein Däne eine Mohammed-Karikatur veröffentlicht, waren ja auch überall in Westeuropa Zehntausende Muslime auf den Strassen.
Soweit ich die Entstehung des Koran verstanden habe, bezog er sich auf die Einigung verschiedener Stämme mit wenigen Tausend Personen. In Anbetracht der Zeit, in der das statt fand mag das gegolten haben. Parallelen findet man auch in anderen Religionen. Aber während diese nach vorne gewandt waren und sind, ist der Islam rückwärts gewandt. Wo steht im Koran etwas von Flugzeugen, Telefon, Internet und andere moderne Errungenschaften der Menscheit? Ehrlicherweie müssten das doch alle Moslems ablehnen, zumindest die hardliner.
Ganz meine Meinung! Übrigens hat man Kommentare von mir, in denen ich auf Gewalt befürwortende Suren des Korans hinwies und einige zitierte, auf WELT online nicht veröffentlicht. Man könne ja nicht alle Koranzitate überprüfen, außerdem müsse ich mich dann auch von Gewalt befürwortenden Bibelstellen distanzieren, erklärte man mir auf Nachfrage.
Ich stimme zu: In Koran und Hadithen werden “Ungläubige” (also nicht wirklich Ungläubige, sondern einfach alle, die sich nicht dem Islam anschließen wollen) mit abwertenden Äußerungen belegt, es gibt Hass- und Mordaufrufe. Dies sind historisch bedingten Texte . Der Islam betrachtet sie aber nicht als solche und weigert sich, sich mit dieser unschönen Vergangenheit kritisch zu beschäftigen und sich davon zu distanzieren, so dass sie diese Texte voller Kraft auch heute noch für Muslime Gültigkeit haben. Ein solcher Islam ist in Europa, ja überhaupt in einer globalen, zusammenrückenden Welt, völlig unakzeptabel, und seine Bekenntnisse zur Gewaltlosigkeit sind völlig unglaubwürdig.
In der Tat: es handelt sich um eine Pro-Islam-Demo, nicht um eine Anti-Terrorismus-Demo. Man darf gespannt sein, ob deutsche Medien diesen Widerspruch erkennen, geschweige denn aufgreifen. Bisher gilt ja im Neusprech: Feigheit ist Respekt, Wegducken ist Toleranz.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.