Die “Gemeinschaftsstandards” bilden zusammen mit der “Leitkultur” eines der berühmten Danischen Doppelbegriffspaare, also Begriffen, die komplett konträre Ziele ausdrücken, obwohl sie eigentlich dasselbe bedeuten. Hier eben einerseits, bei uns darf nur schreiben, wer unserer Meinung ist - gut. gut. Und andererseits - man darf doch niemandem Werte aufdrücken, die nicht die seinen sind - böse, böse
Zu Gettr wechseln, dort Content einstellen, Präsenz auf facebook, twitter & Co reduzieren, dann ganz überwechseln.
Falscher “Dieb”. Was ist eigentlich der Stand beim NetzwerkdurchsuchungsG? Das liegt doch auch beim BVerfGE, oder? Pandemie wurde inzwischen entschieden, aber NetzwerkdurchsuchungsG nicht? Denn es ist vor allem (?) dieses Gesetz, das den Plattformen und ihren “Gemeinschaftsstandards” Tür und Tor öffnet.
Was bin ich froh über meine 30 Jahre alten Duden und Lexika ! Originale Struwwelpeter und Jim Knopfs,Pipi Langstrumpf usw. werden den Second-Hand -Händlern aus den Händen gerissen….. Das sagt viel aus !
Falls echte Journalisten mitlesen — ein paar Recherche-würdige Aspekte, denen kaum Augenmerk geschenkt wird: - In wie fern spielt der sozioökonomische Status von „Journalisten“ eine Rolle? In einem mittlerweile kaum (gar nicht mehr?) auffindbaren Artikel monierte der DJV Chef selbst, dass seine Mitglieder zu wenig Diversity hätten: 95% Akademikerquote, so gut wie keiner davon in Naturwissenschaften. Es sind häufig journalistische Erzeugnisse von Mittel- und Oberschichtskindern, die als Bergründung herhalten, Arbeitnehmer- & Unterschichts-Themen zu canceln, wenn nicht sogar die Bioladenkinder direkt löschen. - In wiefern spielt derselbige Status von Tech-Workern (zB Programmierern) eine Rolle? Das dem Berufsstand eigene Ungleichgewicht aus Macht, hohem Einkommen bei gleichzeitig kaum körperlicher Last, faktischer Unkündbarkeit und fürs Googeln bezahlt zu werden, erschafft mMn eine noch krasser entkoppelte Lebensrealität als bei Journalisten. Kaliforniens High Society Events ähneln immer mehr den Banketten in Batman-Filmen: Perverser Luxus, selbstbeweihräuchernde Eliten, während der Plebs nicht mal mehr die Polizei rufen kann. - Was bedeutet es, wenn das Löschen outgesourced wird — an Medienkonzerne mit politischer Schlagseite und aktiver Einflussnahme in die Politik? Hat es nicht ein besonderes Geschmäckle wenn mit Arvato eine Tochter des Bertelsmannkonzerns (und ThinkTanks) Konkurrenzinhalte löscht? Man kommt an eine Debatte nicht vorbei: Sind die aktuellen Spaltungen westlicher Demokratien wirklich Geheimdienstaktionen des Auslands, oder eher „Auto-Immunerkrankungen“ übersättigter Gesellschaften, die einfach nicht wissen wohin mit ihren Elitenkindern? Stehen die gesellschaftlichen Zersetzungserscheinungen im Zusammenhang mit den journalistischen, einer Abiquote von über 60%, mit 95% Geisteswissenschaftlern beim DJV oder dem Aussterben der Dualen Berufsbildung?
Der deutsche Journalisten Verband ist eine Kriminelle Organisation. Wie Google, FB und Twitter. Die Bösen unterdrücken die Wahrheit- wie zu allen Zeiten, so einfach ist das. Niemand braucht sie- lasst sie links liegen, bis wir sie endlich inhaftieren können. Auch ganz einfach. Nutzt, wenn nötig, Telegram, Odysee und gettr. Kauft das Freedom Phone. Problem gelöst. Stell Dir vor es ist „Social“ Media und keiner geht hin.
Gemeinschaftsstandard - das hört sich nach Standard-Mensch an. Nach Standardsmeinung. Nach Standardsdenken. Nach einer Gemeinschaft von Menschen, die sich ausschließlich an einem Standard orientierten. Ist das das Ziel? Wird ein globaler Standard-Mensch entworfen? Und wird alles über diesen Standard hinausragende, abgeschnitten, oder abgehobelt? Und landet das Gehobelte als Späne auf dem Fußboden? Ist das der Traum der Entwerfer der Standard-Gesellschaft? Eine globale Standard-Gesellschaft? Wird uns diese bald als ultimativer Fortschritt verkauft werden? Wollen wir das denn? Das Fundament wird bereits gelegt. Die Anfänge sind längst gemacht. Kann man sich ihrer überhaupt noch erwehren? Gilt der Gemeinschaftsstandard bald als ein normaler Zustand? Und haben die Entwerfer dieses Standards nicht vermutlich bereits sehr konkrete Vorstellungen von diesem? Natürlich nur zu unserem aller Besten?
Das ist jetzt überall so. Auch die Justiz und Beamten machen jetzt ihre eigenen Verordnungen und Gesetze. Mir wollte tatsächlich ein Polizist das Vorbeigehen bei einer Corona-Kundgebung, weit hinter der Polizeiabsperrung verwehren. Mit einer selbst gebastelten Regelung. “Wer sich innerhalb der Hörweite der Lautsprecher befindet, muß auch als Spaziergänger eine Maske tragen.” Kein Witz.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.