“Die (neo)liberale Coronabekämpfung” des Herrn Weimer oder - um es mit dem schlauen Herrn Löfven zu sagen - „Es geht jetzt um gesunden Menschenverstand.” Ich würde mich nachdrücklich dem Mitforisten @Andreas Klüter anschließen: Warten wir mal ab, was sich innerhalb der nächsten acht bis vierzehn Tage in Schweden tut - dann sprechen wir uns wieder… Im Übrigen teile ich den skeptischen Grundton zahlreicher Kommentare und halte ein leichtfertiges Betrommeln des “Schwedischen Modells” für - gelinde gesagt - grob fahrlässig: Die klugen Asiaten zeigen uns statt dessen, wie’s geht - vielleicht gibt’s dort auch weniger Luschen in politischen Spitzenpositionen! Ansonsten sei auf die neueren diesbezüglichen Beiträge bei tichys verwiesen: Dort bleibt man von derartigem Geblase (G. Chr. Lichtenberg hätte den Begriff des “wehenden Vakuums” benutzt) verschont. W. Rommel

@Frances Johnson: Haben Sie schon einen einzigen Obduktionsbericht in den Hängen gehabt ? Dieses Jahr keine Krebstoten, keine Influenza - alles Corona ? Woran stellt man den Tod durch Covid fest, durch den Virus im Blut und das wars, durch Abstriche ? Werden in der Hysterie selbst Pathologen so laienhaft die die Hobbythek ? Wenn ich jetzt Streptokokken in der Mundflora finde und 100 Pat. mit Streptokokken im Mund sterben, sind sie dann an Streptokokken gestorben ? Wenn eines zuerst gestorben ist, dann der Beweisgrundsatz auf wissenschaftlicher Grundlage. “Gefühlte, narrative Beweise” sind nicht das Papier wert auf dem sie stehen. Das Rezept der NSDAP war es doch der Hysterie Weimars eine scheinbare Realpolitik gegenüber gestellt zu haben, und wenn man die Demokratie der fantastischen Narrative noch lange in Verruf bringt, weil man nur noch Märchenlesungen veranstaltet, dann wird in der Petrischale der Krise noch mehr gedeihen als ein Modevirus in dessen Grab man alle Todesfälle der Zeit sammelt. Hitler brauchte seine bekloppten Phantasten auf der Gegenseite nur zu diskreditieren und er hatte den Erfolg durch das Pfuschwerk aus anderer Hand. Auch das ist Reziprozität. Der Erfolg der NSDAP war nicht auf ihrem Mist gewachsen, sondern auf dem Kompost der Weltweisheit, die für die Massen nicht mehr verfing. Und wenn die Helden in Weiß versagen, die Helden der Wirtschaftsweisheit, dann kommen diese dritten Kräfte - scheinbar aus dem Nichts- und die Gesichter werden lang. Man kann sich solange in der Geschichte suhlen, bis man die Wiederholung dadurch züchtet. Wer in der Politik das Wort nicht auf die Goldwaage legt, der erntet Stahl. Weniger Hysterie und etwas mehr Bedachtheit wären durchaus gute Investitionen.

Nicht erwähnt in Ihrem Artikel: Viele asiatischen Länder hatten viel schneller reagiert als wir, und das ist der eigentliche Schlüssel! Aus Wikipedia: “As early as January 2013, the German Bundestag was fully informed about the dangers of the global spread of a Corona virus pandemic. A risk analysis predicted how dangerous a global coronavirus outbreak could be. It was described as: “Children […] have […] minor disease progressions”, “the risk of death of “over-65-year-olds [is] at 50%”. A “vaccine” is “unavailable” - all the more important is the “use of protective equipment such as protective masks, goggles and gloves”. The Federal Office of Civil Protection and Disaster Assistance (BBK) never set up appropriate stores or had talks with manufacturers and suppliers to prepare for such a situation.” Als Südkorea oder Taiwan noch in dem oben beschriebenen Stadium waren, hatten sie sofort reagiert - und wir haben noch abgewartet…

Abgerechnet wird zum Schluss.  Nichts genaues weiß man nicht.  Ich könnte noch dutzende solcher Weisheiten ablassen. Asiatische Statistiken sind auch so eine Sache für sich (Berufserfahrung meinerseits).

Was ich in vielen Kommentaren schon immer gesagt habe: Masken, Masken und nochmal Masken, dazu die Fähigkeit Massentests durchführen zu können,- und dabei die Wirtschaft weiterlaufen lassen. Aber ich fürchte, - es ist schon zu spät!

@Hans-Joachim Stern: In dubio, so heißt doch der podcast? Also in dubio pro mortem? Oder was?

Es kann sein, dass die Anrede “Alter Schwede” bald subjektlos ist. Die Schweden haben Schi*s vor ihren Neubürgern, die Einschränkungen aller Art auf ihre Art umgehen.

Der Grundsatz der Eigenverantwortung wird aufgegeben und dem Gemeinwohl allzu leicht geopfert. Anstatt die Hochrisiko-Gruppe zu schützen, zielen die Maßnahmen darauf, schwach Gefährdete daran zu hindern Immunität zu erlangen. Ich meine, das gegenwärtige Meinungsklima birgt erhebliche Risiken. Es ist die Umkehrung des Grundsatzes: “Pass vor allem du selbst auf dich auf! “. Die Chancen stehen nicht schlecht, die Wirtschaft endgültig an die Wand zu fahren und dann hat man überhaupt kein Geld mehr, um irgendwelche Krankenhäuser zu betreiben… usw.