Züchtigung von Frauen ? Henryk Broders ehrliche Haltung nach der ersten Flasche Wein zu Sawsan Chebli würde mich diesbezüglich sehr interessieren. Oder Jörg Kachelmanns Wahrheit über seine Phantasien zu Alice Schwarzer. Und mal ehrlich, wer hat, wenn er nicht lügt, nicht schon irgendwann mal die Phantasie gehabt, irgendeiner Dummpute mal links und rechts eine zu latschen um den Masochismus der Duldung von hysterischer Dummheit etwas abzukürzen ? Frauen bei Schlägereien, kneifen sich auch unter der Gürtellinie, das ist statistisch, daß Zicken keine Grenzen kennen. Wer es weniger handwerklich mag, der kann auch Kübelspritzen und Feuerwehrutensilien nehmen um der geschnapptatmeten Dumm- Insistenz ein Ende zu ersinnen. Aber wer sagt schon ehrlich, was sich so wohlfeil bestreiten läßt für ein Bild, das niemals stimmt.
Despoten leiden an Paratasie, das ist eine emotionale Fehlanpassung vorwiegend im sozialen Bereich. Also, die Despoten leiden daran, aber die Wahrheit ist wohl, daß die Umwelt an der Fehlanpassung der Despoten leidet. Diese Leute erkennt man ziemlich leicht, die verursachen schon bei ihrem ersten Auftritt Gezänk und Streit. Ohne diese Fehlanpassung kommt niemand in unser Parlament, in die Kirche, die Institute, Hochulen, Stiftungen, Beamtenlaufbahn, NGOs, etc.pp. Ich weiß nicht, ob es nicht vielleicht besser ist, die Psychologie zu Hilfe zu nehmen? Das “merkt” man selber, wenn mit jemandem was nicht stimmt, vorausgesetzt, man ist nicht sein eigener Konfliktherd.
Lieber Herr Dener, guter Beitrag. Erdogan liest mit. Besonders wenn Sie jede Woche sowas schreiben, wird er davon krank.
Herr Dener, was an dem Wahlverhalten der Frauen ist nicht zu verstehen? Indoktrination von Geburt an, Gehirnwäsche, Stockholmsyndrom und in einem der wenigen lichten Augenblicke entwickelt sich dann noch der Neid beim verstohlenen Blick auf die freie Frau. Und Angst. Freiheit bedeutet auch immer Unsicherheit.
Nun, Herr Dener, ich will Ihnen nicht zu nahe treten, mir aber gleichwohl zwei Anmerkungen erlauben: 1) Aus Ihren Publikationen habe ich den Eindruck gewonnen, daß Sie, obzwar türkischer Abstammung, “türkischen Verhältnissen” indes kritisch gegenüberstehen. Ich persönlich habe nicht das mindeste Vorurteil gegen die Türken in meinem Bekanntenkreis; dabei handelt es sich ausnahmslos um fleißige Menschen und “aufrechte Israeliten”, deren Hauptbestreben dem Fortkommen ihrer Familie in Deutschland gilt; mein Gemüsehändler hat seine vier Töchter (deren älteste mittlerweile als Kinderärztin praktiziert) an die katholische Mädchenschule geschickt, weil sie dort die beste Bildung erwerben konnte unabhängig von ihrer Herkunft. In die “Moschee-Angebote” mag der Vater nicht mehr gehen (er betet lieber privat), weil dort nur “gegen Deutschland Stimmung gemacht” werde.—Wer Religion (egal welche) als politisches Mobilisierungsinstrument mißbraucht, zeigt damit nur, daß er keine mehrheitsfähigen politischen Ziele verfolgt - und wird scheitern, wie die Imperatoren von Nero über Decius bis Diokletian, wie die Hohe Pforte und Kara Mustafa gescheitert sind, wie auch Erdogan scheitern wird - wenn er es noch erlebt. Seien Sie zuversichtlich, sehr geehrter Herr Dener, noch niemandes Kastanien sind grenzenlos in den Himmel gewachsen. - Aber, wie Qohelet im Alten Testament sagt: “Alles hat [bzw. braucht] seine Zeit” - sogar der Widerstand.
“Es gibt sogar eine nicht besonders kleine Gruppe der Frauen, die Schläge durch die Männer zu ihrer Züchtigung für richtig hält. Ja, das gibt es tatsächlich.”—> übrigens auch in Schland. Habe schon mehr von der Sorte treffen müssen, als ich treffen wollte…
Ein wenig Fachexpertise dazu: Die Türken müssen begreifen, dass sie seit Jahrzehnten professionell ausgetrickst werden, damit da jemand an die Macht kommt und dort bleibt, der das Land gegen seine ursprünglich laizistische Ausrichtung durch Atatürk wieder umpolen soll. Der Putschversuch 2016 war eine Inszenierung des Sicherheitsapparates unter Führung der AKP. Mit dem Ziel, Säuberungen im Apparat zu rechtfertigen. Das Feindbild “Gülen Bewegung” ist ein ebenso künstlich erschaffenes Feindbild, was die juristische Begründung für die Säuberung liefern soll. Weder der Putsch noch das Feindbild “Gülen” ist echt. Das war ein Trick, um das durch Atatürk geprägte Militär auf Linie zu bringen. Um den Zusammenhang hier in Deutschland zu begreifen, muss man wissen, dass das Militär in der Türkei der Garant dafür war, dass Atatürks laizistisches Modell des türkischen Nationalstaates weiter erhalten blieb. Mit der Säuberung hat man das Militär politisch mit der islamischen AKP Führung des Landes gleichgeschaltet und damit den Schutz des Landes vor einer radikalislamischen Übernahme abgestellt. Das hat alles System. Und dieses System läuft derweil immer noch weiter. Getroffen hat es auch die Justiz und natürlich mehr und mehr die Zivilgesellschaft. Wie sagt man so schön? Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Schlachter selbst. In der Türkei ist das leider vollends durchgeschlagen. Und diejenigen, die nicht dumme Kälber sind, bringt man dann hinter Gitter, wo man sie entweder gedenkt umzuerziehen, oder einfach aus der Gesellschaft fernzuhalten. Die AKP geht eins zu eins nach Lehrbuch vor. Nach einem Lehrbuch, was sie von uns bekommen hat. Es war ein gigantischer Fehler, die Muslimbrüder gegen die Sowjets ins Spiel zu bringen. Die NATO Mitgliedschaft der Türkei hat dann den Rest erledigt. Die Geister die ich rief, werde ich nun nicht mehr los…
Der Autor kommt mit seinen westlichen Werten hier im Kommentariat bestimmt nicht gut an ...
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.