Man muss es mal sagen: Diese jungen Mädchen sind anscheinend für Frau Merkel und Konsorten entbehrliche Bauernopfer (wie auch Breitscheidplatz)!!!
Sehr geehrte Frau Schunke, die Sozialisation unserer „Geschenke“ ist abgeschlossen, wenn sie nach ‚D‘ kommen. Sie bringen mit, was ihnen in ihrer Kindheit in der alten Heimat vorgelebt wurde. Ich halte es nicht nur für unglaublich naiv, sondern sogar für brandgefährlich zu glauben, sie würden diese Erfahrungen nach ein paar Kursen und netten Erklärungen ablegen. Deshalb halte ich alle Relativierer und Verharmloser für mitschuldig an allen Taten, die mittlerweile geschehen sind und noch geschehen werden. Wer von Anfang an vor dieser Entwicklung gewarnt hatte (Schweden lässt grüßen), wurde beschimpft, verunglimpft, wer wagt, seine Meinung in Form eines Kommentars kundzutun, wird gerne gesperrt (wie ich heute aktuell bei der welt), wer an Demos gegen diesen Wahnsinn teilnimmt, wird automatisch als RECHTS diffamiert! Politiker vom Schlage Ströbele unterstützen Gegendemos. Als H. Seehofer vor wenigen Stunden verlauten ließ, der Islam gehöre NICHT zu Deutschland, kam sofort das Aufheulen Trittins. Noch immer werben unsere Politiker für ‚bunt‘, als würde die erschreckende Häufung von „Einzelfällen“ spurlos an ihnen vorüberziehen. Dazu immer wieder Stimmen von „Experten“, wie Herrn Pfeiffer oder Rita Haverkamp, Stiftungsprofessorin für Kriminalprävention und Risikomanagement an der staatlichen Eberhard-Karls-Universität Tübingen, die die Meinung vertritt, „eine gebremste Kommunikation über Kriminalität erhöhe das Gefühl der Sicherheit“. Nach dem Motto: Wer nicht wisse, dass der Nachbar ausgeraubt, die Nachbarstochter vergewaltigt und der Schulweg der Kinder von Drogendealern belagert werde, der fühle sich auch nicht verunsichert. Was können wir, die unsere Sicherheit zurückhaben wollen, noch tun? Ich gehe auf die siebzig zu, Krav Maga und dergleichen sind für mich vermutlich nicht mehr die Lösung ;-)
@ Gundi Vabra Nein, naiv ist diese Regierung nicht. Die Steuerung einer heißlaufenden Debatte, die mit rein gesinnungsethischen Pseudoargumenten und einer zur Moralkeule instrumentalisierten Auffassung von Menschenrecht jeden Rechtsbruch verteidigt, soll vom eigentlichen Ziel ablenken! Der Sarrazin-Buchtitel “Deutschland schafft sich ab” - so muss man schließen - ist schon Realität. Die ProAsyl-Fraktion hat die erste Schlacht gegen das “ewig Deutsche” schon geschlagen. Das ist nicht naiv, sondern Hybris!
Es ist doch völlig egal, wie hoch der Prozentsatz der muslimischen Straftäter ohne deutschen Pass ist, ohne Asylrecht usw. ist. Wenn die Grnezkontrollen rechtmäßig durchgeführt worden wären, wenn Abschiebungen konsequent erfolgt wären, wären alle diese Taten nicht!!! passiert und die Opfer würden heute noch leben. Das alleine ist wichtig! Und wenn diese Integrationsapostel und -enthusiasten glauben, Integration wäre möglich, dann verstehe ich nicht, warum uns das nicht - und Politiker und politische Bildner sowie Lehrstuhlinhaber entsprechender Lehrstühle behaupten das - bei den DDR-Bürgern bei der Integration gelungen ist? Hier reichten bei gemeinsamer Sprache und gemeinsamer Kultur bis 1945 (christliche Prägung, Aufklärung, Sprache etc) nur ein paar Jahre DDR aus, um auch nach 25 Jahren vereinigten Deutschlands immer noch kulturelle Unterschiede anzumerken und entsprechende Beauftrage für Integration zu beantragen. Wieso glauben dann dieselben Leute daran, sie könnten abhoc jahrhundertelang muslimisch sozialisierte Menschen integrieren?
Sollte ich wieder D besuchen (will ich ich z.Zt. ganz bestimmt nicht), wenn, dann nur mit stichsicherer Weste (sind erschwinglich, um die 100 Euro), Eine stich- und kugelsischer Weste waere noch besser, diese ist aber deutlich teurer. Somit habe ich D (gezwungenermassen) als Reiseziel verbannt. Begruendung: zuviel, teils brutalste Gewalt im oeffentlichen Raum! Gruss aus Polen!
Erst wenn “Edgar” vor Gericht steht, werden wir wissen, wer er wirklich ist. Aber sollte er tatsächlich ein “Edgar” ohne jeden Migrationshintergrund sein, stellt sich für mich die folgende Frage: Hätte er diese Tat auch begangen, wenn es nicht bereits viele Vorbilder für den Messereinsatz gegeben hätte? - Genauso wie Gewaltspiele auf PC und Handy häufig als Grund für die Verrohung der Jugendlichen angeführt werden, dürfte die Mitnahme eines Messers zu einem Rendezvous durch “Vorbilder” begründet sein. Mir graut davor, wenn zukünftig nicht nur Migranten, sondern die Mehrzahl aller Jugendlichen bewaffnet durch die Straßen zieht.
Während man solche kritischen Analysen der sich häufenden Messerattacken nur hier lesen kann, darf der Kriminologe Christian Pfeiffer bei den Leitmedien beschwichtigen. Die Anzahl der Attacken würden doch weniger und er glaubt an die MAcht der Integration als Heilmittel. “Zudem glaubt er, dass die soziale Situation der Flüchtlinge die Ursache für die Gewalt gegen junge Frauen sei. Wer in der Fremde keine Familie oder Freunde habe, falle nach einer Trennung tief. Aufgrund der „Machokultur“ ihres Heimatlandes würden Täter keine andere Lösung sehen, als sich zu rächen und wütend zuzustechen, sagte Pfeiffer. Er plädiert für eine bessere Integration, weil dadurch die Gefahr durch junge Menschen sinke. So würde sich die kulturelle Blindheit der Menschen abbauen, die es ihnen anfangs verwehre, die neue Welt zu verstehen” (Welt Online 16.03.2018) Das ist der komplette Gegenentwurf zum Text von Frau Schunke und auch die Antwort darauf, warum die Situation vom Großteil er Bevölkerung geschluckt wird: Leute wie Pfeiffer dürfen sich auf die Leitmedien und ihre unhinterfragbare und dominierende Präsenz verlassen.
Jedes Ihrer Worte, liebe Annabel Schunke, kann ich unterschreiben. Nur - was nützt Ihre so klare Analyse der unhaltbaren Zustände in diesem Land, wenn allzu viele wohlstandsverwahrloste Mitbürger immer noch die täglichen Lügen der ÖRs glauben und Frau Merkels desaströse Politik unterstützen. Weiter so, heißt jene Parole, die dieses Land in nicht zu ferner Zukunft an den Rand eines Bürgerkrieges führen wird. Die Einschläge kommen immer näher. Und wenn selbst der letzte naive Gutmensch aufwacht, ist es wohl schon zu spät. Das häufig wiederholte “Wehret den Anfängen” ist doch eine Farce. Ja, merken die Leute denn nicht, dass wir bereits mitten in der Katastrophe stecken. Der Point of no Return ist eigentlich schon erreicht.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.