Maas der ZWERG NASE? Also bitte! Nase war ein lieber, hübscher, kluger Junge, der wegen seiner großen Klappe das Samsara durchlaufen musste bis er unter Hilfestellung zur Ausgangserscheinung zurückfand. Für mich ist Maas das Rumpelstilzchen, bei dem ich sehnsuchtsvoll warte, daß es sich in zwei Hälften zerreißt. Und möglichst noch vor seinem hochdotierten Abgang!
Das mitteleuropäische Siedlungsgebiet befindet sich mental dort, wo Frankreich Anfang der 30ger Jahre lag: “Es wird nie wieder Krieg geben”. In den 40ger Jahren mußten sie mühselig umlernen. Da die Bevölkerung des mitteleuropäische Siedlungsgebietes, ehemals D, nicht einmal einen e i g e n e n Verteidigungswillen, eine Verteidígungsfähigkeit,und damit Verteidigungsabsicht hat, wäre jede Außenpolitik, die den Einsatz militärischer Mitel verlangt, noch lächerlicher als die gegenwärtige Scheckbuchpolitik. Das wisssen auch die Russen und Chinesen, die ihr Militär gerade ausbauen und modernisieren und auch der türkische demokratische Despot. Deswegen zahlt man “Schutzgeld”.
Wer anderen ständig bescheidstößt , dem wird bescheidgestoßen werden . § 1 für Bescheidstoßer und Bescheidwisser .
DIe Wiederbelebung des Osmanischen Reichs ist Erdogans Programm. Im Übrigen wedelt der türkische Schwanz immer mal wieder mit dem Hund NATO. Auch die türkischen Kolonien auf deutschem Boden zeugen davon. Man meint, auf die Türkei nicht verzichten zu können, und das nutzt Ankara schamlos aus. Die Bemerkungen zu den Kurden sind richtig. Sie haben ein Recht auf eine eigene Staatlichkeit. - Als Hongkong nach Ablauf der Pacht an (die Volksrepublik) China zurückgegeben werden musste, war schon klar, dass sich das nicht vertragen wird. Aber wer sollte sich mit China deshalb anlegen? Taiwan ist schon schwierig genug. Auch erschliesst sich nicht, warum Deutschland jetzt im Pazifik mitmischen soll. Wir sind Mitglied des Nordatlantischen Verteidigungsbündnisses. Das ist unser Interesse. Nicht der Pazifik. Allerdings auch keine Abhängigkeit von China. Die USA hingegen sind Pazifikanrainer ebenso wie Australien, Neuseeland und Kanada, also Länder des Commonwealth, in denen die Königin von England bekanntlich das Staatsoberhaupt und für die deshalb Grossbritannien Garantiemacht ist.
Für die Kurden sieht es zappenduster aus. Nicht nur dass sie untereinander - typisch für die Region - ziemlich zerstritten sind. Sie haben es sich - in naivem Glauben an Versprechungen aus dem Westen - mit allen anderen Völkern in der Region gründlich verscherzt. Die Kurden haben es in ihren Siedlungsgebieten mit Türken, Arabern und Iranern zu tun. Für alle sind sie Verräter, die die US-Besatzer in Syrien und Irak unterstützen. Es wäre für die Kurden besser gewesen, wenn sie erstens sich mit einer Seite IN DER REGION verbündet und zweitens JEDE KOOPERATION mit den USA verweigert hätten. Was tun? Sich klar auf die Seite der arabischen Regierungen in Syrien und Irak stellen und den US-Invasoren die rote Karte zeigen. Das wäre ein klares Zeichen der Loyalität gegenüber den anderen Völkern der Region. Dann wäre auch Herr Erdogan gezwungen, seine kostspieligen militärischen Aktivitäten in Syrien und Irak zu beenden. Was wird aus der Türkei? Wegen des stärkeren Bevölkerungswachstums bei den Kurden wäre es am besten, ein paar kurdischen Gebiete aus dem türkischen Staatsverband auszuschließen. Andernfalls werden die Kurden irgendwann in der Türkei die Mehrheit der Bevölkerung haben. Ich bin heute mal pessimistisch und nehme an, dass erst die Kurden und dann die Türken ein großes Debakel erleben werden. Und ich sehe keine Möglichkeit, das aufzuhalten.
Ich denke schon, man sollte die Türkei aus der NATO werfen und Israel ein interessantes Angebot für einen Beitritt machen.
Hmmm, die Kurden “sind in der Tat ein Volk”? Hoppala. Woran lässt sich dieses “Volk” denn festmachen? Lernen wir nicht eben erst in Deutschland, dass alles “Völkische” ganz und gar böse ist, und ein “Volk” als solches nicht existieren könne? Und der “Islamische Staat gehört der Vergangenheit an”? Gegen wen gibt denn in diesem Fall das afghanische Taliban-Regime den betreffenden Kampf vor? Gibt es also doch noch den IS? Oder sagen die Taliban etwa die Unwahrheit? Wie auch immer: zu warnen ist davor, irgendwelche Gruppierungen des Nahen Ostens von westlicher Seite her zu unterstützen, ob in diesem Fall die Kurden, oder in früheren Fällen eine Vielzahl sonstiger Gruppierungen. Das Resultat war stets das gleiche: genützt hat es nichts, gekostet hat es viel. Und meist wurde das Unheil infolgedessen sogar noch verschärft oder zumindest verlängert. Der Nahe Osten bekämpft sich seit Jahrhunderten gegenseitig und höchstselbst - und er wird dies weitertun, vielleicht weitere Jahrhunderte noch. Für Europa findet dieser Kampf im besten Falle im Nahen Osten statt - im schlechtesten Falle mitten in Europa…
Warum sollte Deutschland irgendetwas gegen Diktatoren sagen. 1. wird sich Deutschland nicht für die Kurden einsetzen, wenn es die Türken in Deutschland nicht gegen sich aufbringen will. Immerhin ist die türkische Kolonie in Deutschland sehr groß und liebt Erdogan. Die Kurden sind keine Türken und die Türken sind versessen darauf, sich als reine Türken zu sehen, wie ich auf meinen Reisen bemerkte. Wer also sich in den Kopf gesetzt hat, eine islamische Diktatur in Deutschland zu errichten, wird es sich wohl nicht mit den Türken verscherzen wollen. Schließlich darf der Muezzin auch schon in Deutschland kreischen. Das ist eine bekannte Verhaltensweise Deutschlands, schon vom 3. Reich und bei den Jungtürken bekannt und in der Neuzeit bei den Palästinensern. Die deutsche Obrigkeit war immer an der Seite der Muslime. 2. China - Hongkong. Warum sollte sich Deutschland darüber aufregen, was in Hongkong geschieht? Deutschland bildet selbst immer mehr eine Diktatur ab, die weder Meinungsfreiheit noch Versammlungsfreiheit bei denen duldet, die nicht die Meinung der Obrigkeit vertreten. Selbst die Unversehrtheit des Körpers soll heutzutage der Volksgemeinschaft geopfert werden. Außerdem soll das chinesische Modell der “sozialen Punktetabelle” übernommen werden. Wie ich las, gibt es dazu schon eine von China entwickelte europäische Variante, auch auf Deutsch. Die Parallelen sind unverkennbar. Übrigens, wie kommen Sie, Herr Kerber, auf die Idee, dass es den IS nicht mehr gibt?
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.