Wenn Dummheit leuchten würde könnte man die Sonne über Berlin jetzt abschalten.
Mich wundert, dass immer noch getan wird, als ginge es um inhaltliche Fragen und nicht um Politik und reine Machtfragen. Es muss auch jedem klar sein, dass die Entscheider Energieknappheit und das Risiko eines längeren Stromausfalls in jedem denkbaren Szenario für akzeptabel halten. Die meisten Leute erfassen den Kern der Auseinandersetzung nicht und nehmen die davon ausgehende Gefahr gar nicht wahr.
In wirklich jeder Hinsicht auf dem Weg zum Dritte-Welt-Land. Man könnte beinahe meinen das wäre beabsichtigt.
AKWs sind herausragende Terrorziele. Für einen Staat der Millionen islamische Männer (80% ohne Pass und Identität) ins Land holt, ist der Ausstieg aus der Kernenergie geradezu zwingend. Ich weise darauf hin, dass die Gruppe Atta ursprünglich nicht das WTC in New York als Anschlagsziel vorgesehen hatte, sondern ein AKW. Ein Mitglied der Gruppe Atta war im Frühjahr 2001 auf Besichtigungstour im AKW Brokdorf. Die neuen englischen AKWs (made in China), müssen besonders geschützt werden, die Kosten dafür trägt der Steuerzahler, deshalb tauchen sie in der Kostenrechnung nicht auf, dabei sind sie mindestens so hoch wie die des Betriebes. Der Staat Pakistan gibt etwa 50% seines Staatshaushaltes für die Sicherheit der Atomanlagen und Bomben aus. (Quelle StratFor). Das ist eine Hausnummer. Und wie gesagt: Je mehr Moslems desto teurer. Nein Danke. Dann lieber ein paar Kohle oder Gaskraftwerke.
„Die Grünen haben . . . „ Nein haben sie nicht. Die CDU war es unter Merkel. Die Partei, die jetzt ab Herbst das Einkaufen von Lebensmitteln für Ungeimpfte ( Besonnene, Nachdenkliche,Vorsichtige) nur noch mit Negativtest erlauben will.
Uranium ist ein kritischer Rohstoff. Die nächste Krise ist damit schon in der Pipline. Was will man eigentlich mit dem alten Atommüll machen? Ein Mantel des Schweigens ist ja keine Endlagerstätte? Ich habe gleich gesagt, Ulfkotte ist Lobbyist.
Unsere superschlauen Grünen aus Dland sind ja auch dafür, daß der Iran Atomkraftwerke baut. Am meißten wundert mich aber, daß noch nie einer von dieser Partei auf den zahlreichen Talk-shows darauf angesprochen wurde. Schließlich tummeln sich die Mitglieder der Grünen auf den Talkrunden.
Ich betätige mich mal F,uturologe: Die Zivilisationen, die die Kernkraft ausbauten saßen in einer Frist von 150 Jahren auf so vielen Tonnen strahlender Abfälle, daß die Abfälle zu einem gesellschaftlichen Problem wurden, und Bürgerkriege ausbrachen im Streit wer die Endlagerung zu tragen habe. Mehrere Havarien führten zu Mißgeburten und erhöhter Krebsrate. Letztlich waren die Relikte der Kernkraft nicht nur unwirtschaftlich, sie führten zur Zersetzung ähnlich wie das Blei im Trinkwasser bei den Römern. Die Menschen wurden als Debile geboren und der Rest starb vorzeitig. Eine mittelalterliche Lebenserwartung wurde die Regel. Eine Ökonomie ließ sich nicht erhalten, die Märkte brauchen zusammen, Lebensmittel, die sauber sind, sind unsäglich teuer, auch hier kommt es zu Gewalt in der Tagesordnung. Anders gefragt: Wofür diese Energie ? Für Billigprodukte, für den Föhn einer überzüchteten Glucke eines eingebildeten Mittelständlers ? Dafür, daß irgend ein Lasse- Tasse - Malte- Verwalte - zu einem Biogören - Treff gefahren werden soll ? Dafür Energie, damit man 1€ - Läden bestückt oder Arbeitslose zu Blindekuh - Spielen unter Neonlicht schickt ? Es geht ja nicht um notwendige Energie, sondern um solche für den Erhalt eines dekadenten Status Klo. Nicht jede Anwaltsgattin braucht einen E- SUV um zu ihrem Callboy zu fahren oder Frachtgänge für die 100ste Küche in 10 Jahren. Diese ganzen Baumärkte und Küchencenter und Fahrradcenter und Center hier und Mall da, das kostet für einen billigen Eindruck und wenig Rendite Gigawatt für einen Vergnügungspark der Schabracken - Regimenter. Wir brauchen keine Kraftwerke, sondern einen sinnvollen vernünftigen Umgang mit Energie für die, die die Energie wert sind und nicht für stinkende Parfum - Hengste mit Akku zwischen den Beinen, die auf dem Radweg einen Kilometer langen Abgasstrahl hinterlassen, wie kein F 104 G.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.