Ich kann es nur immer wiederholen. Die NationalSOZIALISTEN standen links. Sie wurden die Rechten genannt, weil sie rechts im Parlament saßen. National SOZIALISTISCHE ARBEITER PARTEI nennt man sich nicht aus Kalkül oder Versehen. Endlose Äußerungen der NationalSOZIALISTEN belegen das. Wer das nicht rafft, der glaubt auch sonst jeden Blödsinn. Tipp: Nie Nazis sagen, immer NationalSOZIALISTEN. Steter Tropfen hölt selbst grüne Hirne. Dauert natürlich. ;)
Politische Ränder gibt`s in jeder Partei, deshalb sollte man nicht über jedes Stöckchen springen. Wenn sich die AfD von Höcke trennen sollte, dann wird man sich auf den nächsten Kandidaten einschießen - es geht nicht um Höcke, es geht um das Prinzip diese Partei zu denunzieren.
“Matthias Quent und seine Genossen haben immer noch nicht begriffen, dass man totalitäre Methoden meiden, ja ächten muss, um eine menschlichere Gesellschaft zu erreichen.” Warum sollten die das auch begreifen? Deren lukratives Geschäftsmodell ist doch, das gerade nicht zu begreifen.
Wer Höcke loswerden will, weil er dessen Wirken unappetitlich oder sogar unerträglich findet, hat mein Verständnis. Jedoch habe ich den Eindruck, das trifft nur auf wenige zu. Den Rest juckt es m. E. in den Fingern, endlich auch mal den Gesslerhut zu grüßen in der Hoffnung, ein wenig Mainstream-Sympathie fällt dann auch für ihn ab. Mit welcher Münze hier zu zahlen ist, wird deutlich, wenn man mal Trennungswürdiges vergleicht: Höcke wegen seiner Darstellungen raus aus der Afd bedeutet mindestens: raus mit Kühnert (und vielen anderen!) aus der SPD, denn diese arbeiten erklärtermaßen daran, tragende Säulen des freien Rechtsstaats einzureißen. Somit gilt für mich: einen Höcke hält ein freier Rechtsstaat und damit auch die AfD, die ihn als einzige Partei noch aufrecht erhalten will, locker aus. Um mal eine Metapher zu benutzen: ein Pickel im Gesicht ärgert mich, aber bekämpfen würde ich die Leukämie. Wenn das geschafft ist, kommt die Kosmetik dran. Und nicht anders herum!
Warum sind sich Links- und Rechtsextreme so ähnlich? Weil sie aus dem selben Loch kommen, weil sie die selben Wurzeln haben. Die Nationalsozialisten haben sich selbst als links verortet, bürgerliche Tugenden, wie Recht, Freiheit, Individualismus, waren ihnen zuwider. Der eigentlich linke Rechtsextremismus, gerne fälschlicherweise zu “Rechts” eingekürzt, hat mit den Konservativen nichts, aber auch gar nichts gemein. Wen sollen konservativ denkende Menschen, die das Land erhalten und bewahren möchten, denn wählen, wenn sich die Union auf die linke, selbstzerstörerische Seite verabschiedet hat und die Liberalen gemeinsam mit den Antiliberalen heulen, nur damit sie keine Negativschlagzeilen im Staatsfunk und in der Einheitspresse erzeugen? Ob Höcke ein Nationalromantiker, wie Gauland sagt, oder ein Nationalsozialist ist, vermag ich nicht zu sagen, aber wenn Alice Weidel, von den antiliberalen Pseudodemokraten goutiert, im Staatsfunk als “Nazischlampe” bezeichnet wird, geht mir, angesichts des leichtfertigen Umgangs mit diesen Begriffen, der Hut hoch.
Liebe Frau Lengsfeld, sie sind eine Ikone der Demokratie und des Einsatzes für die Freiheit. Und ich bin ein großer Verehrer ihrer Person und Integrität. Nur manchmal und gerade deswegen mache ich mir Sorgen um Sie. Es muss, und ich meine das ohne jede Ironie, für Sie der reinste Horror gewesen sein, ein viertklassiges Buch eines linken Trittbrettfahrers, Dummschwätzers und gewohnheitsmäßigen Demokratiefeindes in ganzer Länge zu lesen, wenn man so sensibel ist, wie sie es nun mal sind. Wäre ich ihr Berater oder Coach, würde ich Ihnen solche Lektüre verbieten. Es bleibt ja noch genug anderes Material für Ihre kluge Ideologiekritik übrig, das einen zwar ebenfalls in den Wahnsinn treibt, aber doch nicht ganz so sehr. Das Buch dieses Mannes jedenfalls ist es gar nicht wert, mit Ihren Reflexionen bedacht zu werden.
Ich bin der Ansicht, daß sich die Haltung der Altparteien keinen Deut ändern würde, wenn “sich die AfD von Höcke und seinem Flügel trennen” würde. Welches Verhalten der Altparteien, welche Zusagen der Altparteien geben Anlaß zu der Annahme? Ich denke, daß nach einer Trennung von Höcke eine Trennung von einem weiteren und dann noch einem weiteren und weiteren Parteimitglied gefordert werden würde. Die Trennungsforderung ist ein übler Trick, mit dem sich viele an der Nase herumführen lassen.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.