Ein Glück, dass wir die Amis noch im Land haben. Sie werden (vielleicht) verhindern, dass uns die immer zahlreicher werdenden islamischen Mitbürger aus unserem Land jagen.
Eine interessengeleitete Außenpolitik kann es deswegen nicht geben, weil sich das D, von dem Sie reden, in einem Auflösungsprozeß befindet. Aus dem ehemaligen D entsteht, sicht- und hörbar von Jedermann. ein multiethnisches, multikulturelles und multisprachliches Siedlungsgebiet, das keine innere Einheit mehr hat, und deswegen auch keine Außenpoltik, außer dem Geldverschenken, hat. Wenn ich mit einem Öffentlichen Verkehrsmittel fahre, freue ich mich jedesmal, wenn noch jemand deutsch spricht. Mit dem mir unverständlichen Sprachengewirr entgeht mir sowohl die Kontrolle von, wie die Bindung an meine soziale Umwelt. Dieser alltägliche Auflösungsprozeß, der durch die Massenzuwanderung der Analphabeten, und die Massenauswanderung der Qualifizierten und Sprachkundigen jeden Tag verstärkt wird, beeinflußt auch die Auflösung in der Politik, die sich in Klima- und Coronaaktivitäten rettet, aber als Interesse nur noch den Machterhalt, und die damit verbundenen Pfründe, kennt. Übrigens ein typisches Merkmal sich auflösender Gesellschaften.
Eine Nation, die seit 1945 keine ist, keine sein will und unter diversen, durchaus gewollten, ” Abhängigkeiten” steht, duerfte sich mit der Definition nationaler Interessen schwertun. Man muesste die mehr oder weniger heimlichen Besatzungsmaechte fragen, wie sie es denn gerne haetten. Herr Schuesslburner hat dazu ein lesenswertes Büchlein verfasst und dabei vor allem auch interessante Quellen benannt. Bevor wir uns mit dem befassen, was eine Nation ausmacht, Innen wie Aussen, ist ein Blick zurueck, auch auf das GG und seine “Ueberverfassung”, die Feindstaatenklausel und anderer Feinheiten hilfreich. Uebrigens nicht nur bezogen auf die logischerweise nicht stattfindende Außenpolitik, sondern auch das, was da so im Innern ablaeuft. Wieviel an Freiheit ist denn “erlaubt” und wieso ist das GG mit welchen eigentlichen Autoren so verfasst. Warum tut sich da nichts mit der eigentlichen, offenbar gegen die Besatzer aufgenommenen neuen Verfassung? Manches wurde ja inzwischen etwas bekannter, auch anlässlich der Wiedervereinigung. Vieles bleibt in den eingeweihten Kreisen verborgen, denn es koennte “verunsichern”. Fazit : Die Feststellung zu den “nationalen” Interessen ist richtig, nur muessen wir beim Thema “national” frueher beginnen. Nebenbei ist “national” ( nur hierzulande) gleich “rechts” und nicht nur der VS achtet bekanntlich sehr auf die globalistische Linksdrehung. Auch einige Autoren haben da interessante Abgrenzungsprobleme, wenn es um die einzige Partei geht, die dezidiert, igitt, nationale Interessen formuliert. Der “Deutsche” bleibt ein Problem, nicht nur wenn es um das Nationale geht. Wieviel “national” haetten’s denn gerne, und wenn ja, wann, wo und wie? Fangen wir am Besten da an, wo das eigentliche Problem steckt. Uebrigens darf keine Wahl hierzulande eine Partei an die Macht bringen, die nationale Interessen durchsetzen koennte. Warum ist klar. Aber der VS steht parat.
Solange Deutschland keine autarke und schlagkräftige Armee hat, kann es soviele Interessen haben, oder auch nicht, wie es will, es interessiert keinen, da Deutschland so keine Möglichkeiten hat seine vitalen Interessen durchzusetzten. Das wurde und wird mit allerlei Traraa schöngeredet und war für all jene Staaten durchaus okay, die unter einem starken Deutschland gelitten hatten. Denn immerhin hatte Deutschland eine starke Wirtschaft und konnte so als Zahlmeister des Westens dienen. Dank immer mehr linker Inkompetenz und Ideologie hat sich das aber auch langsam erledigt, so dass Deutschland nur noch lächerlich auf der Weltbühne ist. Wenn der deutsche Michel dereinst in einem Failed State aufwacht, den linke Illusionen, Hypermoral, Gier und Inkompetenz zugrunde gerichtet haben, ist nicht ersichtlich, was dann passiert. Aber es könnte gefährlich werden für Europa und die restliche Welt, wenn mitten in Europa ein Loch, oder neudeutsch “Shithole”, namens Deutschland klafft.
Hauptsache hübsche Fotos ! Inhalt egal.
Herr @ Giesemann - Habe ich Sie richtig verstanden, Sie sind dafür , viel-gebährende Muslimas nach Deutschland zu holen, damit zukünftig ein muslimisches Deutschland prosperierenden Handel mit der arabischen Welt tätigen kann. tzztzztzz Sortieren Sie mal Ihre Gedanken.
Die deutsche Aussenpolitik hat ein grosses Interesse daran, das Geld der Steuerzahler nutz- und sinnlos zu verbraten.
Deutschland begeht in der Außenpolitik nur die selben Fehler, wie in der Innenpolitik: Man zahlt ohne Sinn und Verstand und erzielt eigentlich damit insofern die gleichen Effekte, dass die Anzahl der Fordernden und die Summen immer größer werden. Ein Deutscher, der seit Jahrzehnten in den USA lebt, höhnte einst im mexikanischen Guadalajara, dass die deutschen Außenminister doch nur das erarbeitete Geld der Steuerzahler in der ganzen Welt verteilen und sich dafür frenetisch feiern ließen. Ganz brutal ehrlich hat es der einstige nichtsnutzige Straßenkämpfer Fischer ausgedrückt, als er sinngemäß meinte, dass man Wege finden müsse, um den Deutschen das hart erarbeitete Geld abzunehmen. Er strebte dann als ungelernte Kraft das Amt des Außenministers an und konnte sich plötzlich all seine Wünsche erfüllen. Sogar die privaten! Selbst Nutten und ihre Zuhälter aus der Ukraine profitierten ebenso davon, wie viele afrikanische Despoten, die uns nun als Dank viele starke junge Männer schicken.
Leserbriefe können nur am Erscheinungstag des Artikel eingereicht werden. Die Zahl der veröffentlichten Leserzuschriften ist auf 50 pro Artikel begrenzt. An Wochenenden kann es zu Verzögerungen beim Erscheinen von Leserbriefen kommen. Wir bitten um Ihr Verständnis.